Cruz Azul ha comenzado su renovación. Esta semana presentaron de manera oficial a Iván Alonso (director deportivo) y Martín Anselmi (entrenador); aunado a las incorporaciones de Gonzalo Piovi y Camilo Cándido.
No obstante, otro de los fichajes que será anunciado con bombo y platillo será el de Gabriel Fernández, quien luego de un gran primer torneo con los Pumas, La Máquina decidió comprarlo por la módica cantidad de 11 millones de dólares.
¿Qué le dijo Tito Villa a David Faitelson?
David Faitelson soltó una bomba el viernes pasado, ya que denunció que hubo corrupción en la venta del Toro Fernández de Pumas a Cruz Azul, debido a que señaló que desde La Noria habrían desembolsado los 11 millones de dólares, pero su costo real fue de nueve, que es lo que le pagaron a los felinos, quedando en el aire quién se quedó el resto del dinero.
Y de inmediato generó infinidad de reacciones el polémico comentarista, pero no esperaba que un colega le respondiera. Y es que Emanuel ‘Tito’ Villa le aseguró que no se explicaba cómo la directiva ofreció tanto dinero por un delantero con sólo un torneo bueno y de 29 años.
“¡Acá lo realmente preocupante (según mi punto de vista) es pagar esa cantidad por un jugador que apenas tuvo un “buen” torneo en México y que tiene 29 años! ¡Eso es lo preocupante!”, comentó el Tito.
¿Qué denunció David Faitelson?
David Faitelson publicó en sus redes sociales que Cruz Azul pagó 11.3 millones de dólares por el Toro Fernández, pero en Pumas únicamente recibieron 9.2. Aseguró que en las próximas horas iba a revelar quiénes se quedaron el dinero restante.
“Fuentes bien informadas me dicen que Cruz Azul terminó pagando 11.3 mdd por el Toro Fernández. Sin embargo, solo se le dieron a Pumas 9.2 mdd. ¿Dónde o entre quiénes se repartieron el 25% restante? Estoy muy cerca de dar con esos nombres… La corrupción como marca de la casa.. Ahora sí…¡a temblar!”, publicó.
