Este domingo ocurrió algo insólito en la cancha de Ciudad Universitaria, luego de que Pumas y Xolos de Tijuana igualaran 3-3 con tres penales en favor del conjunto fronterizo, con una tercera pena máxima que generó gran controversia debido a una imprudente salida de Julio González sobre José 'Pantera' Zúñiga.

Esta polémica llegó hasta las redes sociales, donde Javier Alarcón, fichaje reciente de ESPN para sus mesas de debate, y Enrique 'Perro' Bermúdez tuvieron una discusión sobre la decisión arbitral.

Lee también

¿Qué dijo 'Perro' Bermúdez del penalti de Julio González ante Xolos?

Al minuto 74' en una jugada aérea, Julio González decidió salir a un centro rumbo al área universitaria justo a la orilla de la línea del área grande, atropellando con la rodilla levantada a la 'Pantera' Zúñiga, provocando un penal en contra, decisión arbitral que criticó fuertemente el 'Perro' Bermúdez.

"El penal que le marcan en contra a Pumas en la jugada de Julio Gonzalez, es increible, como diablos quieren que salga un arquero!!", redactó en Twitter.

¿Qué le respondió Javier Alarcón al 'Perro' Bermúdez?

Alarcón, que defendió la decisión arbitral, decidió contestarle a Bermúdez, asegurando que la jugada de Julio González fue completamente imprudente.

"Penalazo azo azo mi Contacto y luego puñetazo. Rodilla arriba es decisión del portero al salir, pero no por ello puede hacer contacto antes de tocar el balón. Abrazo azo azo con cariño", redactó Alarcón.

Además, Alarcón decidió contestarle a un aficionado, que le recriminó que sus comentarios no han sido parejos, pidiéndole que se pronuncie de igual manera cuando Cruz Azul sufra una decisión arbitral similar a la de Pumas.

Google News

TEMAS RELACIONADOS

Comentarios