Todo parece indicar que, desde que se fue a Televisa, a Faitelson se le salen verdades que jamás pensó expresar. Ahora, tras la polémica crítica que realizó Igor Lichnovsky hacia el periodismo, el comunicador ex de TV Azteca y de ESPN, aprovechó para revivir las polémicas declaraciones que hizo de la escuela periodística de José Ramón Fernández.
En el programa Netas Divinas de Televisa, Faitelson fungió como invitado especial, y Paola Rojas, periodista mexicana, le preguntó directamente si inventaban historias contra el América, algo que el periodista deportivo aceptó entre diretes.
Lee también Reportan nueva indisciplina de un jugador de Chivas previo al Clásico ante América en Concacaf
"Si me lo preguntas así directamente, sí, el antiamericanismo nos ayudó a crecer a nosotros. Porque el América era el todopoderoso, el dueño de la Federación. Nosotros decíamos que había historias de árbitros comprados y de que el América era gracias al arbitraje. Lo peor de todo es que había gente que nos creía. Porque la gente de Pumas, de Cruz Azul decían 'ah, tienen razón ello, el América gana títulos porque compra campeonatos'", expresó Faitelson en ese programa.
¿Qué dijo Faitelson sobre José Ramón tras crítica de Lichnovsky?
En la previa al partido entre América y Chivas por la Vuelta de Octavos de Final de la Copa de Campeones de Concacaf, Faitelson discutió con Damián 'Ruso' Zamogilny sobre las críticas de Igor Lichnovsky.
"A mí lo que diga Igor Lichnovsky me importan un reverendo cacahuate. Debe agradecerle mucho a Baños, que él lo rescató. Cuando yo voy a una mesa de debate es debatir. (El rol antiamericanista) es una escuela periodística, encabezada por un hombre como José Ramón Fernández. Es un rol, pero era una escuela periodística que iba contra el América porque a nosotros nos enseñaron que el América era protegido por el arbitraje, por Televisa, por ciertas cosas. En algunas podíamos tener razón, en otras nos equivocamos", expresó Faitelson.
