De nueva cuenta, América superó a Cruz Azul en una eliminatoria de Liguilla, a pesar de que no partía como favorito.
Las Águilas no pudieron meterse a la fiesta grande del Apertura 2024 de manera directa, pero consiguieron avanzar por la vía del Play-In.
Por su parte, La Máquina se perfilaba como el principal candidato a levantar el trofeo de la Liga MX, gracias a lo que demostró a lo largo de las 17 jornadas de la fase regular.
Sin embargo, en un Clásico Joven cualquier cosa puede pasar…
El conjunto azulcrema demostró por qué ha sido el mejor equipo de nuestro balompié nacional durante el último año y medio.
América derrotó (3-4) a Cruz Azul en el marcador global, calificó a la final del Apertura 2024 y buscará conquistar el decimosexto título liguero de su historia.
Como es habitual en duelo de alto calibre como los que suelen protagonizar las Águilas y La Máquina, la polémica arbitral se hizo presente.
La decisión que tomó el árbitro central del Clásico Joven, Adonai Escobedo, de señalar la pena máxima a favor de la escuadra de André Jardine terminó siendo criticada.
De acuerdo con Javier Alarcón, el silbante influyó en la clasificación del bicampeón de la Liga MX la gran final del Apertura 2024 por marcar la falta de Carlos Rotondi sobre Erick Sánchez y no hacer lo mismo con la acción de Néstor Araujo contra Gabriel Fernández.
“Indefendible que no haya marcado aquí penal. Araujo ni siquiera toca el balón. El sesgo lastima la legitimidad de todo. Hay un penal polémico en una jugada viciada de origen por una reanudación antirreglamentaria tipo llano”, publicó en sus redes sociales.
El periodista deportivo sentenció que las jugadas inciertas “en los momentos determinantes, fueron para un solo lado”, es decir, que las Águilas fueron beneficiadas por el arbitraje, tanto en el Clausura 2024, como en esta semifinal.
“Resulta que históricamente pudiera existir esta sensación por la influencia del América y Televisa en la Federación, pero las dos dudosas, recientemente en el final y esta, terminan favoreciendo al América. En la final pasada, todos coincidimos que era un penal difícil de marcar, esa si no la marcas no definía nada, aquí definía al vencedor”, reventó al arbitraje en la mesa de Futbol Picante.
No obstante, el conductor de ESPN Javier Alarcón aclaró que no considera se tratara de un auténtico “robo”, pero insistió en que Adonai Escobedo y Marco Antonio Ortiz beneficiaron al América con “las dudosas en ambas series continuas, final y semifinal”.
