Cruz Azul y América escribieron en primer capítulo de la Final del torneo Clausura 2024. Luego de los primeros 90 minutos de juego dejaron el marcador global 1-1 y con la moneda en el aire para definir la serie en el duelo de Vuelta del próximo domingo 26 de mayo en el Estadio Azteca.
Lee también Cruz Azul desaprovechó la localía y Julián Quiñones sacó un empate que da confianza al América
Sin embargo, mas allá del resultado, el partido entre celestes y azulcremas en el Estadio Ciudad de los Deportes dejó varias jugadas polémicas que ya son comentadas en las mesas de análisis de los expertos.
De hecho, durante el repaso que se hizo en el programa 'Línea de 4' de TUDN la polémica se encendió a tal grado que el examericanista Iván Zamorano realizó una dura crítica hacia el exárbitro Felipe Ramos Rizo.
El apodado 'Bam Bam' se robó los reflectores al finalizar el partido al atacar directamente al excolegiado Felipe Ramos Rizo, ahora analista de ESPN.
Mientras se analizaba la falta de Luis Ángel Malagón sobre Uriel Antuna, que propició el penalti que puso adelante a La Máquina, se discutía sí debió ser sancionado con tarjeta amarilla o roja. David Faitelson se apoyó en el juició de Ramos Rizo para argumentar que el portero del América debió haber visto la tarjeta roja, a lo que el exjugador chileno respondió tajante con su critica.
"¿No está al borde de la roja? Yo no conozco un árbitro en todo México que va a expulsar al portero del América al minuto siete en elñ juego inicial de la Final del futbol mexicano", dijo david Faitelson.
"No conoces a ningún árbitro, porque no lo puede expulsar por esta jugada, David, ¡por favor!", respondió Iván Zamorano.
"Yo no soy un experto arbitral, pero Felipe Ramos Rizo, sí lo es", señaló el periodista, basándose en el juicio del exárbitro quien en su cuenta de X afirmó que era expulsión.
"Felipe Ramos Rizo era el árbitro más malo que arbitró en le futbol mexicano", dijo el 'Bam-Bam' en medio de las risas de sus compañeros.