La noticia que ya muchos estaban esperando tras el fracaso en la Copa América 2024, por fin se confirmó: Jaime Lozano dejó de ser el entrenador de la Selección Mexicana, luego de que no estuvo de acuerdo con que tocaran a su cuerpo técnico.
Mediante un comunicado de prensa que soltaron en redes sociales, la Federación Mexicana de Futbol (FMF), anunció que el Jimmy descartó un contrato hasta 2030, optando por hacerse a un lado de su cargo en el Tricolor.
Lee también Cade Cowell adelantó a las Chivas ante Querétaro luego de un efectivo pase del Chicharito Hernández
Luego de la destitución de Jaime Lozano como entrenador de la Selección Mexicana, las reacciones y comentarios no se han hecho esperar. Y la de David Faitelson, como suele ser, es una de las más severas en contra de los dirigentes del futbol mexicano.
El polémico comentarista se fue en contra de Javier Aguirre, principal candidato a ocupar el lugar que dejó vacante el Jimmy, ya que señaló que eso no es pensar en el futuro. Incluso, se aventuró a decir que será un retroceso el hecho de que el Vasco tendrá su tercer ciclo mundialista.
“Javier Aguirre no es apostar por el futuro, más bien por el pasado. Un gran entrenador, pero una apuesta pobre por un futbol que, supongo, buscaba otro estilo, otra manera de entender el juego y de desarrollar jugadores. Confirmado: Hemos retrocedido unos 20 años…”, publicó en redes sociales.
Por otra parte, el analista de TUDN también le repartió a Duilio Davino e Ivar Sisniega, directivos de la FMF, quienes pese a la paupérrima actuación del Tri en la justa continental, en todo momento aseguraron que no se tenía contemplado que se terminara el proceso de Jaime Lozano en la Selección Mexicana.
“¿Cómo quedan Duilio Davino e Ivar Sisniega que hace poco más de una semana juraban y volvían a jurar que Jaime Lozano era el entrenador de la selección mexicana hasta el 2026? Son un ¨circo¨…”, finalizó.