Digg    Del.icio.us    Menéame    Yahoo    Technorati    Facebook ¿Qué es esto?

Hace algunas semanas tuve la oportunidad de asistir a la World Press Photo 07 que se efectuó en el Museo Franz Mayer, apostado en nuestra, por ahora tranquila y libre de ambulantes Ciudad de México. Debo admitir que es la primera vez que asisto a una muestra fotográfica de este tipo, en la que expertos de todas partes del mundo exponen sus trabajos; según cuentan las malas lenguas sólo los mejores están ahí, en otras palabras: los más osados.

Diversas fueron las imágenes que me llamaron la atención, en varios casos la guerra y la desgracia de la gente fueron el tema principal. Pero no hay de qué asombrarse, en los últimos años el planeta ha sido azotado por infinidad de sucesos que tienen en común el sufrimiento y la muerte. Es increíble que una lente pueda estar en el momento preciso para captar la imagen que recorrerá el mundo, descubriendo velos y surcando fronteras con la esperanza, en el mejor de los casos, de informar sobre el problema.

Uno de los primeros trabajos expuestos fue tomado en julio de este año por el fotógrafo Jeroen Oerlemans de los Países Bajos, quien recibió una mención honorífica en la categoría Noticias de Actualidad. En la imagen, un niño es levantado en brazos por un socorrista en la aldea de Kena, al sur de Líbano para ser fotografiado por la prensa. Hasta aquí todo va bien, el problema es que el niño perdió la vida. Debo admitir que me estremeció la escena: un montón de periodistas y fotógrafos tomando a diestra y siniestra el cuerpo sin vida del pequeño, como si fuese una joya o alguna rara especie recién descubierta.

Un seudo circo romano con leones ataviados de cámaras y gladiadores de micrófono en mano.

Antes que nada lectores, algo que debo aclarar es que yo soy periodista, o me alecciono para serlo. Lo sé muy bien, esa es mi vocación, pero que así sea no impide cuestionarme, e incluso me da mayores armas para hacerlo, sobre cuál es la línea que no se debería traspasar en los medios.

El pie de foto citaba: “…había acusaciones hechas en su mayor parte por internautas sobre la puesta en escena de determinadas situaciones por la prensa a fin de ser usadas como propaganda…”. No me sorprende la indignación. De ninguna manera es un secreto que el morbo vende, y vende bien, mucho mejor que el contenido de calidad o con mensaje constructivo. Pero tampoco podemos encresparnos al ver la realidad, ya que es precisamente eso, realidad, situaciones que ocurren en algún punto del planeta y de las que no sabríamos nada si no fuese por la labor de reporteros y prensa que, muchas veces a costa de su integridad física y moral, retratan estos hechos.

Un ejemplo de lo anterior es el caso del fotógrafo y documentalista sudanés Kevin Carter, quien ganó el premio Pulitzer de fotoperiodismo en 1994 por una descriptiva imagen de una pequeña de Sudán, desnutrida, a punto de morir y acechada por un buitre. La foto recorrió el mundo entero y fue tal el trauma sufrido por el fotógrafo por no poder auxiliarla que cuatro meses después Carter se quitó la vida.

Nadie dijo que sería fácil, pero es una obligación el capturar la realidad tal cual se presenta, sin romanticismos, no si el objetivo es crear conciencia o hacer un llamado de atención a la sociedad. Una imagen dice más que mil palabras y una nota publicada es capaz de evidenciar un problema que para muchos no existía o que no era de su conocimiento.

La prensa tiene el deber de celar que sus contenidos sean utilizados a favor del bien común y no por la venta o publicidad basada en temas tan delicados como la muerte o agonía de miles. Cada quien tendrá su propia perspectiva, cada uno conoce el verdadero objetivo del medio por el cual se informa, o para el cual trabaja, queda en cada uno de nosotros cuidar que esos ecos escritos o gráficos se hagan escuchar y reciban una respuesta. Ø