| |
| |
| Ver la tele o el excesivo desuso del cerebro |
|
| Que estamos en una sociedad polarizada y que las televisoras no aportan nada nuevo, ya se ha dicho... pero ¿qué papel juegan las pantallas políticas? |
|
|
|
|
|
|
| |
|
Es de por sí ya muy trillado el tema de que el manejo de las televisoras hacia la mente de las personas va enfocado a hacerlas olvidarse de la situación social que atraviesa el país.
Los partidos de futbol o las telenovelas no son meras coincidencias en la programación televisiva, y no sólo las hace olvidarse de la situación real, si no que también les plantea y les inyecta al interior de sus mentes una nueva situación y perspectiva de lo poco que conocen, les da una nueva ideología de vida, les introduce un nuevo lenguaje, construye alrededor de ellos un mundo maravilloso y alcanzable.
Muy pocas veces nos ponemos a pensar que de no ser por estos programas el país sería muy distinto, cualquiera que fuera el presente sin televisión chatarra, sería absolutamente distinto, con esto quiero exaltar el impacto que la televisión produce.
Excesivo desuso del cerebro
Aquí algunos ejemplos de lo que produce el excesivo desuso del cerebro o mejor dicho el pasar más de cinco horas diarias frente a ese aparato:
Atrofia nuestra imaginación: la televisión ya nos entrega una imagen en formación o completamente desarrollada, por lo tanto no necesitamos imaginarla.
Empobrece la capacidad del razonamiento abstracto: la televisión destruye el análisis, inactiva y atrofia la capacidad de abstracción para la comprensión de los problemas, empobrece el pensamiento crítico dificultando la redacción y la comprensión en la lectura.
Atenta contra el libre albedrío y la identidad: El tele adicto renuncia al esfuerzo, a la acción persistente y tenaz, a la investigación; en definitiva, a ser cultor de su propio pensar y actuar.
La televisión al ser el medio que tiene la más grande influencia sobre la opinión pública, debe estar estrictamente regulada por el poder político, no sólo por el contenido de los programas que ahí se presentan (que por demás están saturados de violencia, sexo, atentados contra la moral y los valores de la familia que tanto defienden la iglesia y los gobiernos, pero que sin embargo no prohíben o vetan) si no por los programas que es necesario ahí se presenten.
Programas de “análisis político”, por ejemplo (no creo que tomar posturas subjetivas y olvidarse de la crítica constructiva pueda llamarse análisis), de comunicación social (por decirles de una forma educada) como La oreja y por supuesto los “veraces y objetivos” noticiarios (ya me cansé de usar paréntesis y comillas) que heroicamente se encargan de transmitir los hechos sociales sin coartar en ningún momento la información.
La utilidad de las pantallas políticas
Cuando un suceso político importante se ve opacado adrede por otro suceso no necesariamente político, irrelevante pero de mayor difusión, estamos hablando de una pantalla política.
Esta pantalla evita ver de manera clara la información, dejando huecos que son rellenados por los comentarios inocentes de críticos o locutores que gente importante, también de manera inocente, les piden decir “al aire”; cuyo único fin es lograr en la opinión pública una perspectiva idéntica a la suya.
La utilidad de las pantallas políticas es no causar revuelo en las mentes letárgicas de la gran mayoría de gente que ve la tele, pues se cree que ese hecho a nadie afecta, el problema es que si afecta a alguien de la esfera política, inevitablemente nos afecta a todos.
No podemos dejar pasar que en un país donde la democracia y la madurez política son aún proyectos en construcción, las pantallas políticas no son del todo aburridas.
A quien no le dio algo de qué hablar el chupacabras o la muerte de Valentín Elizalde o la triste historia del clan Trevi-Andrade que rayan tanto en lo trivial que no dejan de causar polémica o risas y que sirven a los gobernantes para ellos a su vez tener en qué entretenerse y hacer de las suyas sin que nadie los moleste.
En lo que no me he puesto a pensar es que quizás la gente prefiere oír sólo la parte de la información que no les causa conflictos con los demás ni con ellos mismos, o que sea fácil de digerir. Y en los casos más extremos les hará olvidarse de su realidad para ver todo bonito a sabiendas que no es así y que los hundirá más en su triste realidad.
Fuente: http://www.tagnet.org/autores/artcast/pdf/0018c.pdf |
|
|
| |
|
|
| |
| ¿Qué opinas?
Da click aquí 29 comentario(s) |
|
|
Yo no soy partidaria de ver TV, y eso me lo enseñaron desde niña. Hace cuatro meses que no veo TV y me siento muy bien, creánlo, no les va apasar nada malo si la dejan de ver. Mi ultima TV la vendí por faltra de uso¡
He podido viajar a muchos países y creanme, incluso en Europa la TV no ofrece cosas muy buenas. |
|
Enviado por:
Luisa 
Mexico
2007-10-22
16:03 |
|
|
|
|
|
|
| La verdad hay muy buenas opciones en el 11 o 22 ahi están, pero si la gente no las ve, aunque pongas 45 canales culturales, la gente seguiría viendo los que tengan programas como venaeando o big brother, es más cuestión de cultura del pueblo, la verdad es que si, México tiene la televisión que merece porque si el grueso d el apoblación no se embelesara viendo estas basuras indudablemente la calidad de la programación mejoraría. |
|
Enviado por:
Martaaa
DF
2007-10-21
23:14 |
|
|
|
|
|
|
| ¿Podría alguien explicarme por qué el canal 11 o el canal 22, únicos rescatables, no son públicos y puedan verse en todo el país? Tan sólo el hacerlos parte de la opción en todo el país ayudaría ENORMEMENTE a elevar la calidad tan maltrecha de nuestra televisión. |
|
Enviado por:
Álvaro
Oaxaca
2007-10-16
16:22 |
|
|
|
|
|
|
| No te sientas a ver tele para educarte ni para culturizarte, lo haces (generalmente) para divertirte, descansar o pasar el rato. La televisión política que planteas de ninguna manera va a cambiar la situación de un país, ni le debemos a México la televisión que tenemos; pero sí va a seguir existiendo mientras haya gente que la vea, la apoye y siga consumiendo lo que ahí se nos ofrece. |
|
Enviado por:
ATR
Ecatepec, Edo. Méx.
2007-10-16
15:56 |
|
|
|
|
|
|
Jorge veo que seguimos aqui y ademas avantes; tambien observo que estudias en la Facultad de Derecho, sabes gente como tu nos hace falta en el despacho no se si aun este a tiempo de que puedas leer este mensaje, espero que entremos pronto en contacto.
Sobre tu artículo debo felicitarte por tomar el riesgo de nombrar y apadrinar un efecto de los medios de comunicación en la sociedad, sabes, por más trillado que este un tema siempre un nuevo enfoque da una nueva salida a el, no te calles y espero te públiquen más seguido.
Hasta pronto |
|
Enviado por:
Gilberto Olmos
DF México
2007-10-15
18:42 |
|
|
|
|
|
|
| LOS MEXICANOS TIENEN LA TV Y EL GOBIERNO QUE SE MERECEN. Sin entrar en detalles sabemos que esa triste realidad SI corresponde al modelo de nación que tenemos, algo bueno es que al menos por momentos millones de personas EVADEN su nefasta y mediocre realidad, claro tenemos que volver a la realidad y darnos cuenta que no vivimos en Democracía (Un Tv cuento más). Solo las nuevas generaciones podemos cambiar esa tendencia, no es imposible aunque haya muchos que así lo cean, Saludos. |
|
Enviado por:
JORGE
DF
2007-10-15
11:29 |
|
|
|
|
|
|
| Entiendo que el espiritu y el afan de esta nota sea mostrarnos la realidad super oculta que nos ha cegado durante toda nuestra vida, habemos muchisimas personas que ya nos habiamos dado cuenta de tus importantisimas revelaciones, pero me parece que hay un solo factor importante que vale la pena resaltar... es cierto que el tema es trillado, y que se ha dicho mucho y se ha hecho poco, que "nuestra television" tiene muchisimas deficiencias y que no nos aporta nada, las opiniones dicen de todo (la mayoria de ellas con gran razon) sin embargo ya nos hiciste saber los sintomas de esta desastroza enfermedad, y en las opiniones tenemos infinidad de remedios para contrarestarla, sin embargo no lei en ningun lado, que alguna persona ha dejado de ver la television por que no le aporta nada, si!....efectivamente si no te gusta pues no la veas!!!, sin entrar en desmasiados detalles de lo que ya se ha dicho aqui, tanto buenos aspectos como malos, me parece que si seguimos viendola tendremos esos contenidos, que nos hacen mas "tontos" y que no nos ayudan a "pensar" ni a "imaginar", etc... me pregunto yo, quien en su sano juicio sigue consumiendo algo que le hace mucho daño, y peor aun que se da cuenta de eso.... Se ha dicho aqui que existen tambien buenos canales que son muy ilustrativos, pues desde mi punto de vista pues que esos canales no se preocupen por que tendran un publico seguro, pero las que pasan la oreja, o programas como el de otro rollo, que Adal ramones por ser consentido de quien sabe quien, seguia al aire año tras año....mi opinion es que ya sabemos que nos ofrece la television actual, y lo mejor de todo es que ya sabemos que no nos hace ningun bien, al no verla pues no tendra publico, y como ese es un negocio, pues poco a poco tendran que cambiar su programacion, ......entiendo que eso lleva a muchisimas otras cosas, pero en conclusion si no les gusta no la vean, y lean libros, o platiquen historias, pinten canten .. o yo que se.... |
|
Enviado por:
BlackButter
Mexico
2007-10-15
10:41 |
|
|
|
|
|
|
| Y siguen hablando de la televisión, es fácil ver como compenetra nuestras vidas. Simple sentido común, no hay mucho que demostrar. Nada es malo por si solo, más bien depende de la persona hasta donde se deja enviciar por los medios. Hay que ver de todo y formarse un criterio y con base a el decidir que tomas de este vasto universo de comunicación. |
|
Enviado por:
Martín
México, DF
2007-10-13
17:58 |
|
|
|
|
|
|
El mexicano tiene la televisión que se merece.
No queria ver Televisión, contrate Cable, que por cierto es de una de las Televisoras (Televisa vamos controla todos SKY, CableVision accionista, Cablemas accionista, en fin es socio en casi todas las cableras y todopoderoso del CIELO) programas llenos de Comerciales, sin sentido, peliculas mal traducidas del inglés al español, todos sus conductores repartidos por cada uno de los canales, en Noticieros programas politicos de comentario social, etc. Me pregunto, existe en México el Consejo para la Defensa del Televidente o algo así? Hace poco vi una campaña de que con 100 o 1000 llamadas a un numero, tal programa debia salir del aire, creo que era el consejo de lo mejor o algo asi... Tenemos derecho a exigir una mejor Televisión abierta, y a que laTelevisión de Paga no sea monopolio.... ¿Tenemos derecho? |
|
Enviado por:
Juan Luis Fuentes G.
Mexico
2007-10-13
16:12 |
|
|
|
|
|
|
| Tema de opinión es el grandioso invento de la televisión, gestado a partir de 1906; y que hasta la fecha sigue siendo grandioso para mi. Pero Jorge si tus enormes herencias mentales no te dejan ver más alla de lo mucho que hay en la programación actual, incluso más atras, yo diria que desde 1970 y que me ayudo a ser curioso de lo que vi en esos años, bueno pues no pidas que Emilio Azacarraga(hijo) ó Salinas Pliego cambien completamente su negocio por que a ti te falta " curiosidad" en lo que puedes observar. La Libertad es tener opciones y como tal te invito a que uses esas opciones de los programas que pasan en la TV, y con este mismo atrevimiento dejame poner a tu consideración los siguientes : Canal 11 puedes ver Abrelatas, La ruta del Sabor, los ciclos de Cine nacional y extranjero, Once Niños , Dialogos en Confianza, Primer Plano y en general la programación con diferentes secmentos; en Canal 22 cualquier programa que gustes ( tengo la fortuna de haber visto el primer dia de transmisión del 22 en 1993 y disfrutar un concierto del maestro Peter Gabriel); canal 40 es excelente opción aun cuando ya TV Azteca esta metiendo su puerca mano en la programación, pero hay rescatables secmentos todavia.De pronto todo no es necesariamente " cultura", tambien es entretenimiento; no pretendan que los programas en TV les den un titulo profesional. Poco más de obejetividad seria importante Jorge. No satanizen a lo que ven en TV, por que parece ser que lo único que ven son programitas desechables, precisamente el tema que pretendia ser una gran invitación a pensar, paso a ser invitación al " no uso el cerebro". Tampoco creo que "apagar la TV y agarrar un libro" sea la opción correcta, por la sencilla razón que no hay comparación alguna y me dejo ejercer mi opción de ver a los Simpson que leer un libro de Carlos Cuauhtemoc Sanchez(fatal).¿Qué los programas estan "saturados de violencia y sexo", vaya...y que "atentan contra la moral"...re-vaya!!...espero no haberme convertido en un asesino serial y que mi "moral" no se retuerza y me provoque la idea de ser político. Ahora que si hay sexo en la programación seria grandioso seguir sabiendo más(ya me aburre la posición del Misionero)Por último, si para ti la formula de : TV = Ignorancia te cierra las opciones; ya no se puede hacer nada. Cada quien habla de la TV como le va, no como le fue.La TV nunca nos va hundir en nuestra trizte realidad, asi como lo planteas,hay gente hundida ya sin ver TV.Un saludo a todos |
|
Enviado por:
JOZZ-LEBOND
MEX. D.F.
2007-10-13
11:14 |
|
|
|
|
|
|
Oh!.. que pena, no acostumbro a dejar comentarios..
Uhmm..política? no gracias...
veo que te gusta crear polémica
que puedo decirte? a mi me gusta crear imágenes jijiji, y me rio de todo lo que ocurre en esta sociedad neurótica. Para qué escribir tanto de ella si es tan surrealista según Andre Bretón y Salvador Dalí...? algunos grandes cineastas casí nunca han leído un libro... a la gori gori muertooooooooooooooooooooooo!!!
|
|
Enviado por:
Ixss
DF
2007-10-12
23:07 |
|
|
|
|
|
|
APAGA LA TELE Y ABRE UN LIBRO.
|
|
Enviado por:
Giovanni G.
Mèxico D.F.
2007-10-12
18:02 |
|
|
|
|
|
|
| Como dijo EMILIO AZCARRAGA PADRE, el mexicano tiene la television que merece. En mexico se rinde culto a la television, no hay casa donde el lado importante de la sala lo ocupe un televisor. Es tanto el culto que se compran sillones especiales acojinados, para sentarse y olvidarse de la triste realidad mediocre en la que se vive. En la mayoria de las casas de todos los estratos sociales generalmente no hay un estudio con sillones acojinados. Con lo que se compra sillon y tele se compraria sillon y una buena dotacion de libros para leer e imaginar.Comencemos el trabajo. Desde nuestro hogar. |
|
Enviado por:
Sara Mendez
Mexico DF
2007-10-12
11:04 |
|
|
|
|
|
|
articulo muy completo, ami ver, lo que yo opino es que esta educacion del teleadicto se da desde pequeños, las mayoria de las madres jovenes (no generalizo) prefieren mantener a sus hijos frente al televisor que pasar tiempo de calidad
hay programas educativos buenos que los hace pensar y reaccionar, pero por cada programa educativo 9 son basura,
claro ejemplo lo que esta haceidno TV Azteca con sus programas efritados e insultantes para el televidente, al igualq ue las novelas de Televisa que llena de ideas idiotas a las niñas de esa edad.
estoy en total acuerdo en que los valores familiares se ven insultado haciendo ver que con ellos nos llegaras a ningun lado, sino que debes despreciar a tus padre y que como prueba de tu amor hacia uan persona es dormir con ella.
lamentablemente estamos muy americanizados y por esto nuestra television es una basurero viviente. |
|
Enviado por:
Mary Pizaña
Monterrey MExico
2007-10-12
09:46 |
|
|
|
|
|
|
| MIKO.... habría que ser realmente ingenuo al pensar que no existe una conexión real y cercana entre el estado y sus MALANDRINES y los medios en televisión. No hay pruebas, pero es obvio que existe conexión de lo que se transmite o no se transmite en los medios y la realidad política y social del País. Por ejemplo, alguien ha escuchado un discurso del subcomandante Marcos o la razón de ser del EZLN? Al gobierno y a los circulos de poder no les conviene que la gente esté enterada de lo que realmente pasa en el país porque perdería credibilidad. Es mejor sembrar el terror y ponernos a nuestro salvador Felipe Calderon y así obtener legitimidad además de justificar la militarización del país. Es mejor dirigir los medios para que la gente compre, compre y compre. No se trata de una conspiración macabra, es simplemente control. |
|
Enviado por:
Paco
Mexico D.F.
2007-10-11
19:04 |
|
|
|
|
|
|
| Las afirmaciones que manifiestas no se sustentan en hechos. Tus comentarios parten de supuestos que todo el mundo da por supuesto, aunque no comprobado (algo así como "la cocacola te disuelve los dientes"). Asimismo, das por hecho sin demostrar que existe algo llamado "pantallas políticas". ¿Qué pruebas o citas refieres para acreditar la existencia de las "pantallas políticas"? ¿Cómo puedo saber que la difusión machacona de la muerte de Valentín Elizalde o el Chupacabras, se debe a intereses oscurso? ¿De qué manera se ponen de acuerdo los "políticos " con las televisoras? ¿quiénes son los malandrines? Etc. Das por hecho muchas cosas, verosímiles, pero no las acreditas. |
|
Enviado por:
Miko
DF
2007-10-11
17:59 |
|
|
|
|
|
|
CONCUERDO MUCHO CON LO QUE DICE EDUARDO FLORES Y "CHESTER" LA VERDAD ES QUE CON ESO DE QUE TODO ESTA EN FUNCION DE LA OFERTA Y LA DEMANDA... PUES SI TU OFRECES UN SERVICIO TELEVISIVO DE BAJA CALIDAD Y LA GENTE LO "COMPRA" AL VER LOS PROGRAMAS PUES ESTAS HACIENDO BIEN TU CHAMBA, NO ES QUE SEAN MALOS O TENGAN TOD AUNA CONSPIRACION SIMPLEMENTE ES QUE LE GENTE LOS VE....
CLARO, NO DEJA DE SER CRITICABLE QUE LAS TELEVISORAS TODOPODEROSAS AZTECA Y TELERISA TENGAN TANTA FALTA DE CONCIENCIA SOCIAL Y SE OLVIDEN DE QUE DE ALGUNA MANERA INFLUYEN UN MONTON EN EL COMPORTMAIENTO DE LAS MASAS.
|
|
Enviado por:
PACO MONJE
DF
2007-10-11
16:48 |
|
|
|
|
|
|
El principal problema de ver la tele en exceso no tiene nada que ver con los contenidos y mucho que ver con su estructura: bloques de contenido de 10 ó 15 minutos interrumpidos por bloques comerciales de 2 minutos. El tele-adicto aprende, sin darse cuenta, a manter la atención y la concentración por periodos de 10 ó 15 minutos y a "desconectarse" por 2 minutos. ¿Por qué creen que ahora hay tanto niño con problemas para concentrarse en una clase escolar que exige periodos de atención de 30 miuntos o más? ¡Olvídense de los contenidos! En este caso
de la televisión mexicana se aplica en dicho: "Cada país tiene la televisión que se merece". Mientras no seamos consumidores inteligentes y exigentes, y sigamos vegetando frente a la tele, seguirá habiendo programas mediocres, actores mediocres, noticieros amarillistas y políticos mentirosos que dejamos entrar a nuestras casas y además dejamos a los niños solos frente a estas dosis de basura. Escojamos mejor lo que vamos a ver, y leamos más, que así ejercitamos el cerebro. |
|
Enviado por:
Mónica
D.F.
2007-10-11
14:22 |
|
|
|
|
|
|
Les escribo desde Chile, porque el tema de televisa y tv azteca a dado para amplios reportajes en nuestra television local. Es increible que en un pais tan grande como el vuestro, los medios de television esten tan monopolizados, y al parecer cada dia es peor. les doy el ejemplo de mi pais, Chile, con apenas 16 millones de habitantes, sin embargo en tv abierta el rating se divide entre los 4 canales mas grandes, uno estatal pero independiente , otro que es de la universidad catolica, y 2 privados .
Eso si es pluralismo, uno tiene mas opciones para ver, ademas no se permite a estos dueños tener mas de un canal en tv abierta.
Espero y algun dia logren superar las amammaras que les imponen 2 grupos economicos que monopolizan lo que ven. |
|
Enviado por:
Patricio Ramirez
Santiago de Chile
2007-10-11
13:59 |
|
|
|
|
|
|
En principio la televisión es un medio que propone contenidos, no los impone.Segundo, la mayor parte de las televisoras son comerciales no públicas, por lo que responden a intereses mercantilistas no públicos. Tercero, la televisión tiene la libertad de elegir que transmite o que no (siempre teniendo en cuenta el marco legal), así como nosotros tenemos la libertad de verlo o no. La televisión no tiene la culpa, en todo caso la culpa es de quienes ven su programación y quienes la consideran como la principal fuente de información y entretenimiento. Creo que el artículo no es trillado y además con falta de seriedad y profundidad. Ahora tú que estas escribiendo piensa si tu artículo realmente contribuye a los lectores o sólo satura más la red con lo mismo.
|
|
Enviado por:
Kalusha
Coapa
2007-10-11
13:18 |
|
|
|
|
|
|
Sabes???, no estoy del todo de acuerdo contigo, es cierto que la "tele" Mexicana es una porquería, pero no por eso vamos a dejar de ver los problemas que existen en nuestro país, habemos gente que nos damos cuenta de lo que pasa en nuestro hermosos México y hacemos cosas por cambiarlo y somo felices, vivimos una realidad en el día con día.
|
|
Enviado por:
Pedro
Queretaro
2007-10-11
13:12 |
|
|
|
|
|
|
| Si bien tu critica es trillada, me parece que nuestra sociedad no es conciente de lo dicho en tu nota, tan es cierto, que el rating está en Televisa y TV Azteca, corporaciones que sirven al sistema para mantener distraida a la Gran Mayoria de la sociedad y alejarla de la realidad que se vive en México de pobreza, desigualdad, corrupción además de generar continuo terror y consumismo. Además me parece que es importante mencionar que al ser una opinion del autor, no podemos exigir "ahondar" más en el tema, sino enriquecerlo con nuestros comentarios. Saludos!! |
|
Enviado por:
Francisco Ramírez Anguiano
Mexico D.F.
2007-10-11
12:48 |
|
|
|
|
|
|
La verdad que tetos se ven criticando lo que también ven.
¿Cómo saben que la Oreja es una basura, chismes y frívolidades?. A mi me divierte la sarta de estupideces. ¿Cómo saben que las novelas repite interminablemente la misma historia ñoña de la niña pobre que se casa con el niño rico como tragicomedia griega?. A mi me gusta ver los canzoncitos de las lolitas, señal que me dice que cada día soy más ruco.
Si piensan que la tele debe educar, realmente seguirán con sus comentarios tetos y ramplones aduciendo a sus suposiciones seudocientíficos similares a los de Jaime Maussan.
La telera es para distraer al pueblo esa es su funcion social, no para educar.
Que teto realmente, sigue asi y acabarás de lidercillo de plaza públican gritando "No se meta conmigo caballerito porque sale espinao".
|
|
Enviado por:
David
México
2007-10-11
11:59 |
|
|
|
|
|
|
El Articulo plasma de manera coherente como es que la Tele " de cariño " afecta nuestras neuronas.....si es que alguna queda jajaja.
Hay pokos programas realmente rescatables en televisión abierta, de ellos cabe mencionar Domingo 7, es un aporte a nuestro cerebrito aletargado, lamentablemente como todo buen programa no tiene la difusión necesaria. Claro sin omitir al canal 22 y el 11, que a decir verdad en su pobre casa no alcanzo a verlos, canal 40 tiene cosa igualmente rescatables "pokas veces lo he visto , el 40 y 11 por intenet me lo chuto". YA hasta se nos olvida que nosotros tenemos el control....se nos olvida que hay mas que las telenovelas y el fut. No quiere decir que este mal , verlos, pero diario y a todas horas, la verdad , dan hueva.... Mas de lo mismo siempre...sera que ya cambie jajajaj |
|
Enviado por:
JB
Pachuka
2007-10-11
09:26 |
|
|
|
|
|
|
| Que opino?? Que al final todo es negocio.. Que importa lo que pongan en la television, si lo ve la gente y vende pues punto, esta vendiendo, esta haciendo su negocio bien digamos. Lo que pasen en la tele y/o lo que nos afecte es algo que los que la vemos nos buscamos, recuerden que en la tele hay de todo y hablar asi en mi opinion es hacerles publicidad. |
|
Enviado por:
Eduardo Flores
DF
2007-10-11
09:14 |
|
|
|
|
|
|
Estimado “Yorch”:
Nuevamente pecas de tibio al no llamar a las cosas por su nombre recurriendo a eufemismos innecesarios, toda vez que es claro que la postura de tu artículo es critica subjetiva. Si ya te cansaste de utilizar comillas no lo hagas más
Por ejemplo, la Orejea de ningún modo puede ser llamado programa de comunicación social, sino que simplemente es un programa de chismes del mundo de la farándula.
Por otra parte, supongo que por pantalla política te refieres a la notoria desinformación que los medios de comunicación electrónica generan con su formato actual que, más que difundir noticias, buscan elevar su audiencia por medio del amarillismo. En este sentido, en mi opinión los medios no son tan maquiavélicos como para tener un elaborado plan de sugestión para mantener sometidas a las masas sino que simplemente es la consecuencia lógica de la baja calidad de los productos que la mismas producen.
Esto es, no se trata de que sean malos, con una connotación malévola, sino que lo son en el sentido de la incompetencia.
Pienso lo anterior, toda vez que existen programas televisivos muy entretenidos y de mucha calidad que sirven para incrementar el criterio y conocimiento de quienes los disfrutamos, el problema que esto es excepcional y para nada los encontramos ni en Televisa ni en TV azteca.
|
|
Enviado por:
CHESTER
MÉXICO
2007-10-11
08:31 |
|
|
|
|
|
|
| En cuestión del excesivo desuso del cerebro, te puedo comentar Jorge que entonces estás haciendo una crítica al contenido mediático audiovisual de un duopolio televisivo pero dentro de este mercado televisivo nacional, encontramos determinados canales con buenos programas y con una visión crítica. Un ejemplo es el programa El Debate, que es conducido por Andrés Roemer y es a través de canal 40. Es co-conducido por Paulina Sodi y sinceramente no es muy buena su participación como lo era con Carolina Rocha. Pero indudablmente manejan no solo temas políticos, sino artísiticos, filosóficos, culturales y hasta hay invitados ocasionalmente de niños y adolescentes. También hay un excelente programa que se llama la Caja de Orfeo, conducido por un verdadero maestro de las artes, Gerardo Kleinburg donde nos muestra desde muestras musicales, ballets, óperas, entre otros. Y así como está ese canal, también hay gran contenido en canales públicos como el 22 o el canal del Politécnico. Evidentemente con una apertura al mercado televisivo tendríamos una mayor oferta y una calidad que por la misma competencia se incrementaría, claro, si es que hay los candados lesgislativos para que se genere televisión con calidad. Sinceramente hay que primero tener una capacidad de juzgar el contenido y después decidir si podemos absorber alguna información. La televisión en sí como tal no es mala, evidentemente el medio manipulado por la humanidad es lo que puede llegar a tergiversar el fin propio del medio. Así sucede con Internet y hasta con los medios impresos, que porque sean escritos, también puede llegar a limitar el conocimiento o la capacidad de desarrollar nuevas ideas o discrepancias, porque el escuchar o ver, como lo es el leer, también puede manipular y arraigarse en nuestro panel de ideas verdaderas. La verdadera vocación de pensar sobre nuestro pensar no depende del tipo de medio, sino depende de las facilidades y los incentivos que pueda llegar a tener una sociedad y sobre todo, el interés de cuestionarse día a día sus actos y los de su sociedad, volverse más reflexivo y cuestionarse su pensar y su actuar. Vamos, de no poderse por un rezago educativo, podemos incentivarlo por medio de políticas públicas, incentivos que generen un cambio estructural y que la población entienda que hay razones por el cual hay que cuestionar no solo a los que nos gobiernan, sino a nuestra manera de pensar, de conceptualizar y de vivir en esta cultura. La televisión es simplemente un paso al que hay que exigir calidad... Hay mucho más de fondo y este es un buen medio para buscar las soluciones, a pesar que sea visual, como la televisión... |
|
Enviado por:
Edwin
Ciudad de México
2007-10-11
01:03 |
|
|
|
|
|
|
| OYe HErmano y que Opinas del ZaPping? q Tmb Es va De la ManO de Lo que Hablas? |
|
|
|
|
|
|
| Interesante percepción manifiesta, no nueva, como bien apuntas trillada, a parte de carecer de datos duros, como de donde sacas que atrofia la imaginacion, es decir es algo que todos sabemos de cierto, pero creo que pudiste ahondar mas al respecto, recavando datos practicos sobre tus afirmaciones, aunque bueno, por lo mismo de que el tema es, ya, tan tratado, quiza no sea necesario,en fin sobre las aseveraciones al respecto del libre albedrio, pues si debe existir el respeto a la desición individual, si lo se, sin embargo, la otra ocación, platicando contigo, afirmaste que los medios de control mas exitosos no pueden ser juzgados como buenos o malos, quiza no lo dijiste con esas plabras pero lo dijiste,recuerda que hablabamos sobre el discurso de la democracia, que es un discurso meramente mediatico, y que propone ideales como la libertad, la igualdad, la justicia, o todos esos preceptos idealistas burgueses de los que hablamos, y yo te mencione porque eran valores burgueses, dicho desde un parametro marxista, si no desde un punto de vista socioeconómico, ahora no me atañe discurrir sobre el porque de esa tradicion burguesa, sinembargo puedo afirmar que tu denuncia queda un poco menguada, por todo lo que anteriormente mencione, en fin de cualquier forma buen texto, light, aun, pero ahi vas mi querido hermano( espero no te moleste mi critica, es contructiva), ciao ciao |
|
Enviado por:
Kinich Emiliano García Flores
México D.F.
2007-10-10
21:03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
