Contacto | Widgets |    México D.F., Jueves 13 de agosto de 2009 |   
 
 
 
 
Verdades de la galaxia que parecían increíbles
Meras teorías en alguna época, te presentamos diez certezas científicas que en un principio sonaron inverosímiles para la mayoría de sus contemporáneos
Por Héctor Fabricio Flores
De10.com.mx - 2009-08-13
Comenta la nota
 
 
 



Aumentar fuente
Disminuir fuente
Imprimir
Enviar
comentar
La investigación científica ha llevado a una exploración cada vez más profunda y sistemática del Universo. En esta senda, hay varias teorías descabelladas, cuando se les propuso por primera vez, que han demostrado ser correctas o que al menos ya han sido aceptadas como ciertas por la mayor parte de la comunidad científica. Te presentamos diez de ellas, recopiladas por la página electrónica Askmen.com

1. La redondez de la Tierra. En algunas culturas antiguas, como la china, esta idea fue popular varios siglos antes que en Occidente, a donde el primero en introducirla fue Pitágoras. Pese a ello, fue hasta el renacimiento, a propósito de los viajes en barco alrededor del mundo, que la mayoría de las personas se convencieron de ella.

2. La existencia de Neptuno. En 1843, Isaac se calculó matemáticamente la órbita de los planetas del sistema solar con base en las teorías de Isaac Newton, pero su resultado era impreciso para el caso de Urano. Entonces, se afirmó que debía haber otro planeta cercano a éste. A los tres años, en 1846, fue descubierto Neptuno, con una órbita y un tamaño casi idéntico al del planeta "perdido" que se había descrito.

3. Los cometas no ocurren en la atmósfera terrestre. En la antigua Grecia se creía que los cometas eran un fenómeno que tenía lugar en las capas más altas de la atmósfera terrestre. Especialmente Aristóteles apoyó esta idea. Años más tarde, en Roma, Séneca desafío esa teoría y siglos después se comprobó que los cometas viajan en el espacio, usualmente lejos de la Tierra

4. El Universo se está expandiendo. El tamaño del Universo es una de las incógnitas más difíciles de responder. Incluso Albert Einstein pensaba que el Universo está compuesto de dimensiones fijas, pero en 1929 Edwin Hubble aseguró que la materia del Universo está en expansión, ya que sus objetos se han alejado de la Tierra. A la fecha, esta idea es ampliamente aceptada entre los científicos.

5. La materia está formada por átomos. En la antigua Grecia se creía que todos los objetos están formados por cuatro elementos: fuego, aire, agua y tierra, hasta que Leucipo y Demócrito propusieron la existencia del átomo: unidad estructural de la que se compone toda la materia. A pesar de ello, su existencia no se comprobó sino hasta el siglo XIX.

6. Existe algo más pequeño que un átomo y sus tres elementos fundamentales. El átomo se compone de electrones, protones y neutrones, pero estos nos son la unidad de materia más pequeña que existe, sino los quarks y los leptones. Se les descubrió a mediados del siglo XX como constituyentes de los neutrones y electrones.

7. El Universo está en constante cambio. Hasta el siglo XVI se creía que el espacio existente más allá de la Luna se encontraba estable y exento de cambios. Pero en 1572 el astrónomo Tycho Brahe observó una estrella muy brillante en el cielo y se manifestó en contra de esta idea. El tiempo y el desarrollo de telescopios potentes le dio la razón.

8. Los agujeros negros. El geólogo inglés John Michell fue el primero, en 1783, que sugirió la existencia de áreas en el universo con tal fuerza de gravedad que absorben todo a su paso, incluso la luz. La idea sonó muy extraña entonces, pero el desarrollo de la astronomía ha terminado por darle la razón.

9. La Tierra gira alrededor del sol y no al contrario. El primero en sostener esta idea fue Nicolás Copérnico, a inicios del siglo XV, pero su principal promotor fue Galileo Galilei, quien fue incluso condenado por la iglesia católica debido a sus ideas.

10. El Big Bang. Sigue siendo una teoría sobre el origen del Universo, pero es la más aceptada de todas. Se puede resumir bajo el concepto de una gran explosión de materia que dio origen a todo lo conocido y por conocer. Certezas como la expansión del Universo y las fuerzas de gravedad la han hecho más y más creíble.

 
 Compartir:  
Yahoo! Buzz
Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Google
Google
LinkedIn
LinkedIn
Digg
Digg
Delicious
Del.icio.us
 
Y tú, ¿qué opinas?

Cuidemos este espacio de opinión

Buscamos que expreses tu punto de vista sobre la información que publicamos, por eso abrimos este espacio que te pedimos aproveches responsablemente, analizando, cuestionando y/o criticando de manera seria.

Es importante que evites incluir contenido vulgar, difamatorio o que no tenga relación con el tema de análisis. Si ves algún comentario ofensivo o fuera de lugar, avísanos si consideras que debe ser cancelado y dinos porqué.

*Nombre:
*Correo:
*Comentario:
Foto:
*Ciudad o País:    
*¿Por qué pedimos esto?
Para firmar tus comentarios, mandar fotos o responder a un comentario regístrate o inicia sesión
 
HAY QUIEN DICE QUE LA EXISTENCIA DE OBJETOS VOLADORES NO IDENTIFICADOS ES BASURA LO CIERTO ES QUE GRACIAS A LAS GRANDES AFIRMACIONES CIERTAS O FALSAS O DESCABELLADAS LA CIENCIA HA AVANZADO, CON LA FINALIDAD DE DESMENTIR A GENTE QUE DICE COSAS FUERA DE LA LOGICA, A CASO LOS OBJETOS VOLADORES NO HAN SIDO PUNTA DE LANZA PARA QUE LA CIENCIA AVANCE O LA GENTE QUE INVESTIGA LA VERACIDAD DE LOS CASOS DE OVNIS ES GENTE BASURA COMO SE DICE EN ALGUNOS PROGRAMAS DE RADIO ESA ES MI INCOGNITA.
QUE NO GRACIAS A LOS JUICIOS ILOGICOS ES COMO SE HA AVANZADO EN CIENCIA PONIENDO EN PRACTICA TODO EL PODER DEL METODO CIENTIFICO
RESUMIENDO MI COMENTARIO ES GRACIAS A ESAS IDEAS LOCAS COMO NOSOTROS HEMOS PODIDO LLEGAR A LA VERDAD
QUIERO QUE ALGUIEN ME DEMUESTRE QUE LO DE LOS OVNIS SON BASURA EN REALIDAD CON FUNDAMENTOS DE FISICA Y MATEMATICAS EN LAS MANOS POR FAVOR

GRACIAS
 

Enviado por:

RAFAEL

MEXICO
20-02-2010
22:14

NO SE PUDE DECIR QUE LA BIBLIA AFIRME QUE LA TIERRA ES ESFÉRICA, YA QUE ES UN LIBRO DE MITOLOGÍAS QUE SE PUEDEN INTERPRETAR DE MUCHAS MANERAS. ADEMÁS, ESA SUPUESTA AFIRMACIÓN NO FUE INTERPRETADA, NI UTILIZADA JAMÁS POR NINGUNA PERSONA; ASÍ QUE NO SIRVIÓ PARA NADA, NI PARA NADIE…


EN CAMBIO:


ERATÓSTENES, FILÓSOFO, ASTRÓNOMO, MATEMÁTICO Y GEÓGRAFO DEL SIGLO III AC, FUE UNO DE LOS GRANDES PENSADORES DE LA ANTIGÜEDAD, SUS CONTEMPORÁNEOS LO APODARON BETA, PORQUE AFIRMABAN QUE ERA EN TODO EL SEGUNDO MEJOR DEL MUNDO. PERO FUE EL PRIMERO EN DETERMINAR LA CIRCUNFERENCIA DE LA TIERRA.
SIENDO DIRECTOR DE LA BIBLIOTECA DE ALEJANDRÍA, LEYÓ EN UN PAPIRO QUE EN SIENA, ACTUALMENTE ASUÁN, EGIPTO, EN EL MEDIODÍA DEL 21 DE JUNIO UN PALO VERTICAL NO PROYECTABA SOMBRA. PERO EN ALEJANDRÍA NO SUCEDÍA ESTO, UN PALO VERTICAL SÍ PROYECTABA SOMBRA. Y SE PREGUNTÓ PORQUE.


LA PRIMERA CONCLUSIÓN QUE DETERMINÓ FUE QUE DEFINITIVAMENTE LA TIERRA NO PODÍA SER PLANA, PORQUE SI ASÍ LO FUERA, EL SOL PRODUCIRÍA SOMBRAS DE IGUAL LONGITUD PARA AMBOS PALOS, SIN IMPORTAR DE LA DISTANCIA QUE LOS SEPARARAN (EL SOL ESTA TAN LEJOS QUE SUS RAYOS SON PARALELOS CUANDO LLEGAN A LA TIERRA).


COMPRENDIÓ ENTONCES QUE LA ÚNICA RESPUESTA POSIBLE ERA QUE LA SUPERFICIE DE LA TIERRA ESTABA CURVADA, Y CUANTO MAYOR SEA LA CURVATURA, MAYOR IBA A SER LA DIFERENCIA ENTRE LAS LONGITUDES DE LA SOMBRA. Y QUISO DETERMINAR LA CIRCUNFERENCIA DE LA TIERRA.


SABIA QUE LA DISTANCIA ENTRE SIENA Y ALEJANDRÍA ERA DE APROXIMADAMENTE UNOS SIETE GRADOS A LO LARGO DE LA SUPERFICIE DE LA TIERRA, POR LA DIFERENCIA ENTRE LAS LONGITUDES DE LAS SOMBRAS DE LOS PALOS; SI IMAGINAMOS LOS PALOS PROLONGADOS HASTA LLEGAR AL CENTRO DE LA TIERRA, FORMARAN UN ÁNGULO DE SIETE GRADOS. ESTE RESULTADO ES APROXIMADAMENTE UNA CINCUENTAVA PARTE DE LOS TRESCIENTOS SESENTA GRADOS QUE CONTIENE LA CIRCUNFERENCIA ENTERA DE LA TIERRA.


PERO LE FALTABA UN DATO, LA DISTANCIA ENTRE SIENA Y ALEJANDRÍA, POR LO QUE CONTRATÓ A UN HOMBRE PARA QUE LO MIDIERA A PASOS. EL RESULTADO ERA APROXIMADAMENTE 5040 ESTADIOS EGIPCIOS, SIENDO UN ESTADIO EGIPCIO 157,2 METROS. UNA DISTANCIA DE 792,29 KILÓMETROS. ENTONCES, ESTA DISTANCIA ENTRE SIENA Y ALEJANDRÍA SIENDO IGUAL A LA CINCUENTAVA PARTE DE LA CIRCUNFERENCIA (COMO HABÍA DETERMINADO POR LAS SOMBRAS DE LOS PALOS) DA COMO RESULTADO, MULTIPLICANDO AMBOS, 39614.4 KILÓMETROS. ESTA DEBÍA SER LA CIRCUNFERENCIA DE LA TIERRA. SOLO UN ERROR DE APROXIMADAMENTE 1%, YA QUE LA VERDADERA CIRCUNFERENCIA ES 40 008 KILÓMETROS.


IMPRESIONANTE!!!


ATTE: LEOYOGA
 

Enviado por:

LEOYOGA

MEXICO
01-12-2009
18:43


Creo que hay un pequeño error de redacción... ¿Isaac se calculó matemáticamente no sé qué con base en las teorías de Isaac Newton?, ¿quién es el supuesto primer Isaac?
 

Enviado por:

Jéssica de la Portilla Montaño

Ciudad de México
12-11-2009
19:14

la ciencia es muy dogmática; aparte, dices: "cuando hacemos ciencia analizamos las condiciones del hecho,tratamos de reproducirlo hasta donde sea posible", muchos "hechos" son irreproducibles, la ciencia o su "método" queda bien para el gabinete de laboratorio, para la química, medicina y física clásicas, pero no todos los "hechos" pueden meterse al gabinete.
 

Enviado por:

lo siento tonatiuh

--
06-11-2009
09:52

he leido los comentarios y aunque respeto la forma de pensar de cada persona y me considero tolerante respecto a cualquiera de ellos si me gustaria dejar en claro qiue la ciencia no dice "verdades" que se vuelvan validas con el tiempo, cabe aclarar que la ciencia es la principal herramienta con la que contamos para el entendimiento del universo,y por ello la ciencia misma se maneja con autocritica,aportando dia tras dia datos nuevos pero con una premisa: buscar siempre la verdad y es porque la ciencia maneja un mecanismo de correccion todo el tiempo, en la ciencia no hay verdades absolutas ni dogmas impuestos la ciencia siempre buscara y el fin de descubrir, actualizar,corregir errores es lo que hace que la ciencia sea nuestro medio mas confiable para comprender nuestro universo, en la ciencia siempre habra un margen de error pero al hacer ciencia dia tras dia ese margen de error se ira reduciendo. La ciencia puede ser dificil de entender? yo no lo creo asi, lo que sucede es que la ciencia desafiara nuestras creencias incluso las mas arraigadas,pondra a prueba nuestra fe e incluso "nuestra logica natural" en otras palabras cuando hacemos ciencia analizamos las condiciones del hecho,tratamos de reproducirlo hasta donde sea posible proponemos argumentos y los validamos con todos los procedimientos posibles cuando se hace esto y es convincente aun esto se somete a critica para que ya sea esto aceptado o refutado esto es ciencia esta es nuerstra herramienta y no conozco algo mejor para entender lo que nos rodea
LA PERCEPCION SIN COMPROBACION NI FUNDAMENTO NO ES GARANTIA SUFICIENTE DE VERDAD

BERTRAND RUSSELL
 

Enviado por:

tonatiuh oropeza

mexico
23-08-2009
17:31

Añadiendo al comentario de Yorch. Tampoco es explicito en Isaias 40:22 que se refiera a un cuerpo esferico y creo que hay una diferencia enorme entre un circulo y una esfera.
 

Enviado por:

Raul

Mexico
20-08-2009
21:30

Complementando el comentario de J.M.J.M. Isaias tambien menciono en Isaias 40:22 "Hay Uno que mora por encima del círculo de la tierra[...]".Dios no solo le revelo a Job que la tierra colgaba sobre nada y no encima de unas torugas sino que ademas revelo a Isaias que la tierra era redonda. Para Kitzia: disculpa mi ignorancia pero que pueblos de la atigüedad habian dicho lo mismo?, yo no se de ninguno y tampoco he leido que los Mayas hayan dicho explicitamente que la tierra es una esfera y cuelga en el vacio.De hecho en el libro Los Mayas: historia, arte y cultura de Nelly Gutierrez menciona que los mayas creían que la Tierra era la parte superior de un lagarto o un ser monstruoso que flota en un medio acuático entre lirios. El códice Dresde atestigua lo dicho.
 

Enviado por:

Yorch

Mexico
14-08-2009
19:43

Dentro de 10 años leeremos un artículo que diga: "10 mentiras del universo que se creyeron reales"... Será una copia fiel, sólo tendrán que agregarle la nueva teoría de moda.
 

Enviado por:

Kafun

Mty
14-08-2009
16:23

La creacion o como queramos llamarle es vasta, no coincido en que cada tema deba ser probado cientificamente para que sea valido. De hecho, como lo comprueban estas "verdades" que con el tiempo , y el "avance cientifico" se "vuelven validas". En definitiva solo se comparte el "conocimiento que pueda ser aceptado" por la "humanidad". Un ejemplo simple, cientificamente hay un espectro electromagnetico del que solo vemos con nuestros sentidos una pequeña parte, que otras energias , seres, situaciones o como queramos llamarles existen en esas otras frecuencias de ondas no "visibles" y cientificamente probadas. Por lo tanto que interes habria en querer "probar" que algo existe, si aunque no se pruebe simplemente EXISTE y ES y nos afecta aunque no sea perceptible . Acaso no es mas importante nuestro interior para comprender mejor el "exterior". Saludos para todos
 

Enviado por:

Jorge

Mexico
14-08-2009
15:32

...mmm... y el fuego quema y los políticos roban...
 

Enviado por:

Harlan

DF
14-08-2009
14:26

Para J.M.J.M.. Antes de que los judios escribieran la Biblia ya habia otros pueblos que habian escrito algo y tenian sustento a base de grandes conocimientos matemáticos y astronómicos (Véase la cultura Maya) hicieron cálculos que solo las computadoras te los pueden dar...
Saludos
 

Enviado por:

kitzia

DF
14-08-2009
13:21

Algunos fenómenos jamás podrán ser exlplicados debido a que su comprensión rebasa la forma de pensar del ser humano así como su conocimiento sobre el Universo; es por ello que resulta fascinante....no me imagino donde empieza o termina el Universo, si somos los únicos en esta Galaxia o en muchas más, si hay espacios paralelos con otras dimensiones....en fin....es fascinante filosofar sobre la grandeza del Universo.
 

Enviado por:

JOKER

DF
14-08-2009
11:06

Me gustaria añadir la "evolución de las especies".
 

Enviado por:

Alex

Villahermosa
14-08-2009
10:53

Una precisión
YA SE SABE QUE LA EXPANSION ACELERADA DEL UNIVERSO NO ES TAL
Con la nueva Física Teórica Unificada testada ya durante mas de 12 años con éxito
SE DEMUESTRA QUE:
La materia oscura que se empezó a formar en el universo con el inicio del big bang, se está contrayendo por interacción de las PEs que llegan de forma continua y constante y forma una carcasa esférica que cierra el universo y se está cerrando de forma inexorable.
No emite energía, pero si refleja la radiación (radiación de fondo)
LO QUE VEMOS ES UN PROCESO DE EXOGRAVITACION DE LOS COMPONENTES ESTELARES DEL UNIVERSO (NEBULOSAS GALAXIAS, ETC) CON ESA CARCASA DE MATERIA DE CARACTER ELECTRONICA
que los hace "caer".
Pero antes de estrellarse su temperatura será casi cero, la vida habrá desaparecido de ellos y empezara el comienzo d eun nuevo big bang
 

Enviado por:

FCO MORENO MECO

MADRID
14-08-2009
10:49

yo pensaba que esos grandes filosofos y los grandes estudiosos son los que habian hecho esos descubrimientos, pero mi sorpresa fue enorme al encontrar esto en la Bíblia: Él extiende sobre el norte el vacío y suspende la tierra sobre la nada. (Job. 26,7) Dios ya le habia revelado a Job la forma de la tierra y que este se suspendia en el espacio y este es uno de los libros más antiguos, de unos 3000 o 3500 años A.C. Saludos...
 

Enviado por:

J.M.J.M

DF
14-08-2009
06:29

"Me fascinan las mas recientes aportaciones a la muy aceptada Teoria del "Big Bang"como origen de El Universo, por parte de connotados y muy jovenes cosmologos estadounidenses;Las Branas,cuerpos cosmologicos de tamaños inconmensurables para la mente humana,cada uno de ellos siendo una determinada dimension,hace miles de millones de años y flotando unos "cerca" de otros,en determinado momento se tocaron chocando solo alguna de sus "esquinas",o "angulo",se produjo una colision colosal que dio origen a nuestro Universo primigenio, produciendose el "Big Bang".El cosmologo que teorizo esto y para ilustrarlo mejor ante sus amigos cientificos,uso ambas manos,las cuales extendio y palmeo ligeramente y dijo;"Escuchen,hasta con mis manos acabo de reproducir una pequeña explosion,como la que dio origen a otra escala al Universo".Entonces se esta demostrando1º; Hubo otro "antes" del "Big...",2º;Las Branas son dimensiones que "conviven cercanas" y cada cuando "chocan" dando origen a Universos".
 

Enviado por:

robertofpm

cd.chihuahua,Mex.
14-08-2009
02:06



 
 
 
 Blogs  Twitter   Facebook   RSS
 
 
 
       
 

¡WOW!
SALUD
HUMOR
EXTREMO
CINE Y TV

  MÚSICA
CIENCIA Y TIERRA
SEXUALIDAD
FUTURO Y TECNOLOGÍA
JÓVENES
Un producto de EL UNIVERSAL
Bucareli 8, Col. Centro. Delegación Cuauhtémoc
06040, México, Distrito Federal
Tel(s). 5709.1313 ext. 5033
email: de10[arroba]eluniversal.com.mx
Contacto editorial: angeles.camara[arroba]eluniversal.com.mx
alejandro.cardenas[arroba]clabsa.com.mx ana.rodriguezm[arroba]clabsa.com.mx
TVA JÓVENES S.A. DE C.V. © 2009
Todos los derechos reservados. Tva Jóvenes
S.A. de C.V.
De no existir previa autorización,
queda expresamente prohibida la publicación,
retransmisión, edición y cualquier otro uso
de los contenidos.