| |
|
|
|
|
| |
| |
| ¿Toque de queda en el DF? |
|
| Aprueban en comisiones de la ALDF prohibir las barras libres, así como limitar la venta de bebidas alcohólicas, ya sea en tienditas, bares o antros, hasta las 2:30 AM |
|
|
|
|
|
|
| |
|
Las comisiones de Administración Pública Local y de Fomento Económico
de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobaron el
dictamen que reforma la Ley de Establecimientos Mercantiles para el
Distrito Federal y que prohíbe las "barras libres".
El dictamen, que será sometido a consideración y votación del pleno,
también fija un nuevo horario para el cierre de negocios que expendan
bebidas embriagantes, el cual será hasta las 3:00 horas, suspendiendo
la venta de alcohol a las 2:30 horas.
Ahora bien, los argumentos son reducir los accidentes viales
ocasionados por conductores ebrios, ya que ciertamente hay una
población en riesgo, principalmente entre 15 y 30 de años.
Sin embargo, desde mi punto de vista, me parece una medida totalmente
arbitraria que no hace más que demostrar la incompetencia de nuestros
legisladores por hacer que se cumplan las leyes más fundamentales y que
se ven flanqueadas ante la corrupción, es decir, ¿por qué no hacer algo
por evitar que policías corruptos sigan dejando ir a conductores ebrios
por 100 ó 200 pesos?, ¿por qué no se castiga y supervisa realmente a
aquellos negocios que aprovechan también las "barras libres" para
surtir de bebidas adulteradas?
La verdad, me parece una especie de "toque de queda", pues creo que
coarta la libertad de divertirnos a la hora que nos plazca, ¿acaso
creen que la gente va a dejar de tomar simplemente porque a las 2:30 ya
no vendan alcohol?
Mi postura es que sólo fomentará más la corrupción y que nuestros
legisladores mas bien deberían de adoptar un verdadero compromiso para
castigar con más fuerza a autoridades y ciudadanos corruptos.
Entiendo que no es una necesidad extraordinaria el que "den permiso"
para que la gente esté emborrachándose hasta altas horas de la
madrugada, pero ¡hay
de aquellos que quieran aprovechar una noche entera para bailar,
platicar y estar con sus amigos en un país en el que somos
supuestamente libres! Hay que añadir que la medida también
contempla prohibir la venta en las tiendas, evitando hacer la clásica
visita al "Oxxo". Insisto todo fomentará más ilegalidad.
Resumiendo, no puede ni debe limitarse a las personas para hacer lo que
quieran a la hora que quiera, somos libres, pero también debemos ser
responsables; se debería legislar con dureza contra los irresponsables
y autoridades corruptas, no contra el ciudadano común, que trabaja, es
responsable y paga los impuestos que sirvan para dotar de altísimos
sueldos a nuestros legisladores.
|
|
|
| |
|
|
| |
| ¿Qué opinas?
Da click aquí 107 comentario(s) |
|
|
| DEBERIAMOS DAR GRACIA PARA EXIGIR A LOS DUEÑOS DE LOS ANTROS UNA MEJOR CALIDAD EN LA BEBIDAS Y NO NOS DEN BEBIDAS ADULTERADAS CON EL FAMOSO ETER Y ADEMAS DE QUE LOS BARMAN SE ORINAN EN LOS HIELOS... ES ASQUEROSO, A POCO CREN QUE CON SUS 200 PESOS ESTAN TOMANDO BEBIDAS DE CALIDAD, NO ES CIERTO YO LO EXPERIMENTE Y CASI ESTUVE A PUNTO DE QUEDARME CIEGO POR CULPA DE UNA BARRA LIBRE, POR ESOS SIEMPRE PIDO BEBIDAS A LA MESA O DIRECTAMENTE EN LA BARRA DONDE VEA LO QUE ME SIRVEN Y OBVIO YA NO VOY A ANTRUCHOS DONDE ES MAS PROBABLE QUE TE DEN BEBIDAS ADULTERADAS Y ORINADAS. |
|
Enviado por:
soni 
df
2008-12-22
15:25 |
|
|
|
|
|
|
| es una idea muy idealista pero muy estupida, por que la gente comprara el suficiente alcohol para aguantar toda la noche, como lo hacen en canada, oh la gente se emborrachara mas temprano, en toronto cuando vez salir a la gente a las dos de la manana son los mismo sintomas gente alcoholizada, pero a diferiencia de mexico, los policias no te permiten manejar en estado de ebriedad esa es la diferiencia, que debemos hacer no importa el horarario, mas bien seria trabajar para que a la salida de los clubs nocturnos no se les permitiera manejar a estas personas, tambien existe un numero aqui en toronto que puedes marcar y te llevan a domicilio tus cervezas o bebidas alcoholicas sin importar el horario claro te cobran extra pero al fin y al cabo la clandestinidad existe, no dudo que en mexico empiece haber estos negocios y la impunidad de ellos, o talvez orille a que la gente haga fiestas clandestinas donde no exita un horario determinado y puedan rentar casas y salir a la hora que gusten totalmente ebrios, esta no es la mejor soluccion, al contrario de montreal ellos siguen la fiesta a las cinco de la manana y los resultados son los mismos. |
|
|
|
|
|
|
| que poco criterio tienen quienes creen que el alcohol es sinonimo de diversion, sabias que alcohol viene de la palabra "ALGOL", que significa infierno. |
|
Enviado por:
hugo
mexico
2008-12-18
18:03 |
|
|
|
|
|
|
| Me da gusto que al fin se tome una medida asi. Los que no estan de acuerdo son los que les gusta tomar hasta ponerse inconcientes y arriesgar la vida de los demas. |
|
Enviado por:
Luis Felipe
Mexico, D.F.
2008-12-17
12:36 |
|
|
|
|
|
|
Hace tres años que vivo en Ginebra, soy mexicano, estos cambios que se producen ahora en el D.F. se realizaron en Suiza hace tiempo, me doy cuenta que los jovenes aceptaron muy bien estas medidas acerca de limitar el consumo de alcohol, los accidentes se producian con demasiada frecuencia, ahora se han reducido en gran cantidad y se han medido mas horas de trabajo cada que se decreta nuevos limites al alcohol.
Quizá duela mucho que limiten el alcohol pero a un plazo no muy largo se acepta soobre todo pensando en los que ahora son muy jovenes y en los que ahora son pequeños. Estoy de acuerdo con lo que hace la asamblea legislativa, ojalá y sigan en ese camino para beneficio de todos. |
|
Enviado por:
Carlos
Suiza
2008-12-11
14:00 |
|
|
|
|
|
|
Hola!
Bueno pues les quiero dar mis felicitaciones a los legisladores que finalmente se atreven a poner reglas. Esta medida para reduccir el consumo de alcohol y por consiguiente los accidentes ha dado resultado en países como Noruega, país en donde yo vivo y soy testigo del resultado.
Att. Yo |
|
Enviado por:
miriam vivanco
Oslo, Noruega
2008-12-10
07:35 |
|
|
|
|
|
|
Yo llevo viviendo casi 2 años en Boston aqui los antros cierran a las 2 y te dejan de servir a la una y media, y bueno las licorerias cierran a las 10 la mayoria y a las 11 las que mas tarden cierran y dejame decirte algo... por lo menos yo deje de tomar mucho y cuando he ido a México he visto que me he puesto mucho mas borracho cuando sigo tomando en el antro pasando las 2 de la mañana... si bien es una medida impopular creo que es algo bueno y que sirve ya se ha implementado en otros estados y ha funcionado.
ahora lo otro que dices es un absurdo por que pasaría con cualquier ley... cualquier ley nueva causa que la gente busque corromper a las autoridades para que no se cumpla... no por que haya corrupción se van a dejar de pasar leyes...
Espero que resulte y que con esto se logre aun evitar más las muertes de gentes de nuestra edad. |
|
Enviado por:
juan
boston
2008-12-08
13:03 |
|
|
|
|
|
|
| Antonio eres una basura racista |
|
Enviado por:
mireya
df
2008-12-08
10:14 |
|
|
|
|
|
|
| Para ANTONIO-MÉXICO: Interesante tu comentario, clara muestra de una actitud de discriminación... será interesante que el CONAPRED lea tu comentario y puedan investigarte, gracias a que dejaste tu correo electrónico. Más trabajo. Saludos |
|
Enviado por:
Barrister
DF
2008-12-08
10:13 |
|
|
|
|
|
|
Hola, somos un grupo de amigos que nos dedicamos al comercio o a empresas pequeñas, hace tiempo decidimos no dar trabajo a los tomadores sociales, y si no nos damos cuenta de que lo son cuando ya están trabajando en nuestros negocitos, al poco tiempo tratamos de aislarlos pues es demasiado peligroso tener en el trabajo bebedores, nuestra experiencia es que nunca les confiamos datos sobre el negocio, tratamos de que no hagan amistad con personas de absoluta confianza de nosotros. En ocasiones con una copita o trago se les suelta la lengua por ello creo que todos estamos de acuerdo en que primero está el cuidar lo que nos genera ingresos para las nuestras familias que el trabajo a un bebedor, aunque sea social. Otras personas que también se dedican a esta actividad han optado en cambiar a las personas encargadas de la seguridad (no importa que tomen poco) por perros adiestrado, aunque son caros desarrollan el trabajo mejor que un tomador que mucho peligro representan para un negocio por pequeño que este sea. Estas personas provocan muchos accidentes, no se diga al manejar, violencia intrafamiliar, reaccionan negativamente ante situaciones que son normales para los no tomadores. Por esa libertad que solicitan para beber muchas personas y familias han perdido a un ser querido... yo tendría a mi hijo conmigo, ahora, gracias a esa libertad y al alcohol (social) solo vivo con sus recuerdos. Ninguna ley debe permitir que la gente se dañe bebiendo una droga en aras de la libertad. Gracias.....
|
|
Enviado por:
Antonio
Mexico
2008-12-08
00:03 |
|
|
|
|
|
|
| Hola, soy mexicano pero estudio en Madrid y coincido contigo (Héctor) en que el hecho de prohibir la venta de bebidas alcohólicas no ayudará en nada. Tan sólo en Madrid a las 11:30pm cierran las tiendas de los chinos (el equivalente de los OXXO)y no por eso deja de haber "pedas" hasta amanecer y los mismos chinos están vendiéndote cerveza en plena Gran Vía y otras calles de Madrid. Yo creo que es una medida tonta honestamete, en ultimado caso a las 2am todos estarán comprando unas cinco caguamas para aguantar la noche y cualquier cosa: existe la clandestinidad ¿qué no?, esto sin mencionar la corrupción que harán de esta ley: letra muerta. |
|
Enviado por:
Luis
Madrid
2008-12-07
17:45 |
|
|
|
|
|
|
como que haces demasiado drama en tu reportaje, ni que se fuera a acabar el mundo por esa tonteria cro que en estos momentgenete no piensa en antros piensa en darles de comer a sus hijos.
pd. seguramente vives cada semana para emborracharte por eso estas llorando como nena jajaja creo que deberias de vivir para ser mejor reportero en vez de publicar payasadas de encabezados |
|
Enviado por:
luis
mexico
2008-12-06
18:10 |
|
|
|
|
|
|
| pues yo digo k con esta ley solo va a haber mas corrupcion por k obvio nadie va a querer dejar de ganar lo que acostumbraba solo por esta ley |
|
Enviado por:
pepe
mexico
2008-12-06
17:20 |
|
|
|
|
|
|
| Jaja y todavía hay quien lo tacha como libertinaje.... El problema no lo quitas con q te vendan alcohol hasta X horas.... A mí no me gusta la medida porque como la cenicienta a las 3 bye todos. Y si yo quiero seguir bailando a las 5 AM, a quien afecto??No es q los chavos seamos libertinos... Es cuestión de responsabilidad bien dicen, y es parte de ello no afectar a 3ros. Bajo esta premisa, cual es la diferencia entre que alguien salga ebrio a las 8 PM (y sin más ayer a un señor de 60+ años lo vi a las 7 hasta las manitas) o a las 4 AM??? De mi punto de vista no veo una solucion REAL, sólo terminar la fiesta más temprano y urgir a los que toman sin medida a apurarse y emborracharse más rápido no??? (así es como piensan) Y peor, enviarlos más temprano a horas en que niños podrían estar en la calle también (fiestas familiares, XV años, q sé yo)Bien por "matar" las barras libresFinalmente, en otros lugares es bien sencillo conseguir transporte seguro. Una razón fuerte para no usar el transporte aquí es por lo deficiente que es. Gobierno, coloca mejor transporte seguro y te aseguro que más lo usaremos y no sólo hablando de salir tarde, sino para el trabajo, diversión y muchas otras cosas |
|
Enviado por:
Omar
DF
2008-12-05
20:15 |
|
|
|
|
|
|
| Me da risa los que dicen que ya se las van a ingeniar los que les gusta atarantarse con alcohol, Carajo, que se las ingenien, a la sociedad nos vale m... que sigan tomando, esta es una medida para sacarlos de los antros mas temprano y si siguen tomando en la via publica entonces si la autoridad puede proceder mas comodamente, la autoridad no es pilmama de los borrachos, asi como tampoco lo es de los fumadores la idea de esto que los borrachos antes de las altas horas ya esten guardaditos, por favor el gobierno no es niñera de borrachos. Caray de risa los que se indignan con la medida. |
|
Enviado por:
alfonso
df
2008-12-05
17:29 |
|
|
|
|
|
|
Me parece una medida mas que adecuada. En Cuernavaca la hora para la venta de bebida en tiendas es hasta las 23:00, despues de esta hora es casi imposible que te vendan.
Al principio si causo mucho alboroto, pero debo decir que ha sido muy buena para todos. Incluso, yo tambien debo preveer o limitarme en el consumo.
Bien por esa media, que se pongan las pilas en otras cosas.
|
|
Enviado por:
Martin
Cuernavaca
2008-12-05
16:08 |
|
|
|
|
|
|
A ver a ver, entonces por lo que entiendo nada mas se toma en la noche?
pues que alguien me explique como se le llama a los tejabanes que estan saliendo del Tec de Monterrey, ese que esta hacia xochimilco, en donde les vende baratisima la cerveza y ahi es desde la mañana y para que se hacen eso ocurre en todas las escuelas, siempre hay una casa o una tiendita cercana en donde les prestan el jardincito o la cohcera y les venden cerveza hasta embtutecerse, ah pero seguramente me van a salir que eso no es bebida alcoholica.
Se hacen tontos nada mas, porque en las tardeadas, en donde entran menores de edad, les vende cerveza a $10.00 dense una vueltecita a coacalco ahi al eje 8 y entren a todos esos antros en donde se reunen los jovenes Galactica, Galerias o sobre el Boulevard Coacalco, el sotano, ya para que seguri diciendoles mas. |
|
Enviado por:
daniela
coacalco
2008-12-05
15:05 |
|
|
|
|
|
|
Dices que:
"Es acertado que nuestros fiduciarios hayan aprobado en pleno esta magnifica ley, debido a que hay mucho muchachito irresponsable que toma sin ningún control"
QUe tontería como si tu hijo dejara de tomar por que le cerraron el antro, se va ir a tomar el auto y es más peligroso, mejor educalo y si es tuhijo tu ponle un horario, pero los jovenes de 20 a 30 años no es justo que nos traten como niños, es el colmo! |
|
Enviado por:
Para el tal romeo
df
2008-12-05
14:19 |
|
|
|
|
|
|
Me parece increible la miopía de la gente que apoya este tipo de medidas, he aquí algunos comentarios:
- Si la idea es evitar accidentes de tránsito a causa del alcohol, que "brillante" idea hacer que todos los borrachos salgan a manejar a la misma hora
- Las prohibiciones de consumo de sustancias NUNCA han tenido éxito en ningún lado, es ridículo que piensen que van a tener éxito en el país del mundo con más problemas por el narco.
- Al igual que con el hoy no circula y la venta de autos nuevos que ha resultado a consecuencia, lo que va a provocar una prohibición así serán las "compras de pánico" en las vinaterías antes de las 3 AM con lo que si antes ibas a comprar una botella y si te quedabas con ganas ibas por otra, ahora de una vez te vas a comprar dos o tres de un jalón "pa que no vaya a faltar" y la embriaguez será peor.
- Este tipo de medidas son 100% anti liberales, con lo que la "izquierda" perredista y pejista, no hace más que hacer el ridículo al tratar de imponer un estado autoritario.
- Algunas de las naciones más desarrolladas del mundo son las que propician más las libertades civiles. El órden lo logran con un sistema judicial y de seguridad con poca o casi nula corrupción y no dándole herramientas de extorsión a un podrido sistema policial y judicial.
Simplemente ridículo. No hay una opción de partido político en México, PAN, PRI y PRD una completa y total porquería. |
|
Enviado por:
Rood
DF
2008-12-05
13:05 |
|
|
|
|
|
|
Lo que van a hacer es que toda la banda borracha se salga de los antros (donde se está seguro) a la calle a las 3 de mañana y como "la noche es joven" entonces sigan chupando pero a bordo de sus autos lo cual, desde mi punto de vista, va a provocar más problemas de todo tipo.
Deberían mejor legislar para que no haya gente pidiendo dinero en la calle, proporcionarles refugio y trabajo o ellos mismos en vista de la como están las cosas aplicar alguna ley de austeridad para sí mismos tal como bajarse el sueldo, legisladores, diputados y senadores, ¡ja!, ya mero. |
|
Enviado por:
Oswaldo
México
2008-12-05
12:23 |
|
|
|
|
|
|
| creo que todos los que estan de acuerdo con la medida son una bola de ilusos, hasta creen que la gente va a dejar de tomar y divertirse hasta altas horas, OBVIO NO, ya se las ingeniaran descuiden, aparte esta ley no sirve de nada con policias corruptos que pediran sus mochadas para dejar a los antros seguir operando, los legisladores deberian ponerse a trabajar en cosas que realmente valgan la pena en lugar de estar perdiendo el tiempo, al rato van a querer mandarnos a dormir temprano, ja!!!! |
|
Enviado por:
Erika
méxico
2008-12-05
11:55 |
|
|
|
|
|
|
| Los representantes del pueblo, es decir, la asamblea legislativa han actuado con la responsabilidad que nosotros los ciudadanos les hemos entregado. No solo se han preocupado por el bienestar económico, instrumentando beneficos programas sociales sino también ahora se preocupan por la integridad de nuestros hijos. Es acertado que nuestros fiduciarios hayan aprobado en pleno esta magnifica ley, debido a que hay mucho muchachito irresponsable que toma sin ningún control, desde hoy podemos contar con la seguridad de que nuestros hijos no se van a embruteser con bebidas embriagantes producto de la venta de alcohol en la barras libres. |
|
Enviado por:
Romeo González
México, D.F.
2008-12-05
10:58 |
|
|
|
|
|
|
No estoy de acuerdo con el dictamen... Las personas tienen derecho a divertirse... pregunto, ¿También van a regular el horario y el consumo de bebidas alcohólicas en fiestas y reuniones en casas? Los legisladores, deberían de estar trabajando en temas más importantes como el de seguridad, cuerpos policíacos, narcotráfico, reformas penal y judicial, centros de rehabilitación social etc... Es increíble que quieran politizar este tema, pero lo peor es que quieran justificarlo con el indicador de accidentes vehiculares por consumo de alcohol.....El que recorten el horario de servicio y consumo de alcohol no va a generar la disminución de borrachos y accidentes....Simplemente la fiesta empieza mas temprano y quizás el consumo sea mayor.
|
|
Enviado por:
Josè Luis
Mexico D.F.
2008-12-05
10:48 |
|
|
|
|
|
|
Pocas veces coincido con el PRD. Esta me parece una buena medida.
Estoy de acuerdo. Es cierto lo que dicen algunos: muchos jóvenes (como el escritor Hector) confunden la libertad con el libertinaje. Estos chavos creen que pueden tener derecho a todo sin asumir obligaciones; de tal manera que ni se dan cuenta que el libertinaje los lleva a la esclavitud pues resulta que para divertirse necesitan del antro y el alcohol a niveles adictivos. Ejemplo de una libertad mal comprendida que está llena de contradicciones(libertinaje):
"no puede ni debe limitarse a las personas para hacer lo que quieran a la hora que quiera, somos libres, pero también debemos ser responsables"
¿Se puede ser responsable haciendo lo que quiera a la hora que quiera?. Ok! ya entedí todo es relativo y entonces es válido:
a. supongamos que el vecino me cae mal y me nace matarlo a las 2 am... ¿nadie dede impedírmelo? Lo voy a matar con mucho respeto y responsabilidad.
b. Tengo un hijo producto de la calentura pero no quiero tenerlo... lo mato porque es mi derecho a decidir y nadie tiene derecho a decidir por mí (ni por mi hijo).
Bajo la anterior línea de pensamiento entonces todo se vale...es mi libertad. Pedir y pedir derechos pero sin obligaciones. Si ya es legal y responsable matar a un niño en el vientre de su madre, pues entonces ya todo se vale.
Ese es el problema del libertinaje... confunde a la sociedad y es sumamente egoísta. Lo raro es que la propuesta venga del PRD (un poco incongruente sí), pero bienvenida sea. |
|
Enviado por:
josé
méxico
2008-12-05
10:27 |
|
|
|
|
|
|
| SOY DE LA CIUDAD DEL CAMOTE Y DEL MOLE POBLANO Y AQUI TENEMOS LA MEDIDA DE QUE A LAS TRES DE LA MADRUGADA SE CIERRAN LOS ANTROS Y BARES Y EN EL DENOMINADO OXXO YA NO VENDEN ALCOHOL DESPUÉS DE LAS 3 A.M. AL PRINCIPIO TE PARECE RARO O SIENTES QUE TE FALTA DIVERSIÓN PERO DESPUÉS TE ACOSTUMBRAS. AUNQUE ALGUNOS LA SEGUIMOS EN CASAS O SIMPLEMENTE TE VAS PARA TU CASA A DESCANSAR. |
|
Enviado por:
KING
CIUDAD DEL CAMOTE
2008-12-05
10:17 |
|
|
|
|
|
|
Considero que el asunto de cuántas y cuáles sustancias introduce a su cuerpo el ser humano es un asunto personal y que no debe ser controlado por el estado con medidas de este tipo.
Intoxicarse al grado de perder la conciencia, el control o se daña uno mismo, es una cuestión de responsabilidad individual y de lo que aprendemos en la familia. Ni la escuela ni el estado nos van a enseñar que hay consecuencias a nuestras acciones.
Ahora bien, el estado sí tiene la responsabilidad de regular que una persona no dañe a otra; es decir que un ebrio no se suba a su coche y mate a otros tres. El estado sí tiene la responsabilidad de vigilar que los lugares que venden alcohol no vendan bebidas a menores o vendan bebidas adulteradas. Además, debe implementar programas como el alcoholímetro, que sí detiene a personas que están poniendo en riesgo la vida de los demás. Obviamente todos estos controles deben estar libres de corrupción o esto vale para nada.
Finalmente, se debería facilitar que las personas que tomaron mucho alcohol y no deben o no quieren manejar, pudieran volver a su casa en transporte público seguro, ya sean camiones, metro o taxis.
Está también el esquema en algunos estados donde un taxi con dos choferes va al antro a recoger a la persona tomada, un chofer se lleva a la persona en su propio auto mientras el taxi los sigue, y una vez que dejan a la persona en su casa, los dos choferes se van en el taxi. Obviamente estas empresas tendrían que ser vigiladas porque las personas se encuentran en un estado vulnerable y sería fácil que se las transaran, así que habría que vigilar que no hubiera abusos.
En resumen, creo que tratar de poner reglas sobre cuánto toma la gente está fuera de las facultades del estado. Por otra parte, evitar que personas ebrias dañen a otros, ya sea por medidas punitivas o facilitando el transporte seguro para personas muy tomadas son las medidas correctas que el estado debe tomar. |
|
Enviado por:
Claudia
México, DF
2008-12-05
08:58 |
|
|
|
|
|
|
Soy joven, vivo actualmente en Amsterdam y antes vivía en Londres.
Me parece EXCELENTE que pongan estas medidas en México.
La verdad es que el concepto de barra libre solo lo he visto en México. Si sales en Amsterdam o en Londres, ni siquiera pides botella, todo el consumo es por copeo y la gente NOOOOO conduce para regresar a sus casas. Usa el transporte público (taxis, autobuses).
En México confudimos la libertad con el libertinaje, la realidad es que es un riesgo para uno mismo y para la demás gente, que gente ande conduciendo en estado de ebriad. Ya vieron lo que le paso al Canaca.
Saludos y pasensela bien este viernes!! |
|
Enviado por:
Enrique
Amsterdam
2008-12-05
05:21 |
|
|
|
|
|
|
| ya era hora |
|
Enviado por:
HENRRO GOMEZ
MEXICO
2008-12-05
03:22 |
|
|
|
|
|
|
yo estoy de acuerdo con la nueva ley, si deberian de para de vender alcohol a las 2 am. creo que todo tiene que tener un balance y eso de andar tomando a altas horas de la madrugada no es bueno, solo ponte a pensar que necesidad de andar tomando tanto alcochol tiene los jovenes ahora, esta bien salir un rato y regresar tempra a casa y asi no preocupamos a nuestras familias andando en la calle a tan altas horas de la madrugada.
tambien imaginen cuantos accidentes no son causados por gente embriagada y a veces personas inocentes son los que pagan las consecuencias. mira simpre si quieren seguir la peda simplemente vayanse a su cada y ya. |
|
Enviado por:
cesareo
kamakho
2008-12-05
01:19 |
|
|
|
|
|
|
Hola a Todos
A mi me parece muy buena idea, pero justo es detenerse a pensar la razón de tales medidas, es evidente que esto nace del hecho de las muertes causadas por los accidentes automovilísticos relacionados al consumo de alcohol que se encuentran como la primer causa de muerte entre la población entre los 15 y los 39 años de edad, lo cual lo convierte en un problema de salud pública, de modo que cualquier medida que prevenga tales desgracias debe ser bienvenida. No creo que atente a la libertad de nadie porque no se limita el consumo de alcohol sino su venta, lo que en esencia afecta a los expendedores no a los consumidores, esta medica complementaría a la del alcoholímetro, que en alguna medida ha servido con tales fines.
Si bien, el respeto a las leyes debe ser vigilado por las autoridades es un hecho que en una sociedad en donde la corrupción se encuentra a todos niveles es posible desconfiar de las mismas, pero cuando esto sucede que también habla de nosotros como población y hay que ser justos que no de toda la población, sino de aquella que irresponsable mente consumo alcohol y en automóvil o por otros medios y/o circunstancias pone en peligro a otras personas y además a ellas mismas. ¿Libertad? ¿Cual? ¿La del que bebe o la de sus víctimas? esta reflexión va más allá de un nada probado abuso de autoridad, creo que más bien habla de lo poco responsables que son algunos miembros de la sociedad. Algunos de los que se quejan probablemente ven minado su derecho a seguir bebiendo ni hablar habrá que terminarla en casa, pero a decir verdad aunque sea un grupo poblacional importante, de los 20 millones de ciudadanos que habitamos la ciudad si bien todos somos responsables de seguir tal reglamento ¿A quienes afecta en la práctica? Quizá no sea mala idea ver quienes se quejan y ponerlos en observación por que no entiendo que libertades afecta prefiero ver que derechos protege, y si bien es posible que se algunos expendedores decidan favorecer la corrupción para que se les permita obviamente en forma ilegal proseguir con la venta de alcohol creo que hay que pensar que si es así es porque hay un mercado, en todo caso dicha corrupción se da porque hay alguien dispuesto a seguir comprando bebidas alcohólicas, ¿No sería posible esperar unas cuantas horas para eso? ¿Quienes son los que se sienten ofendidos? BIEN VALDRÍA LA PENA VIGILAR MÁS CUIDADOSAMENTE A LOS QUE SE QUEJAN, SEGURAMENTE LO QUE TIENEN QUE DECIR ES POR ALGO MÁS QUE POR LA LIBERTAD DE COMPRAR BEBIDAS, ¿NO APROVECHARÍAN MEJOR SU TIEMPO DEFENDIENDO OTRAS LIBERTADES? sería justo ver donde más encontramos sus voces porque si solo se han preocupado por la venta de alcohol, antros de mala muerte abiertos habrá que escucharlos como es lo justo, pero más justo es darle el valor que merece ante tales circunstancias, probablemente encontremos cosas mejores de las cuales quejarnos y con más justicia, MUCHAS GRACIAS :-) |
|
Enviado por:
Efraín
México DF
2008-12-05
01:18 |
|
|
|
|
|
|
| Los PERREDISTAS salieron más "mochos" que los PANISTAS!!! |
|
Enviado por:
Oscar Carrera
México DF
2008-12-05
00:43 |
|
|
|
|
|
|
| Vamos a hacer una cosa. No hay barra libre; que haya el cover pero que el trago cueste 1 peso, así ya no sería barra libre, tiene un costo y sigue atrayendo jeje. |
|
Enviado por:
Filip
DF MEX
2008-12-05
00:06 |
|
|
|
|
|
|
| Yo la vrd no tomo, pero xq van a limitar los derechos de las personas, al fin y al cabo estoy pagando lo que tomo no, y con eso q pago una parte va de impuestos a pagar los sueldos de las perosnas que ponen estas tontas leyes en segun el beneficio de las personas, que mejor se fijen en la corrupcion del segun alcolimetro, la inseguridad, los secuestros y todos los grandes problemas que tenemos en el DF y mexico en general que nos nos vengan con tonterias x el bien comun estamos en un pais libre mientras se haga con responsavilidad, es como la verificacion vehicular, el iva q van a poner a las comidas en las tiendas de conveniencia, osea por dios cada vez nos cobran mas impuestos para poderse enrriquecer unos TARADOS que llamamos politicos y peor con leyes como esta, ay mas problemas en la juventud como las escuelas que estan en pesimas condiciones, las calles, la cultura como para estarnos limitando, somos un pais libre y mientras no se quiten la poca mentalidad que tiene mexico seguiremos como mediocres y un pais tercermuendista. |
|
Enviado por:
JOSE MIGUEL
MEX
2008-12-04
23:56 |
|
|
|
|
|
|
pues todos los que se quejan han de ser unos alcoholicos y no piensan pero para lo que no lo somos y somos bebedores sociales,pero bueno alegrense bebedores habra menos muertos por conducir en estado de ebriedad!!!y accidentes!!!
estoy de acuerdo!!! |
|
Enviado por:
yo mero
nagoya ,japon
2008-12-04
23:36 |
|
|
|
|
|
|
| Estas Medida ya existen en muchos paises. Pero, en esos paises se fomenta mucho el uso del transporte publico o taxis. No importa cuantas medidas el gobierno pretenda implementar, siempre lo veran como un punto para que haya mas corrupción. La diferencia es que en esos paises la gente si tiene la cultura de respetar las reglas por muy simples que sean y nosotros todavia estamos muy lejos de eso. Simplemente el alcoholimetro la gente en lugar de respetarlo una o lo evitan no manejando por donde saben q esta operando o buscan la mordida, la mordida terminara cuando la policia sea gente educada con un salario que les permita vivir decentemente y no tener que llegar eso; si lo hacen es porque no les alcanza con miserio sueldo que les pagan ademas de que toda nuestra amada policia son policias porque no pudieron ser otra cosa. Asi de simple.....y en el caso de nosotros la libertad es buena pero con responsabilidad, el gobierno tampoco tiene la culpa de que la gente siempre busque la manera de romper las reglas. y es un cuento de nunca acabar. |
|
Enviado por:
anonimo
asia
2008-12-04
23:32 |
|
|
|
|
|
|
Pataloca es más bien cabezaloca.
La libertad de una persona llega hasta donde comienza el derecho de los demás. Tiene razón el quetzalcoatl. Quien quiere hacer de su c.. un papalote, que lo haga, muy suyo, pero sin afectar a terceros. Piensa con el cerebro, no con las pataslocas, mi buen. |
|
Enviado por:
Amor y paz
guanatos
2008-12-04
23:19 |
|
|
|
|
|
|
Hola Carlos... gracias por tus comentarios, que aunque la última parte no la pude leer bien pues no llegó correcta. Creo que tienes razón al decir que es más probable que la mamá de alguien se encuentre a las 2:30 en vez de las 4:00 am, pero esa escasa probabilidad puede pasarle a alguien que nosotros no conozcamos pero al final es un ser humano, sea o no madre... puede ser un amigo que siendo asi tal vez si sea pmas probable que se encuentre a esas horas en la calle que alguna progenitora. Sea cual sea la persona y el horario, e incluso puede ser a plena luz de dia, estamos todos expuestos a que una persona que no tiene control sobre su manera de beber pueda ocasionar un accidente que se derive de su estado etilico, puede ser leve o grave, hay muchas posibilidades... pero puede ser.
Con respecto a la violencia intrafamiliar, te comento que yo no me basé en ningún estudio científico ni nada por el estilo... me basé en la lógica y no pretendí generalizar ni mucho menos... En mi caso, tengo la gran fortuna de no beber y que en mi familia nunca haya pasado ningún caso de violencia intrafamiliar... pero si tengo amigos que la han padecido... y ademas de la violencia física, se ha tornado en violencia verbal y continua que acaba con la moral, el autoestima y todo lo que esto conlleva.
Mi comentario no es para ponerles las cruces a los que toman, pues tambien mis primos y amigos lo hacen... responsablememte afortunadamente para mi, pero desgraciadamente no todos lo hacen y como suele suceder en muchas ocasiones, pueden pagar justos por pecadores que, si bien no lo creo en este caso, pues los "responsables", según mi experiencia, respetan cierto horario y no se exceden al grado perderse, y sin embargo a ellos no les afecta pues no les coarta su tiempo ni su diversión... Mas bien creo que esta ley está dirigida a los que pueden llegar a "excederse" en tiempo y forma, a los que no saben ponerse un limite y que como tu atinadamente comentas, "La libertad consiste en hacer todo lo que no perturbe a los otros", y aqui, es cuando a los que no saben detenerse antes de perturbar a los demas, se les debe controlar, evitando en una posibilidad remota si tu quieres, la muerte de un ser humano, sea quien sea, y solo porque una persona... no se sabe controlar.
Agradeciendo y celebrando que se den este tipo de comentarios.
Atentamente
Samuel Diaz |
|
Enviado por:
Samuel Diaz
D.F.
2008-12-04
22:50 |
|
|
|
|
|
|
El estado (en la acepeción que nuestros gobernantes tienen) tiene la tarea de regular las acciones del individuo, El individuo con albedrió propio es el que decide sobre sus acciones, el estado NO tiene la Libertad de decidir sobre el YO soberano, es su tarea velar por mi seguridad, no prohibirme.
(aja... y quien me garantiza el libre tránsito a media noche en cualquier punto de la capital? El estado, y si no me lo garantiza, entonces no es estado)
Hay banda que los corren del lugar apenas las dos de la mañana y hacen operacion fuga con la operacion hidalgo (chin a su madre el que no agarre algo) A la falta de lugares donde tomar, la banda tiene una doble exposición a tomar en el auto... Drive and Drink!
Falta legislación acerca de ésta materia? Por su puesto! hagamos una legislacion, hace falta, pero ¿Acaso al hacer la ley se desaparece el alcohol mágicamente? Si asi fuera, hagamos una ley en donde se prohiben los pobres! ha ha ha Señores legistas, Las leyes no cambian la realidad en la que se encuentra el individuo.
Claro que la banda debe de tener la conciencia necesaria para que al menos exista un conductor designado o que un valedor ponga la casa que se encuentre más cercana al lugar de esparcimiento.
Efectos inmediatos; Se va a la baja el comercio que se da entre las 2 y las 5 de la mañana. (se restringe el autoempleo en crisis)
La banda, por querer pasar el rato (entiendase ponerse ebrio) beberá a mayor velocidad antes de la hora cero. bien decian "todos los borrachos a la misma hora"
Mucha gente se irá a las barras libres del Estado de México. Manejarán más, a mayor velocidad y a mayor lejanía.
(lado positivo, al usar más el auto, reactivaremos la industria petrolera en detrimento del medio ambiente)
|
|
Enviado por:
Suca Moton
Tlalneyork
2008-12-04
22:36 |
|
|
|
|
|
|
| Eso no va a detener las barras libres: Ejemplo, pagas tu cover que te incluye mil cervezas y mil bebidas de otro tipo. Eso no es barra libre, hay un límite de mil cervezas por persona, para consumir en el lugar. Ja ja o les das fichitas para ir por alcohol.... |
|
Enviado por:
Sajor
MexDF
2008-12-04
21:54 |
|
|
|
|
|
|
Estoy de acuerdo en la medida, es más, aún faltan otros recortes de horarios para consumir alcohol en bares y toda clase de antros y si fuera posible disminuir la cantidad de alcohol que se produce en el país o que ingresa vía importación a todos nos haría bien y no permitir que unos cuantos hagan fortunas ilícitamente al manipular la ignorancia, torpeza y la débil voluntad de los consumidores, esta medida causaría mejoras en todos los sectores de nuestra sociedad o del pais iniciando con por las familias. Da pena reconocer que a menor preparación general (oficio, profesión o actividades diversa) mayor es la defensa del alcohol, mayores pretextos habrá para defender el consumo de alcohol.
No es verdad que todos aseguramos que controlamos el consumo de alcohol que ingerimos? nunca un bebedor, aceptará que el alcohol es una droga dañina. Siempre dirá el bebedor de alcohol que es él quien controla los tragos o copas. Lo mismo sucede con otros tipos de droga... Droga al fin.....
|
|
Enviado por:
Gerardo
Distrito Federal
2008-12-04
21:35 |
|
|
|
|
|
|
Que extraña propuesta para un gobierno del PRD de "izquierda"
bola de hipocritas
me permito recordar una cancion de los Beastie Boys
Fight for your right to party!!!! |
|
Enviado por:
Cesar
DF
2008-12-04
21:17 |
|
|
|
|
|
|
| Bueno... y luego de esto, ¿Qué va a seguir? no es culpa de todos que unos cuantos no puedan controlar su ingesta de alcohol, aparte de cualquier manera de 11 a 3 te da tiempo de emborracharte, de verdad se me hace una medida estúpida. Uno de los atractivos del D.F., en comparación a algunos lugares de provincia, eS que puedes salir de fiesta hasta las 5 , 6 am, y ahora con esta nueva ley ni aquí en D.F se va a poder. Hay temas más graves en el país y los legisladores se dedican a legislar sobre cuestiones irrelevantes. |
|
Enviado por:
Paulina
D.F.
2008-12-04
20:33 |
|
|
|
|
|
|
| Esa medida esta muy bien, si quieren tomar que se emborrachen en su casa, y lo que deberian de hacer tambien es CERRAR todos los TABLE-DANCE y ANTROS nido de delincuentes y ratas de 2 patas. |
|
Enviado por:
Quetzatcoatl
mexico
2008-12-04
20:12 |
|
|
|
|
|
|
Cada vez estamos peor, la libertad es de todos, tanto de los que toman como de los que no, de los que fuman y no, esas limitaciones solo provocan mas lugares clandestinos y mayor corrupcion en nuestro pais, las leyes no son coherentes, los excesos no los va a frenar una hora limite, el que quiera tomar va a encontrar en donde y puede resultar contraproducente tanta limitaciòn.
|
|
Enviado por:
pataloca
Mexico,D.F.
2008-12-04
20:12 |
|
|
|
|
|
|
Te limitan todo, tu andar en las calles, usar tu carro los sabados y etre semana, las calles del centro si las estan remodelando y si no vendedores ambulantes y ahora esto.
Es que ellos hacen las leyes y se las pasan por ???, por que ellos cierran los antros a su diversion privada, ellos se van a Acapulco u otro lugar para seguir su farra , que les preocupa si violan la ley, les hace lo que el aire a JUAREZ , Por que no son mas objetivos y se preocupan no solo en la seguridad, hay chavos que estan en la calle y viven en ella, y nuestros legisladores ni enterados, que se los lleve la CHIN... ?? |
|
Enviado por:
Cesar Vega
Mexico
2008-12-04
18:46 |
|
|
|
|
|
|
| YO DIGO QUE ESTA BIEN, QUE LIMITEN EL CONSUMO DE ALCOHOL HASTA CIERTA HORA, IMAGINENSE POR MAL QUE ME ESCUCHE HAY QUE CUIDARSE, PORQUE SI TIENES UN ACCIDENTE Y PASA ALGO MALO, LA CULPA LA TIENE EL DUEÑO DEL ANTRO POR VENDER A MENORES, O QUE SE TE ATRAVEZO UN COCHE, UN PASADO DE COPAS NUNCA VA A ADMITIR QUE EL FUE EL CULPABLE, AUNQUE BUENO, CADA QUIEN HACE CON SU VIDA LO QUE QUIERE Y SI TE QUIERES ENBORRACHAR, HAZLO Y SI DESPUES TE MATAS O PASA ALGO, HAZLO... CADA QUIEN |
|
Enviado por:
JORGE
MEXICO
2008-12-04
18:27 |
|
|
|
|
|
|
| Yo creo que está mal porque lo único que hacen es tapar la corrupción de los policías que reciben mordidas de los borrachos. Ahora bien señores diputados: ¿Qué no ven el impacto que tendrá sobre los que viven de las chavas y chavos que salen de los antros? El que vende las flores, la mujer que vende su cuerpo al mejor postor, el taxista que se está desvelando, el taquero que se amanece limpiando su changarro, el Oxxo que el 50% de sus ganancias las saca de 2 a 5 de la mañana, etc. Además... ES LA CIUDAD DE MÉXICO!!! Como quieren atraer turismo si a las 2:30 no habrá alcohol, por dios de verdad que son muy incompetentes. Las leyes del aborto, el de no fumar y el de los homosexuales son muestras de una ciudad liberal y lista para enfrentar los siguientes retos, pero la del alcohol es una burla. Por cierto, yo vivo en Ciudad Juárez y acá dejan de vender alcohol a la 1:30, sales a las 2 de la mañana del antro y la ciudad parece de día por la cantidad de coches, osea que lo más probable es que haya más accidentes por la cantidad de gente. Un saludo. |
|
Enviado por:
David González
Ciudad Juárez
2008-12-04
18:23 |
|
|
|
|
|
|
¡Put... mad...! ¿Cuál es el siguiente paso? ¿Que lleguemos al bar o a la cantina con una carta firmada por nuestros padres o llevar la carta de buena conducta (que antes daban al concluir los estudios de secundaria)? Señores perredistas, la ciudad de México es una de las más importantes de este planeta, y eso obliga a que nuestra vida tenga esparcimiento. El mejor espacio que he encontrado es durante la llamada vida nocturna, con todos sus variedades.
¿Han pensado en qué va a trabajar toda la gente que vive de "antros", bares y cantinas? Llámense ficheras, prostitutas, taxistas, vende flores, chicles, café, pan, tamales, etcétera? Lo mejor que pueden hacer es montar una buena vigilancia en las zonas de bares, y que la autoridad, como tal, pueda recibir de los dueños de bares, cantinas y "antros" un incentivo monetario por que siempre estén pendientes en las zonas que éstos se encuentran. Con esa presencia pueden desalentar la comisión de delitos diversos, y que la gente que convive en esos sitios pueda estar tranquila. Ah, de paso podrían reactivar los teléfonos de emergencia que ya nadie contesta, sin importar horario. |
|
Enviado por:
Fernando CS
d
2008-12-04
18:01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ni se quejen! De cualquier manera con la crisis economica que se avecina para el 2009 no va a haber para alcohol y quiza salir del pais, en el extranjero con algo de suerte la ley anti-alcohol sea mas relajada. |
|
Enviado por:
Abraham
DF
2008-12-04
17:59 |
|
|
|
|
|
|
| el problema no se esta atacando de origen, es un paliativo y se buscara formas de darle la vuelta. Lo que deberian hacer es que cuando menos si vas a beber en algun lugar este cuente con la certificación de que destruyen las botellas, por ende se detiene el mercado negro y como consecuencia beberas licor auténtico. Si te pasas sera por exceso y no por adulteramiento...ya no sabes ni que te sirven y eso hace mas daño a la larga y cuesta mas a todos, autoridades y población. |
|
Enviado por:
deltazulutango
mexico
2008-12-04
17:58 |
|
|
|
|
|
|
| Creo que debe sufrir modificaciones, porque están arriesgando a los chavos a que se vayan bien PERSAS a su casa, ya que de manera natural, la reacción a esta medida va a ser: Ponte hasta el gorro porque se acaba a las 2:30 K!!, me parece más prudente que interrumpan la venta de bebidas, pero que la fiesta siga no?.. Así los chavos tendrán oportunidad de reponerse para que en el momento del cierre se vayan tranquilos a su canton. Porque aqui lo que está en juego es la vida de los chavos, no la recaudación de multas!! |
|
Enviado por:
Lobotech
Chilangolandia
2008-12-04
17:31 |
|
|
|
|
|
|
| Nuestros diputados debieran preocuparse por otros temas como generar leyes que ayuden a disminuir la tremenda inseguridad que estamos viviendo. Adicionalmente, creo que se encontrará alguna forma de darle la vuelta a esta nueva ley como lo hacen hoy en dia los antros con la ley antitabaco |
|
Enviado por:
Ricardo
Distrito Federal
2008-12-04
17:29 |
|
|
|
|
|
|
| Estoy de acuerdo ya que a medida que va pasando el tiempo ya no se tiene ningun control, si vieran a las chavas que aun tiene cara de niñas y a los chavos como van tambaleandose a vomitar a los baños de los antros, no es posible que nuestra juventud no tenga ninguna restriccion. Creo que esta bien que seamos libres de divertirnos pero cuando no eres capaz de controlarte alguien responsable tiene que tomar medidas por un bien, no se por que se molestan tanto, lo unico que se esta haciendo es tener una restricion de alcohol, no de la sana diversion que pueden tener los jovenes. Que es necesario que bebamos, fumemos o consumamos alguna droga para divertirnos?? Es cuestion de salud y de seguridad. Cuantas chicas no saben ni quien las sube a su auto de lo alcoholizadas que terminan con tanta barra libre. |
|
Enviado por:
Taiz
DF
2008-12-04
17:23 |
|
|
|
|
|
|
| Esos "JOVENES" a los que "hay que ponerles un LIMITE" son MAYORES DE EDAD y es su decisión como se cuiden, no del gobierno. Esta ley va en detrimento de las libertades civiles. |
|
Enviado por:
CarlosO
DF
2008-12-04
17:22 |
|
|
|
|
|
|
| HASTA CUANDO NOS HAREMOS RESPONSABLES DE NUESTROS ACTOS... NOS CASTIGAN COMO SI TUVIERAMOS 5 AÑOS... EL PROBLEMA NO ES EL HORARIO...SINO LA IRRESPONSABILIDAD CON LA QUE TOMAMOS Y LA VENTA DE BEBIDAS ADULTERADAS... |
|
Enviado por:
REVENTADA RESPONSABLE
MEXICO
2008-12-04
17:14 |
|
|
|
|
|
|
Excelente ahora TODOS los borrachos saldrán a MANEJAR a la misma hora...
...sin mencionar que aumentarán las fiestas caseras, por ende los VECINOS RUIDOSOS
Qué inteligentes me cae!!! |
|
Enviado por:
Rebs
df
2008-12-04
17:06 |
|
|
|
|
|
|
| Me parece que la medidas de control debieran ser otras y son las que tienen que ver con la educación y el sentido de responsabilidad que viene desde nuestros padres, ¿que puede pasar?, simplemente que el que quiera tomar lo va a hacer en dos o en 6 horas, me parece que a estas alturas el gobierno no debería de querer tomar el papel de padres, me parece que es un aliciente para la corrupción dado que con una "mordida" arreglarán los horarios y listo, |
|
Enviado por:
vicky
monterrey
2008-12-04
16:13 |
|
|
|
|
|
|
Es buena, aunque el objetivo no es el primordial.
Que te corran a las 3 de un antro, no es que te limiten ni te prohiban seguir divirtiendo. No es necesario salir y ponerte borracho para estar con los amigos. Alguien de aqupi dijo que ya no te vas a poder ir a bailar y a divertir con los amigos como antes; precisamente, vas a bailar o a platicar, a echar desmadre; no a perder el conocimiento y el control de uno mismo.
No es una decisión que apaluda, por que es una obligación de las autoridades, el controlar los giros mercantiles, y más en donde se venden sustancias nocivas para la salud.
A las 3 de la mañana, bien te puedes ir a la casa de alguno de los cuates o de la chava, y sigue la diversión; y es hasta un poco más seguro, por que estás en la casa de alguien a quien conoces y no hay problema de que te puedan vender cosas adulteradas; todo lo compras con anterioridad en un super.
es cuestión de cada quién como se las ingenia para poder salir un buen fin de semana.
Lo que sí se me hace una exageración, es que quiten la barra libre. Pero eso es lo mínimo.
|
|
Enviado por:
mike
DF
2008-12-04
16:08 |
|
|
|
|
|
|
Todos los que estan en contra de esta ley unicamente se quejan, no proponen, ya basta de dejarle todo a los representantres publicos, como pueblo debemos exigir y tambien proponer, ser mejores ciudadanos. la pregunta de este tema seria: tu que propondrias para reducir el indice de accidentes automovilisticos provocados por conductores ebrios?
Muy pocos propondrian ahh pero quitale el alcohol a los borrachos y vean como protestan. |
|
Enviado por:
carlos
mexico
2008-12-04
16:02 |
|
|
|
|
|
|
| ME DA RISA, JEJEJE, PUES UNO QUE YA DISFRUTO DE ESOS TROTES YA NI ME AFECTA, PERO LOS AFTERS, QUE VAN A HACER???? |
|
Enviado por:
CARLOS
MEXICO
2008-12-04
15:58 |
|
|
|
|
|
|
| No lo hagan , por que aca en el noreste de mexico estan establecimientos que venden 24 horas bebidas embrigantes controladas por el narcoo cuidadooo |
|
Enviado por:
geronimo
monclova
2008-12-04
15:41 |
|
|
|
|
|
|
En serio no se de que se quejan si tienen todo, vengance a vivir a Ciudad Juarez, donde las cadenas de tiendas te venden hasta las 10 y las tiendas de la esquina hasta las 9, pero como esta la situacion ya ni eso por que cierran cuando obscurece.
En los antros te venden hasta la 1:30am al igual que los salones de bodas y quinceañeras.
Aparte ahorita ni ganas te dan de salir con tanto narcottrafico.
y si a eso le suman la diferencia de precio que hay en todo.
Señores viven en un paraiso, y lo estan echando a perder.
Al rato van a hacer una marcha para quitar esa ley. Hasta en el norte que no nos afecta estamos cansados de sus marchas.
Pero en fin, que se puede esperar de personas a las que el gobierno les da todo.
|
|
Enviado por:
Ivan
Cd. Juarez Chihuahua
2008-12-04
15:40 |
|
|
|
|
|
|
| No soy perredista pero me parece buena idea esta nueva ley. Yo creo q no se restringe ni una libertad, solo es una regulacion en el horario ni siquiera en el consumo. SOLO HAY Q HACER COMPRAS ANTICIPADAS AMIGOS PARA QUE LA FIESTA NO SE ACABE A LAS 2:30 AM. ¡¡ANIMO!! |
|
Enviado por:
Arturo
DF
2008-12-04
15:37 |
|
|
|
|
|
|
Desde los 13 empeze a ir de antro. Tengo 17 y para cuando mis jefes se dieron cuenta de la bronca ya era considerado alcoholico. No creo que esta medida vaya a arreglar las cosas.
Creo que en lo deberian ser estrictos es en lo de la edad y no dejar entrar a la chamacada. |
|
Enviado por:
AA
Mex
2008-12-04
15:37 |
|
|
|
|
|
|
| Felicidades, por que ya era hora de meter en cintura a los antros y así se matan 3 pájaros de un tiro primero se va a controlar mas las bebidas alcohólicas pues es bien sabido que en las barras libres casi siempre le dan al consumidor bebidas adulteradas, segundo menos accidentes automovilísticos y tercero un mejor control ante la inseguridad.Felicidades, por que ya era hora de meter en cintura a los antros y así se matan 3 pájaros de un tiro primero se va a controlar mas las bebidas alcohólicas pues es bien sabido que en las barras libres casi siempre le dan al consumidor bebidas adulteradas, segundo menos accidentes automovilísticos y tercero un mejor control ante la inseguridad.v |
|
Enviado por:
MAKALA
MEXICO
2008-12-04
15:29 |
|
|
|
|
|
|
| La verdad eso del toque de queda no es cierto, simplemente porque un antro o un bar se vea obligado a no vender alcohol despues de las 2:30 es una buena medida de prevension. Yo no niego que tome y me la pase a las 4 de la mañana aun de fiesta, pero esto realmente puede ayudar a que se reduzca la cantidad de accidentes aunque tambien puede fomrntar mucho mas la corrupcion. Esto bien que mal va a ser un arma de doble filo y es responsabilidad de cada quien si lo respeta o no. Como bien lo mencionan más abajo, la juventud cada vez es mas irresponsable y la verdad hasta cierto punto ha perdido la nocion de lo que son los limites y se confunde la libertad con el libertinaje, pero eso es consecuencia de una sociedad en la que la doble moral sigue prevaleciendo y en donde los jovenes tienen que ocultarse para poder ir a divertirse, se esta haciendo creencia que solo con alcohol o con algun otro tipo de estimulante, llamese cigarro o algun tipo de droga, uno se puede divertir cuando no es cierto. Ojala esta medida pueda formar conciencia entre la gente joven del DF y a futuro se cree una cultura de un estilo de vida más sano que al que nos estamos encarrilando. |
|
Enviado por:
Alan
DF
2008-12-04
15:26 |
|
|
|
|
|
|
Para MAGALI-DF: Cierto, no es una página de abogados, pero sí de jóvenes, yo tengo 28 años y soy jurista, o sea abogado, estudiando una maestría, ¿está esto peleado con el sentido común y el conocimiento?; lo tuyo se llama "ACEPTACIÓN DE LA MEDIOCRIDAD"
Para PEDRO-QUERÉTARO: Ocúpate de tu estado con una de las infraestruturas más decadentes y de sus leyes aprobadas por sus legisladores "mochos" y luego criticas al D.F.; ah, por cierto, recuerda que Querétaro aporta uno de los presupuestos más insignificantes a la federación y el D.F. el más alto, mucho del cual proviene de la actividad turística, por eso se busca reglamentar las actividades relacionadas, como la venta de alcohol; cosa que no ocurre en tu pueblo que se duerme a las 9 de la noche. |
|
Enviado por:
The other Paul
DF
2008-12-04
15:22 |
|
|
|
|
|
|
Creo que hemos peridido el sentido real de la problematica, que no es, si se prohibe o no la venta de alcohol, si no la falta de cultura civica y educacion vial, que la poblacion deberia tener para evitar los accidentes y lo que estos conllevan. Si bien, no estoy de acuerdo con la medida, tampoco creo que signifique un tan enunciado "toque de queda". Es necesario que el estado promueva campañas anti-corrupcion y de conductor designado; todos podemos hacer de nuestras vidas lo que queramos, por eso somos libres en un pais "democratico". pero eso no significa que perjudiquemos la vida de los demas.
El problema radica en la poca educacion y cultura, que poseen un gran porcentaje de la poblacion:
http://www.inep.org/content/view/84/51/
una educacion mediana, incentivada desde el estado y a falta de una Politica de Educacion bien definida, de calidad y focalizada, la poblacion pierde el sentido de su responsabilidad.
Esta medida es promovida por varias empresas del ramo (vinos y licores), por que argumentan que las barras libres, solo ofrecen bebidas de bajo costo, adulteradas o piratas, y esto fomenta el consumo desmedido del alcohol. Lo cierto es que lo que a estas empresas les preocupa no es el consumo desmedido, si no que venderian?? lo que les preocupa es que las barras libres ponen en riesgo su tasa de retorno, sus ventas, sus ganancias. Con esto se ve reflejado el poder que tienen sobre el estado para que reforme la operacion de establecimientos mercantiles. Al tiempo... |
|
Enviado por:
Sigfried
DF, MEXICO
2008-12-04
15:22 |
|
|
|
|
|
|
| Sinceramente, creo que solo se incrementara la venta clandestina de licor por otros medios. si las peliculas pirata estan a la orden del dia y antes de que supuestamente lleguen a México, que los hace pensar que la gente (que son muchos), no buscara la forma de abastecerse de alcohol??? esto solo genera problemas y estoy de acuerdo con que se deveria vigilar más a la gente que maneja ebria o a exceso de velocidad... ubiquemonos en nuestra realidad!!!!! |
|
Enviado por:
Citlalli
México D.F
2008-12-04
15:21 |
|
|
|
|
|
|
Es increible que estemos llegando a estos niveles de control en Mexico.. Algo que no tolero en nuestras autoridades es que siempre tratan de enfocar los problemas hacia los ciudadanos, y nunca hacia sus actividades; por ejemplo el caso del Alcohol.
Ellos dicen que la gente tiene mas tiempo para tomar y que salen tarde y que ello provoca los accidentes de transito;vemos en que han fallado ellos
a) Los famosos radares de velocidad.. donde quedaron?, sirve de algo?
b) El famoso Alcoholimetro (o el "tengo miedo") que tampoco han sido operativos que den resultados
c) los ajustes reglamento de transito (No usar el celular, respetar el paso de peatones, el cruce de sillas de ruedas, etc.. nada de esto ha dado resultados.
El hecho de prohibir la venta de licores a una hora determinada, no hara mas que apurar a los jovenes a que se deshiniban antes de esa hora, nada mas.. o a realizar las fiestas en las casas.. donde aun se tienen derechos.
Mi propuesta? reforzar el uso de transporte publico despues de la media noche, trabajo comunitario a los borrachotes, Exigencia a cada antro a contar con un estacionamiento propio.
|
|
Enviado por:
Erick Arechiga
Mexico
2008-12-04
15:17 |
|
|
|
|
|
|
| Ley estupida, solo para ver en que se gastan la lana de los impuestos, y este en su reporte. Como dicen los demas irse al edomex, y tomar mas temprano, el que cierren mas temprano o no los antros eso no va impedir que se tome la misma cantidad, lo hicieron para llenarse el bolsillo con sus multas p... y los corruptos cerdos policias de transito, en agarrar a los automovilistas mas temprano, se ponen afuera del antro a ver quien agarran, en vez que esten donde deveras esta la delincuencia. |
|
Enviado por:
si y que
df
2008-12-04
15:17 |
|
|
|
|
|
|
Para Hector Paris:
Algo me dice que eres uno de los principales afetados en esto, (quiza hasta lo niegues) la corrupcion a la que te refieres, no se origina en el policia en el 90% de los casos, sino en los que cometen la falta; dime que hacen las personas cuando tienen aliento alcoholico, los detienen, y sus familiares esperandolos en casa?, donde en ocasiones el auto ni siquiera es de ellos, acaso no buscan la forma mas facil de zafarse de su gran estupidez?, acaso no buscan el metodo donde todos terminen felices y contentos?. Si me contestas que no, significa que mientes como aquellos implicados en este tipo de eventos, las leyes buscan deshacer el problema desde el origen, evitando que ingieran alcohol, aunque el verdadero origen esta dentro del nucleo familiar, ya que en muchas ocasiones los hijos tan solo son reflejos de la conducta de los padres y de la comunicacion que existe entre ambos |
|
Enviado por:
balandrano
dubai
2008-12-04
15:16 |
|
|
|
|
|
|
| PIN... EBRARD Y PEDORRISTAS NO SE NOS OLVIDA EL "NEW S DIVINE". LOS JOVENES SOMOS CARNE DE CAÑON EN ESTE PAIS DE MENTIRAS Y VIOLENCIA. TODO EL QUE QUIERA UNA CERVEZA BIEN FRIA DESPUES DE LAS DOS Y MEDIA PUEDE PASAR A MI CASA O DAR MORDIDA. HUEVOOS A TODOS LOS POLITICOS SON UNOS CORRUPTOS OJETES, TAMBIEN LA POLICIA QUE ES LA QUE VENDE, TRAFICA, CONSUME Y CASTIGA EL USO DE DROGAS. |
|
Enviado por:
rok
DF
2008-12-04
15:16 |
|
|
|
|
|
|
Bravo por toda la tribu de aplaudidores de Ebrard y su incondicional cuerpo "Legislativo" compuesto por tantas brillantes mentes, que saben someter a los capitalinos a su antojo con sus parches y enmiendas legislativas. El ejecutivo y Legislativo del D.F. es la pareja perfecta para mantener el orden y "seguridad" en el D.F. El Poder Judicial, brillando por su ineficacia como en todas partes.
No se preocupen, no se pueden desvelar y tomar en exceso, pero quizá pronto puedan fumar marihuana o al menos untársela ya que al fin que no es tan perjudicial como la ciencia ha demostrado. Felicidades por ese buen gobierno que hace tantas obras en beneficio de los capitalinos. |
|
Enviado por:
pedro
Queretaro
2008-12-04
14:34 |
|
|
|
|
|
|
| Me pareceºque ya era momento delimitar ya que no soloes que los jovenes se vean limitados cuando la noche avanza los problemas que vive una ciudad son peores y del alchol a la droga hay un paso asi como facilitar las cosas al narco y a la policia corrupta |
|
Enviado por:
Astaerix 
mexico
2008-12-04
14:33 |
|
|
|
|
|
|
Me parecen comentarios muy agresivos de algunos, como dicen hay que respetar, y si el titulo es muy estrafalario, pero si checan en otras paginas tambien le dan el título de "toque de queda"
todos sabemos lo que es, supongo que el editorialista tambien, lo único que hace es vender su nota, y me parece lo ha hecho muy bien.
Por otra parte es un sitio de jovenes, no una pagina de abogados, juristas, como paa exigirles total conocimiento, para eso sugieron lean el universal, y no este blog...
y sobre todo aprendan a respetar. |
|
Enviado por:
Magali
DF
2008-12-04
14:28 |
|
|
|
|
|
|
ES UNA GRANDISISIMA MAM.. ESTO. VAN A FOMENTAR LOS LUGARES DONDE SE VENDAN LAS CAGUAMAS DESPUES DE ESA HORA. Y LA GENTE SE VA A SEGUIR MATANDO. DEBEN DE HACER COMO EN VERACRUZ QUE HAY VENTA DE LICOR LAS 24 HRS.
|
|
Enviado por:
JIRIPOLLAS
VILLAHERMOSA
2008-12-04
14:19 |
|
|
|
|
|
|
| Creo que muchos confunden libertad con libertinaje, la libertad tiene reglas porque hay que respetar a los demás , porque hay que formar una conciencia colectiva,porque debe haber límites y, el libertinaje sólo es hacer lo que me place sin importar o dañar a los demás,lleva años confundiendose y por eso el país está dañado los jóvenes están dañados; las leyes se crean por la maldad de los hombres, en un país corrupto claro, fomentan más corrupción...si quieren tomar que lo hagan en sus casas,...jajaja seguro los padres borrachos o ausentes los dejarán, pero los demás tienen reglas tambien...que les queda a estos jóvenes? empezar a hacer conciencia o ser más corruptos.... |
|
Enviado por:
AM
Mex
2008-12-04
14:17 |
|
|
|
|
|
|
| Para Kar-México: ¿tú también te unes al club de estúpidos que escriben? cómo te atreves a decir que "... Realmente constituye una violación a la libertad de elección"... ¿en dónde se consagra esa libertad o de dónde la deduces?: el gobierno tiene el monopolio de la fuerza y lo hace valer te guste o no a ti, pero ¿tener libertad de elección, al menos por lo que respecta a este asunto?, ¡no jodas!; y sigues: "tal y como lo es su famoso alcoholimetro que violenta las mas elementales derechos fundamentales de todo ciudadano mexicano (sic)", wow, creo que nos debes dar una cátedra de Garantías Individuales porque hasta donde sabemos los juristas, no se violenta ninguna garantía constitucional (a las que erróneamente llamas "elementales"). Qué bárbaros, una pena absoluta. |
|
Enviado por:
The other Paul
DF
2008-12-04
14:14 |
|
|
|
|
|
|
EXELENTE MEDIDA, EL ALCOHOL ES UNA DROGA! SE DEBE DE REGULAR.... LOS ALCOHOLICOS SON MAS PELIGROSOS QUE LOS MARIGUANOS.
EL ALCOHOL ES EL CAUSANTE DE MUCHOS, MUCHOS PROBLEMAS
|
|
Enviado por:
luis alberto
CD.VICTORIA
2008-12-04
14:13 |
|
|
|
|
|
|
Pobre muchacho este tal Héctor Paris Díaz, no sabe lo que es un toque de queda; pero igual, yo creo que el punto es que da igual si existe un horario límite para la venta de alcohol, la banda que quiere seguir enfiestándose no se va a detener por eso, al contrario, en cuanto los corran de los antros y les dejen de vender vino, van a buscar otras opciones, tal vez mas peligrosas.
En realidad no creo que se terminen los mocosos borrachos manejando mal y rápido en las madrugadas, mucho menos los accidentes, la solución es más complicada que "prohibir", pero en este mediocre país, no se puede esperar más. |
|
Enviado por:
angel
Guadalajara
2008-12-04
14:10 |
|
|
|
|
|
|
ES UNA ESTUPIDEZ, YO VIVO EN MONTERREY DONDE SE SUPONE QUE LOS ANTROS CIERRAN TEMPRANO Y NO ES CIERTO PUEDES AMANECERTE Y NADIE DICE NADA. ESTAS MEDIDAS SOLO PROMUEVEN LA CORRUPCIÓN.
Y SI QUIERES COMPRAR ALCOHOL DESPUES DE LA HORA TODO MUNDO SABE DONDE COMPRARLO A UN PRECIO MAS ALTO PERO ALCOHOL NO FALTA.
|
|
Enviado por:
JAVIER MANCERA
MONTERREY NL
2008-12-04
14:07 |
|
|
|
|
|
|
| Hola, les comento, aca en Puebla esa medida se tomo pero NO FUNCIONA, los antros después de las 2.30 cierran las puertas pero adentro la fiesta sigue y sigue. |
|
Enviado por:
A
Puebla
2008-12-04
14:04 |
|
|
|
|
|
|
El poder legislativo no se encarga de hacer cumplir las leyes, para eso está el poder judicial. Cada uno de los tres poderes es autónomo e independiente, por lo que la propuesta que realiza el legislativo en tanto al tema que mencionas me parece excelente.
Dices que la implementación de ésta propuesta de ley causará mayor ilegalidad, corrupción y falta de libertad, pero hay que considerar que si eso ocurre, será porque la población decide hacerlo, es decir, no sólo el policía es responsable de su corrupción, también personas como tú que dan los 100 o 200 pesos lo son.
La libertad implica responsabilidad. Con este tipo de leyes queda claro que no somos responsables. No tendríamos porqué esperar a que el estado imponga normas para que nos comportemos adecuadamente. |
|
Enviado por:
ush
México, D.F.
2008-12-04
14:03 |
|
|
|
|
|
|
| Los que quieran hacerlo, lo van a seguir haciendo como paso con la ley de no fumar, si no van a poderlo hacer aquí se irán al Edo. de México o ahora realizarán fiestas en alguna casa y cuando salgan en la madrugada van a seguir causando los mismos accidentes, o se incrementarán los antros clandestinos que siempre han existido, como comentan otros es un problema cultural y de conciencia que se debe de hacer con la población, otra opción es fomentar el conductor designado que en algunos lados hasta le regalan su consumo, que los lugares ofrezcan un sito de taxis de confianza que te lleve a tu casa en tu carro o guardarte el auto hasta el otro día, medidas más sencillas y menos polémicas, también se debe de hacer algo con la inseguridad de aquellas gentes que salen a divertirse sanamente y tantos otros problemas que tiene la ciudad. |
|
Enviado por:
Otra Opinión
DF
2008-12-04
13:53 |
|
|
|
|
|
|
| ESTE ES UN PAIS DE ALCOHOLICOS, NO NOS EXTRAÑE QUE EL AUTOR DE LA NOTA ANDE PASMADO POR LA FALTA DE LIQUIDO ETILICO PARA SU BORRACHERA |
|
Enviado por:
Salo
Zacatecas
2008-12-04
13:51 |
|
|
|
|
|
|
Completamente deacuerdo con erick y en completo desacuerdo con Angel, y otros mas que ponen comentarios en contra de una nota. Para que te respeten, RESPETA!!!!!
Por otro lado, es cierto que te pasaste con el titulo, pero bueno entendemos el punto y comento lo siguiente :
1. Realmente dejaremos de tomar, por que nos pongan un limite de horario?
2. Se bajaran los accidentes?
3. Va en aumento la corrupción, por esta medida?
No viejo, esto aumentara un poco mas la corrupción mi punto de vista!!!! ahora estaremos peor que en puebletaro!!!! o como los Regios.. jajajaja Pero en fin, por mi que soy alcoholico y tengo carro, siempre llevo alguien para que se lo lleve o tomo taxi, asi que ... como dijeron tambien por hay ... no hay mejor medida que la conciencia... Pero la neta si se me hace absurdo el poner un horario...ahora vamos a pegarle al sector Restauranterooo cerrando tempranooo jajajaja Pinche gobiernoooo.
Saludos y no se ofendan... yo tambien Tomo, pero hay que hacerlo con responsabilidad. osea Taxi.. o la novia que no tome... y que solo llegue al Motel y listooo jajajajaja |
|
Enviado por:
Chava Cosi
Puebletaro
2008-12-04
13:49 |
|
|
|
|
|
|
| Hola. No sé porque tanto escándalo. Yo vivo en la ciudad de San Luis Potosí, donde el horario previsto en esta reforma para el DF, ya está implantado. También hay antros aqui y también nos divertimos. No creo que se restrinjan las libertades personales con esta medida. El claro ejemplo de que no controlamos nuestra propia libertad está cuando vemos a tres o cuatro cuates borrachos saliendo del antro y se suben a su carro. El que quiera se va a poner borracho sea la hora que sea y el que no, va a permanecer sobrio sean las 4 o 5 de la mañana. ¿Cuál es el problema de readaptar los horarios, en lugar de llegar a las 12 llegar a las 10:30 al antro y en lugar de salir a las 5 salir a las 3? Estoy de acuerdo en que deberían verificarse a establecimientos que venden alcohol adulterado y que no operan de manera correcta. Sin embargo, recordar que para que exista corrupción debe haber dos partes: el que da y el que recibe la "mordida". Si de verdad los ciudadanos "simples, que pagamos impuestos" respetaramos la ley, aunque los policias quisieran mordida, ¡No la obtendrían! Me parece que los que debemos fomentar la legalidad somos nosotros, no solo decir al aire que las medidas que toman terceros la agravaran la ilegalidad. |
|
Enviado por:
Jorge Alberto
San Luis Potosí
2008-12-04
13:49 |
|
|
|
|
|
|
| A Héctor Paris Díaz: ¿Tienes la supina idea de lo que significa "TOQUE DE QUEDA"? ¡Eres un reverendo imbécil! ¡con la cara de escuincle briago e idiota que tienes, de verdad me da hasta flojera explicarte qué es, cuándo se usa, quiénes lo imponen!; observa además la serie de estupideces que dices: "Sin embargo, desde mi punto de vista, me parece una medida totalmente arbitraria que no hace más que denostar" DENOSTAR significa menospreciar o vilipendiar, ¡estudia!, otra más "la incompetencia de nuestros legisladores por hacer que se cumplan las leyes más fundamentales" ¿Sabes a qué se dedican los legisladores? ¿ellos hacen cumplir las leyes? ¿en qué grado de educación te quedaste? ¡un legislador, hace eso: LEGISLAR! y quien se encarga de cumplir leyes (porque lo mencionas de forma genérica) es el ¡Poder Ejecutivo, no el Legislativo! ¡carajo!... otra más "y que se ven flanqueadas ante la corrupción...": flanquear es colocarse al lado del objeto flanqueado, o sea, una serie de idioteces las que señalas y que no tienen parangón... estudia, escuinclito, aprende y luego vienes a vomitar lo que según tú aprendas. Qué pena me das, y peor aún que un periódico como EL UNIVERSAL te deje escribir tantas sandeces. |
|
Enviado por:
The other Paul
DF
2008-12-04
13:47 |
|
|
|
|
|
|
| absurdo, por un lado apoyan legalización de marihuana y por otro castigan al alcohol, para las adicciones no hay horario, si ese era el prextexto para esta absurda ley que limita la libertad de los individuos. |
|
Enviado por:
Jorge Jure
DF
2008-12-04
13:44 |
|
|
|
|
|
|
Es increible que quieran limitar las libertades. Si los jovenes toman hasta las 4 o 5 de la mañana o manejan en estado de ebriedad, la responsabilidad es de los padres y de los mismos jovenes. Realmente constituye una violación a la libertad de elección, tal y como lo es su famoso alcoholimetro que violenta las mas elementales derechos fundamentales de todo ciudadano mexicano.
Estas medidas solo fomentan la corrupción y jamas se cumplen. Siempre encuentran los interesados la forma de darle la vuelta. No es una medida nueva y nunca ha funcionado. Lo unico que provoca es que los jovenes tomen mas rapido a partir de las 12 de la noche porque ya se va aterminar la fiesta y eso es peor porque entre mas velocidad se imprime al tomar alcohol peor es el resultado.
El borracho que choca en la noche pudo haber tomado en su casa, en una fiesta particular o en un bar. La solución no es una medida de este tipo, sino crear consciencia.
|
|
Enviado por:
kar
mexico
2008-12-04
13:43 |
|
|
|
|
|
|
Como siempre, medidas que coartan la libertad. La corrección política represiva, que piensa que así terminan los problemas (quien se embriague y maneje, a las 2:30 ya estará ahogado si así lo gusta). Una cosa es quererse tomar unos tragos y otra, muy distinta, manejar con tragos encima. Ridículos quienes dicen “para los alcohólicos”, “para quienes buscan olvidarse sus penas”, etc. Si alguien quiere quedarse toda la noche con amigos, en su casa o donde sea, echando unas chelas, escuchando música, etc. ¿Por qué no? Es más si alguien quiere embriagarse y no maneja o saca complejos, ¿por qué no? Además es distinta que la la ley antitabaco, aquí no hay humo que afecte a terceros o algo por el estilo, además que no hay nada divertido en fumar (en tomar sí, aunque les duela entes políticamente correctos).
Además, un poco en broma -un poco no- será más difícil lograr que muchas chicas se animen a pasar un rato goloso…
Siempre la ridiculez de la corrección política que más bien parece trasnochada, de los 50, de la época de Al Capone. Todo cerrado a las 3 siendo una de las ciudades más grandes del mundo, cual si fuéramos gringos puritanos y su mentalidad de pueblo (que obvio no habrá ningún problema en conseguir más tragos, si se puede con armas o lo que quieran, por qué no con esto). Lo peor de todo es que no soy partidario de antros, etc. Lo peor de todo es que reafirma un toque de queda que ve muy pocas opciones de entretenimiento nocturnas en la ciudad (¿recuerdan las funciones de media noche en los cines, etc.?), donde todo se soluciona restringiendo. Ya me imagino si la hubiera promovido el recientemente fallecido Abascal cómo andarían varios aquí que ahora esto les parece magnífico.
Además parecen nuevos. Los bares cierran las cortinas y uno se queda entre cuates, máximo le da su feria a las patrullas en turno. Y no importa, de todas maneras el horario permite más hechos como el del News Divine. Eso sí, al otro día alguno que promueva esto se cuestionará por qué la gente no entiende que la lucha contra las drogas no tiene futuro, es un sinsentido para tener quietos a los gringos y piensa que se deberían regular las drogas “suaves”.
A ver cuál aburrido e ingenuo ignorante mayor responde pura tontería, pura verdad de perogrullo y descontextualizando para que se adapte a su punto de vista y no al revés.
|
|
Enviado por:
MoM
DF
2008-12-04
13:38 |
|
|
|
|
|
|
ES UNA MEDIDA QUE HAY QUE ANALIZAR, SI SE CUMPLIERA TOTALMENTE PUES SERIA EXCELENTE PERO CONOCIENDONOS SABEMOS QUE SE HA CREADO UNA NUEVA VENTANA A LA CORRUPCION, SEGUIRAN LAS VENTAS DE BEBIDAS PERO A UN MAYOR PRECIO POR EL HORARIO
CREO LA MEDIDA NO ES DEJAR DE VENDER A LAS 2:30 AM SINO NOS INDICA QUE A PARTIR DE ESA HORA SUBE EL PRECIO UNICAMENTE |
|
Enviado por:
JAIME
NAVOJOA SONORA
2008-12-04
13:38 |
|
|
|
|
|
|
| Creo k en parte esta bien se ha desatado tanta delincuencia ya todo se salio de las manos, y por otra parte k lastima k las autoridades sea la misma corrupcion sales de los antros y ya te estan esperando las patrullas para extorcionarte por el aliento alcoholico(claro esta k no acabas de salir de un convento verdad) y empiezan con amenasas los policias. deverian de empesar por diputados, presidente municipales que lo unico que hacen es cobrar mucho para lo mucho k roban porque de trabajar no saben hacer nada o si! yo vivo en el Municipio de Cuautitlan Izc. y el presidente Mun.es de lo peor lo deverian hacer que renuncie le quedo muy grande el puesto. y el toque de queda esta bien pero siempre y cuando haya mas control ok. saludos |
|
|
|
|
|
|
| Héctor Paris Díaz, eres un vulgar y tarado. El título de esta nota solo promueve el escándalo a lo estúpido. Es una medida sumamente NECESARIA. Si te tomaras unos minutos para LEER las noticias (que la verdad dudo que seas hacerlo), te darías cuenta de la enorme NECESIDAD de esa ley por la falta de CULTURA Y EDUCACION de quienes creen que divertirse es emborracharse. La mayoria de los accidentes durante la noche y la madrugada estan relacionados con el alcohol. Ya mejor pide perdón y ponte a escribir para revistas de el corazón. Dar tu punto de vista en este espacio pone en evidencia tu diminuto criterio y falta de conciencia. ¿Realmente fuiste a la escuela o compraste tu certificado en la plaza de Santo Domingo? Los legisladores se encargan de HACER LAS LEYES el poder JUDICIAL se encarga de HACER QUE ESAS LEYES SE CUMPLAN. Vete a la frontera norte del país para que sepas lo que es un toque de queda. Tu postura pesimista es la que promueve corrupción, no los legisladores, si bien es cierto que parece que hacen algunas leyes con las patas, realmente es en uno mismo en quien esta la responsabilidad de respetar las leyes. Ya estoy pensando que seguramente a tu edad aún tienes nada que te baña, te viste y te da de comer en la boca. Una cosa es libertad y otra libertinaje y eso, es lo que estas promoviendo, rebeldía sin sentido, solo por estar en contra del sistema que por si solo tiene sus defectos. SI NO PUEDES APORTAR ALGO VALIOSO Y EN PRO DEL SANO ESPARCIMIENTO, RENUNCIA. |
|
Enviado por:
Angel
DF
2008-12-04
13:33 |
|
|
|
|
|
|
"divertirnos a la hora que nos plazca
no puede ni debe limitarse a las personas para hacer lo que quieran a la hora que quiera, somos libres"
Sr. escritor, creo q el chiste de esta medida es evitar el libertinaje, si somos libres pero tenemos q acatar las leyes y nada de q hacer lo q se les pegue a la gana a los borrachos, me parece muy bien la propuesta del senado, ojala q la aprueben.
Hay muchos accidentes por la gente q sigue de necia consumiendo alcohol en exceso, incluso a cualquiera de nosotros nos puede costar la vida la necedad de que yo puedo beber cuanto se me antoje..., ya era tiempo de meter a los borrachos en cintura, porque incluso a veces como mujer es molesto q van por las calles o en el METRO CON ALIENTO alcoholico y lo vienen molestando a uno o diciendole de cosas...
Eso no cuenta???????
|
|
|
|
|
|
|
no es posible que este tipo de personas tengan voz en un diario como el universal, entiendo la libertad de expresión y la tolerancia a las ideas distintas, pero la responsabilidad de un medio de opinión debe por lo menos garantizar la preparación y el conocimiento del tema, para que las opiníones sean validadas y no sololamente un amasijo de comentarios viscerales y sin fundamento alguno. priemro: no se está coaartando la libertad de los ciudadanos, podemos seguir comprando alcohol si eso les preocupa, solo que ya no podrá hacerse por las noches, compren lo suficiente desde la mañana, lo de los "antros ya estaba aestabelcido" deben cerrar a las 2:30 TODOS y esta en la ley de establecimientos públicos solo que teníasn la costumbre de cerrar sus puertas con los clientes adentro y les seguían vendiendo alochol, se trata de poner orden en los esteblecimientos, esperemos que tambien se ponga orden en las autoridades para evitar la corrupción. y no tiene nada que ver con divertirse hast ala hora que les plazca o para eso es necesario la compra de alcohol o estar en algún bar o discotec?? siemrpe está la casa de alguíen "para seguirla", que lastima por el periódico con este tipo de árticulos
saludos |
|
Enviado por:
Carlos
DF
2008-12-04
13:27 |
|
|
|
|
|
|
Otro que pone comentarios a lo bruto en este espacio... haber, vamos a definir bien todo:
1) Toque de queda, no mams... carnal primero investiga que es un toque de queda y luego despilfarras tus ideas.
2) Que, se necesita estar ebrio para divertirse, no manches, uno se puede divertir hasta la hora que uno desee sin necesidad de ponerse hasta las chanclas.
3) "fomentar la corrupción", no manchen, si sales borracho o con copas del antro a las 2 de la mañana de todas formas los policías te cojen por los cuernos y te sacan un billete, si estas tomado claro.
4) "para evitar accidentes", no manchen, si quisieran evitar accidentes hubieran prohibido el alcohol de por vida, así lo prohíban más temprano, la gente se emborracharía cuanto antes y saldrían hasta la madre del bar o de donde estén y manejarían, provocarían accidentes y ampliarían la corrupción. ya para acabar, lo que necesitamos no son leyes absurdas y noticias estúpidas, lo que se necesita es que la gente tenga conciencia, que no sea imprudente, que sea tolerante y que no piensen con los huevos o con la vagina según sea el caso. |
|
Enviado por:
Erick Arciniega
Jaltenco, EDOMEX
2008-12-04
13:26 |
|
|
|
|
|
|
Me parece que este blog tiene un espacio muy importante en la web, como para que se desperdicie de esta forma.. Hasta el día de hoy no he leido una buena nota, aunque todos los dias tengo la esperanza de leer algo bueno.
El Tema es bueno, es una lastima que no tenga el personal adecuado para dar mas credibilidad al sitio |
|
Enviado por:
Denisse
DF
2008-12-04
13:23 |
|
|
|
|
|
|
| Totalmente de acuerdo, sólo hay que vigilar que las autoridades la cumplan y no la usen para extorsionar e incrementar la corrupción |
|
Enviado por:
IndyJones
México, D.F.
2008-12-04
13:17 |
|
|
|
|
|
|
| Yo estoy TOTALMENTE de acuerdo con esta medida... en el post el autor habla de que se les restringe y que deberian de combatir la corrupción y dejarlos ser "LIBRES"... pero desgraciadamente esto va mas allá de la corrupción, esto viene de la educación que se trae de la familia y si en la familia no hay "limites" para el consumo de alcohol, este se vuelve abierto y mientras se tenga libertad sin limites , ahi es cuando se sale de control. Adiciionalmente, creo que esta medida ayudará en reducir los casos de violencia intrafamiliar pues si no hay exceso de alcohol y borrachos por consecuencia que puedan llegar a sus casas menos alcoholizados y por lo tanto mas concientes de sus actos... Si nuestra sociedad fuera culta y responsable si estaría fuera de lugar esta nueva propuesta, pero no... no lo es, y es como la ley de fumadores... ha funcionado y se pueden ver resultados a mediano y largo plazo, pero con esta restricción es similar... pensarias lo mismo si te indorman que un borracho que salió a las 4 de la mañana mató a tu mamá de un choque sin deberla ni temerla y solo porque el borracho se queria "divertir" y es libre de hacer lo que quiera?... tu libertad tiene limites y cuando no lo sabes medir, necesitas que lo hagan por ti. Bien por esta propuesta. |
|
Enviado por:
Samuel Diaz
Mexico, D.F.
2008-12-04
13:11 |
|
|
|
|
|
|
| El gobierno nos sigue considerando niños chiquitos que nos quieren controlar en nuestra forma de beber, vivir, pensar o fumar, estas medidas lo unico que propician es que cada vez halla mas corrupcion (muchas veces he pensado que esta es realmente la verdadera intención de sus leyes), ahora vamos a regresar a la vieja practica de ir despues de la hora de cierre a las piqueras donde se vende alcohol todo el dia y noche, y cuando necesitemos un pomo, vamos a tener que regresar a la vieja usanza tocar la ventanita en la vinateria, pagar un sobreprecio del 100%, 50% pal vendedor, 50% pal policia que lo va a permitir, puagggg |
|
Enviado por:
Gabriel MdelC
Mexico, D.F.
2008-12-04
13:07 |
|
|
|
|
|
|
| Eliminar a toda la clase política del país. Comenzando por presidentes municipales, diputados, senadores y zánganos corruptores similares y conexos... |
|
Enviado por:
yo
acapulco
2008-12-04
13:00 |
|
|
|
|
|
|
| toque de queda? por que mejor no investigas bien lo que es un toque de queda antes de vomitar tus incoherencias en esta pagina? |
|
Enviado por:
radamantis
cuernavaca
2008-12-04
12:59 |
|
|
|
|
|
|
OTRA LEY MAS PAR ACASTIGAR AL YA CASTIGADO pueblo,
Y CUANDO? VAN A APLICAR UNA LEY QUE CASTIGUE A QUIENES NO HACEN CUMPLIR LAS LEYES QUE YA EXISTEN.
CON ESTA NO SE SOLUCIONARÁ EL ABUSO EN EL CONSUMO DE ALCOHOL, SOLO LE DARÁ A GANAR MAS (por las "mordidas" )A LOS POLICIAS Y AGENTES DE TRANSITO DE LA CIUDAD. |
|
Enviado por:
ciudadano
VERACRUZ
2008-12-04
12:58 |
|
|
|
|
|
|
| Estoy de acuerdo, ya se les estaba pasando la mano de facilitarles el que los jóvenes beban en exceso, hay que ponerles una medida. |
|
Enviado por:
mar
Distrito Federal
2008-12-04
12:56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| © 2000 - 2009. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos. |
|
|
|
|
|
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook