| |
|
|
|
|
| |
| |
| Bombazo a Hugo Chávez |
|
| Más allá de un fenómeno cibernético, una acción organizada hace tres años nos habla de la pérdida de gloria y devoción que alguna vez tuvo Chávez en Latinoamérica
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
"Esto fue
lo que dijo el títere de Fidel Castro: «Pobrecito
México, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos».
Ofendió al pueblo mexicano y a otros países de Latinoamérica y ésta es nuestra
forma de vengarnos, pero necesitamos tu ayuda".
Son estas
las palabras de los personajes ocultos bajo la sombra del anonimato, quienes le
demuestran su desprecio al presidente venezolano Hugo Chávez. Lo castigan con
una bomba de burla y humillación.
Y es que
el tiempo nos ha demostrado que también los líderes son vulnerables. Pueden ser
derrotados por sus mismos semejantes, es el caso del presidente Chávez, quien
en su afán de convertir a su Venezuela en la utopía que alguna vez soñó, perdió
de vista un aspecto de suma importancia: al pueblo latinoamericano, su gran
inquisidor, quien ahora lo condena a la vergüenza y a la decadencia.
Fue el 23
de noviembre de 2005 cuando un grupo de cibernautas anónimos lanzaron una
convocatoria a través de su blog ¡bombazo a Hugo Chávez! Se buscaba humillar al presidente venezolano mediante una técnica cibernética
de nombre Google Bombing, la
cual es utilizada en Google para mantener cualquier página que se desee en las
primeras posiciones del buscador; en el caso de Chávez, la maniobra se usó para
que al buscar la palabra "estúpido" en línea, la primera página web
que apareciera en Google fuera el sitio oficial del presidente venezolano.
Son muchas
las razones por las que estas personas iniciaron este fenómeno. Entre ellas,
las ofensas hacia México como lo ejemplifica la frase inicial y la siguiente:
"Si eres mexicano y no te ofendes si dicen que tu país es el cachorro de
Estados Unidos, se nota tu falta de patriotismo. Sabemos que le llamó asi
al presidente, pero la pedrada va para todos".
En aquel
2005, la petición de los bloggers consistía en lo siguiente: "En
realidad necesitamos de tu ayuda, y no te cuesta nada, lo único que necesitas
es poner un enlace o link en tu blog o en tu página web con la siguiente información.
El enlace se debe de llamar «Estúpido».
(sin las comillas y el punto)".
Los
resultados fueron inminentes. Para el 29 de noviembre del mismo año si se
buscaba la palabra "estúpido", el desenlace era, en el sexto lugar en Google
internacional y en el 43 en Google en español, la página oficial del mandatario
venezolano.
Tal ha
sido el impacto del fenómeno que la dirección de la página oficial de Chávez ha
sido cambiada más de una vez para acabar con los efectos del Google Bombing,
al cual un sinnúmero de blogs hoy en día se están anexando como es el caso de
Venezuela Secuestrada,
sitio que también manifiesta su repulsión contra el presidente venezolano.
Pero más
allá del fenómeno cibernético, esto nos habla de la pérdida de gloria y
devoción que alguna vez tuvo este personaje político en Latinoamérica. Hugo
Chávez ahora navega solo, perdiendo poco a poco el control del timón de su
barco.
|
|
|
| |
|
|
| |
| ¿Qué opinas?
Da click aquí 15 comentario(s) |
|
|
| pues lo unico que se que hugo chavez lo quiere todo el mundo menos la gente ignorante que ve mucha tele arriba chavez mi presidente. |
|
Enviado por:
hector 
maracaibo
2008-12-16
14:45 |
|
|
|
|
|
|
En venezuela jamás de los jamases ha existido democracia, por lo que no se puede haber acbado con la democracia, hasta la fecha de hoy venezuela ha sido dominada por la corrupcracia- este término yo lo uso para definir el gobierno de la corruppción- en épocas pasadas y en la actual las leyes son solo para aparentar, la constitución jamás se ha respetado y como en todas partes del mundo puede más el que más tiene. En cuanto a detestar a chavez por ser como bush pues yo digo: bush hace lo que todo lider de un imperio debe hacer DOMINAR, lo grave está en quedarse callados y dejar que este señor y su gobierno nos pongan la bota donde les de la real gana, yo admiro a los norteamericanos, alemanes japoneses, ingleses y a todas esas naciones que le han dado máxima importancia a la educación.
El señor chavez es eso lo que ha pregonado desde siempre realzar la educación, y unirnos para hablar de tu a tu con los grandes. en cuanto a meterse en lo asuntos de otros paises, creo que si le ha faltado mucha prudencia en el hablar y un poco de diplomacia en las relaciones internacionales, pero recordemos que este señor es nacido del pueblo en cuna de palo, y que se embarraliaba como todos nosotros y conoce el argot popular, no es como los anteriores presidentes que jamas se identificaban con los sectores más populares de la nación, no mjustifico todo lo que chavez he dicho ó hecho, pero creo que de haber en latinoamérica otras presidentes como chavez el mundo seria otro, gracias a Dios hace años que yo no oigo hablar del F.M.I, y de estar tranquilo en mi pais, si lo estoy, todo lo que se dice fuera de aca es en la mayoria basura de un poder económico que no acepta su derrota.
|
|
Enviado por:
LUIS
VENEZUELA
2008-12-08
06:34 |
|
|
|
|
|
|
Es completamente cierto que este artículo está tan mal escrito que resulta tendencioso. Por ejemplo, no se toma la molestia de verificar quién dijo la frase tal lejos de Dios y tan cerca de EU, que tradicionalmente se atribuye a Porfirio Diaz. Cierto es también que Chávez ha perdido popularidad (¿o cómo le fue a su gente en las más recientes elecciones?), pero no hay un buen análisis de los motivos.
Al compañero que enlistó los precios de la gasolina en el mundo... resulta que en nuestro México querido anda en los 60 centavos por dólar, así que no veo el punto del comentario. Ahora bien, si la idea era decir cuán barata está en Venezuela, te recuerdo que la economía chavista se basa en el petróleo y sus increíbles precios del veranopasado. Con esos ingresos se controla cualquier indicador económico, por supuesto. Veamos ahora que el crudo de referencia está en 40 dólares, con posibilidad de bajar más, si Chávez puede hacer algo (no es gratuito que hace unas semanas pidiera estabilizar el precio en 50 ó 60 dólares por barril). Y por ùltimo, lo quiero dejar claro: yo no admiro a Chávez por "plantarle cara a los gringos", lo detesto por aplastar la democracia venezolana, dividir a la población y entrometerse en asuntos internos de otros países. Es decir, lo detesto por ser como Bush, tal cual. |
|
|
|
|
|
|
Me da risa que todo le salio alreves al creador de este blog, por lo visto casi todos los comentarios han sido a favor del único latinoamericano que le ha parado el macho a los gringos.
recordemos el pasaje bíblico que dice: los pequeños le diran a los grandes fuerte soy.
Repito, yo no soy chavista, pero honor al que honor merece, casi todos los presidentes del mundo se cagan ante un reviron de ojos del presidente de EE.UU, esa gente mira a los latinos como si fuesemos gusanos, nos miran como plagas.
Ahora, no solo vicente fox fue cachorro de los gringos, tambien en venezuela hubieron muchas mascotas de los gringos como fueron: CALDERA Y TODA SU COMITIVA, CARLOS ANDRES PEREZ, JAIME LUSINCHI, LUIS HERRERA Y LA PEOR LACRA DE TODAS, JUAN VICENTE GOMEZ; cuando los latinos nos demos cuenta que solo la union es la que nos va a dar la victoria dejaran de aparecer personas como chavez.
A veces los mensajes nos llegan de manera muy subliminal, en la pelicula HORMIGUITAZ, nos mandan un mensaje a todos nosotros: UNIRNOS PARA PODER TENER FUERZA. |
|
Enviado por:
luis
VENEZUELA Y A MUCHA HONRA
2008-12-04
15:27 |
|
|
|
|
|
|
| Pobrecitos mexicanos, tan seguros nos sentimos que los gringos pueden protegernos de alguien como Hugo Chavez, ya lo comentaron el guey que escribio el articulo se nota tendencioso a desprestigiar a alguien que ya soporto un atentado contra su vida por no chaquetearsela a los gringos, un saludo con todo respeto a este señor que lo que se diga defiende a su pais como ningun piche mexicano lo hacemos, porque del petroleo mexicano nunca me ha tocado nada pero de que se lo queden los ricos mexicanos a que se lo queden los huleros gringos, mejor que se siga quedando en méxico aunque no nos den más que atole con el dedo, total no hay pueblo mas manso y menso que los mexicanos. culturisate chavo siquiera ve Zeitgeist addendum para que sepas a que me refiero. y una ultima nota si es que han soportado leerme, la muerte de muriño suena mas a un "ya vez lo que les pasa" directo para Calderón por no haber logrado la provatización de pemex, ni pex. aburrrrr. |
|
Enviado por:
Ismael
México
2008-11-28
12:33 |
|
|
|
|
|
|
| NO ENTRARE EN DESCALIFICACIONES HACIA QUIEN ESCRIBE ESTE ARTICULO, PERO SE NOTA LO TENDENCIOSO DEL MISMO A SIMPLE VISTA, EN CUANTO A LAS FRASES QUE MENCIONA, DIGO, HAY UN DICHO POPULAR MUY CIERTO, QUE DICE "LA VERDAD NO PECA PERO INCOMODA", Y ASI ES, NOS HEMOS CONVERTIDO EN EL PATIO TRASERO DE LOS GRINGOS, NOS HAN AGARRADO DE SU BASURERO, COMO UN EJEmPLO AHI ESTA TODA LA CHATARRA DE VEHICULOS A LOS QUE LLAMAMOS CHOCOLATES, CON QUE FACILIDAD ENTRAN AL PAIS, Y NUESTRAS AUTORIDADES COMO SI NADA, CLARO LA CORRUPCION A TODO LO QUE DA, ASI PUES NOS DAMOS CUENTA QUE ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A CRITICAR A LOS GRANDES LIDERES, A LOS QUE SON UN PELIGRO PARA LOS INTERESES DE LOS NORTEAMERICANOS, SI HACEMOS UN COMPARATIVO, NINGUN PRESIDENTE DE NINGUN PAIS ES TAN DETESTABLE COMO EL QUE LLEGUE AL PODER EN LOS ESTADOS UNIDOS, SIMPLEMENTE, SI HICIERAMOS un CONTEO DE TODA LA GENTE QUE HA MUERTO POR LAS GUERRAS QUE ELLOS PROVOCAN PARA VENDER ARMAS Y ASI FORTALECER SU ECONOMIA, NO SE COMPARA CON EL SUPUESTO DAÑO QUE HA HECHO FIDEL CASTRO A CUBA O CHAVEZ A VENEZUELA. AHORA, CUBA TIENE EXCELENTES MEDICOS, DEPORTISTAS, ESCRITORES, ETC., Y AUN CON EL EMBARGO ECONOMICO IMPUESTO POR LOS GRINGOS SIGUEN SIENDO UN EJEMPLO PARA EL MUNDO, POR SUS VALORES Y SU ORGULLO NACIONALISTA, SI HICIERAMOS UN EXAMEN A CONCIENCIA DE LA REALIDAD MUNDIAL, Y DESPERTARAMOS DE ESTE SUEÑO QUE SE LLAMA U.S.A NOS DARIAMOS CUENTA QUE EL VERDADERO PELIGRO PARA MEXICO Y EL MUNDO ES PRECISAMENTE EL PAIS DE MICKY MOUSE Y LAS COCA COLAS. |
|
Enviado por:
OMAR
MEXICO
2008-11-25
17:47 |
|
|
|
|
|
|
| Con los datos aportados por el ROSTRO de CANADA y SIN COCHE no hay más que decir, además, independientemente de las cosas que haga en su pais, lo admiro por ser de los pocos que se le ponia al pedo a BUSH, y sobre la frase Si eres mexicano y no te ofendes si dicen que tu país es el cachorro de Estados Unidos, se nota tu falta de patriotismo.Como dicen por ahi, las verdades duelen no? Por el contrario, en lugar de trabajar por nuestro pais nos ponemos a criticar al presidente de Venezuela. |
|
Enviado por:
Jesus
Distrito Federal
2008-11-25
15:22 |
|
|
|
|
|
|
informacion del financiero en linea de hoy!!!
LO QUE QUISO DECIR...
Rubén Aguilar
Martes, 25 de noviembre de 2008
* Chávez y Ortega: proyectos de dictador.
El presidente Chávez en Venezuela y Ortega en Nicaragua tienen derecho a participar en las elecciones, pronunciándose a favor de sus candidatos. De la misma manera que lo hace el presidente Lula en Brasil, y en su momento el presidente Lagos de Chile, que pedía votar por la candidata de su partido.
Derecho que también tenía Fox de hablar a favor del proyecto que veía como el mejor en las elecciones de 2006. Es lo que ocurre en las sociedades democráticas. Aquí no está el problema. Éste comienza cuando se usan los recursos públicos en apoyo al candidato del presidente o cuando desde el gobierno se amenaza a la oposición y a la sociedad si no vota de tal o cual manera.
Eso es lo que hizo Ortega en las elecciones del 9 de noviembre, y ahora Chávez, en las del domingo 23 de noviembre. Éste amenazó con "sacar los tanques a la calle" en los estados que gane la oposición. Amenazó también con cortar los recursos públicos a los estados donde pierda su partido. Esto, en el intento de impedir que se votara por la oposición.
Lo que no debe hacerse es utilizar a las instituciones electorales como órganos del gobierno en turno, que es lo que ahora ocurre en Nicaragua y Venezuela. Tampoco violentar los derechos a la libertad de expresión y de prensa, lo que es común en esos dos países. Les es también común el uso de masas fanatizadas para impedir las expresiones de la oposición.
Estos proyectos de dictador, todavía no lo son, pero caminan en esa dirección, se enfrentan a la resistencia de los sectores más conscientes de la sociedad. En el caso de Nicaragua está la oposición, pero también la gran mayoría de los cuadros históricos del FSLN, que dejaron el partido avergonzados de la corrupción y los métodos de Ortega. La tradición democrática de Venezuela ha impedido que Chávez pueda hacer lo que quiera.
La prensa independiente en esos países no se ha dejado amedrentar pese a los insultos, las amenazas y la persecución. Su trabajo ha resultado fundamental para detener el proyecto dictatorial de estos gobernantes. Es, con todo, la ciudadanía, que no quiere volver a los tiempos de la dictadura y el autoritarismo, la que ha desempeñado el papel más importante y ha impedido, hasta ahora, que se consume el plan de Ortega y el de Chávez.
El fraude en las elecciones en Nicaragua, el 9 de noviembre, recuerda los tiempos de la dictadura somocista. La oposición, que no acepta los resultados, sigue luchando para que se respete la decisión ciudadana. Sectores comprometidos con Ortega, como la iglesia católica, han tenido que tomar distancia para denunciar las irregularidades del proceso electoral. El caso sigue abierto y se complica.
En las elecciones regionales del 23 de noviembre, la ciudadanía venezolana salió masivamente a votar. Lo hizo más del 65 por ciento del padrón. Al primer corte, ya en la madrugada del lunes 24 de noviembre, y contado más del 95 por ciento de los votos, se reconoció que la oposición había ganado cuatro gubernaturas y la alcaldía de Caracas. Conserva Zulia y Nueva Esparta, y ahora triunfa en Miranda y Carabobo. Las regiones con mayor número de votantes son Zulia, Miranda, Caracas y Carabobo. De los electores, casi el 40 por ciento votó a favor de la oposición.
En Miranda y Caracas fueron derrotados dos de los personajes más cercanos a Chávez. El gobierno sigue siendo la principal fuerza política, pero en el voto popular la oposición crece de manera notable con relación a la elección regional de 2004. En esta elección, el chavismo obtiene un poco más de cinco millones de votos y la oposición algo más de cuatro millones.
El oficialismo no arrasó como se lo había propuesto, y la oposición, si bien avanzó, y se hace de la alcaldía de Caracas, que es el puesto político de mayor visibilidad después del presidente y de los estados más poblados, no logra todo lo que las encuestas habían previsto. El gobierno ya anunció que acepta los resultados, y los opositores, a diferencia del discurso oficialista, siempre triunfalista y agresivo, han ofrecido colaborar con el presidente.
Después de estos resultados, Chávez debe medir muy bien si se lanza, como ya lo ha dicho, a un segundo intento para lograr la modificación de la Constitución que le permita reelegirse de manera permanente. El 2 de diciembre fracasó en su primer intento. En esa ocasión el ejército fue el factor clave para impedir el fraude que quería hacer Chávez ante los resultados que le eran adversos.
El gobierno y la oposición van a presentar estos comicios como un gran triunfo. Ambos tienen elementos para hacerlo. El gobierno puede decir que tiene el mayor número de gubernaturas, y la oposición plantear que si bien son pocas las que ganó, en ellas se concentra el mayor número de electores del país. Frente a la votación, Chávez debe asumir que la gente rechaza la posibilidad de la reelección permanentemente, y la oposición que el chavismo es una fuerza real con la que tiene que competir.
|
|
Enviado por:
César
Cd de México
2008-11-25
14:28 |
|
|
|
|
|
|
Precio de la gasolina, dolar por litro:
Canada $0.70
Brazil $0.83
Cuba $0.80
Panama $0.58
Inglaterra $2.24
Nicaragua $0.69
Russia $0.89
Venezuela $0.03
¿Cuánto cuesta en nuestro México querido?
...creo que algo anda mal...
|
|
Enviado por:
Sin Coche
Acámero
2008-11-25
13:33 |
|
|
|
|
|
|
Se acuerdan cuando comparaban al Peje con Hugo Chavez: Peligro para Mexico como
Chavez es peligro para Venezuela.....
La siguiente informacion fue obtenida del diario La Jornada:
Revisemos algunos indicadores de lo que algunos sabios llaman “metapolítica populista chavista” (periodo 1998-2007, datos oficiales).
• Pobreza extrema: bajó de 20.3 a 9.4 por ciento.
• Pobreza general: de 50.4 a 33.07.
• Brecha riqueza-pobreza: de 28.1 a 18.
• Mortalidad infantil: de 21.4 a 13.9 por cada mil nacidos vivos.
• Desocupación: de 16.06 a 6.3.
• Salario mínimo: de 100 mil bolívares, a 614 mil 790 (154 a 286 dólares –el más alto de América Latina–, sin incluir el “cesta-ticket”, y otros beneficios que reciben 2 millones 58 mil 373 trabajadores y trabajadoras de los sectores público y privado).
• Aumento del poder adquisitivo: 400 por ciento.
• Inflación promedio: gobierno de Jaime Lusinchi (1984-88) 22.7 por ciento; Carlos Andrés Pérez (1989-93) 45.3; Rafael Caldera (1994-98) 59.4; Hugo Chávez (1999-2007) 18.4 por ciento.
• Educación: de 3.38 a 5.43 por ciento (inversión social respecto del PIB).
• Educación prescolar: de 44.7 a 60.6.
• Educación básica: de 89.7 a 99.5
• Educación media y diversificada: de 27.3 a 41.
• Educación superior: de 21.8 a 30.2.
• Alimentación escolar: de 252 mil 284 a un millón 815 mil 977 beneficiarios.
• Acceso a Internet: de 680 mil a 4 millones 142 mil 68 usuarios.
• Salud: de 1.36 a 2.25 por ciento.
• Acceso al agua potable: de 80 a 92 por ciento
• Recolección de aguas servidas: de 62 a 82.
• Situación económica futura del país (“mucho mejor”, “un poco mejor”): 50 por ciento de los consultados por Latinbarómetro respondió “mucho mejor”, en tanto el promedio de los países latinoamericanos dijo “poco mejor” (31 por ciento).
• Situación económica actual (“muy buena”, “más buena”): 52 por ciento de los venezolanos respondieron “muy buena”, en tanto el promedio continental fue “buena” para 21 por ciento.La encuestadora chilena Latinbarómetro, nada “chavista” por cierto, realizó un par de mediciones en torno al “grado de satisfacción con la democracia”.
En 1998, Venezuela figuraba con 35 puntos, por debajo del promedio general. En 2007, la confianza creció a 59 por ciento.
En cuanto a desempeño del Estado y políticas públicas, 67 por ciento de los venezolanos piensan que el Estado puede resolver todos sus problemas, contra un promedio de 38 por ciento que en América Latina piensa igual.
Aprobación o desaprobación de la gestión del gobierno encabezada por Chávez: 61 por ciento respondió a Latinbarómetro positivamente, por debajo de 75 alcanzado en abril de 2002, cuando el fallido golpe de Estado respaldado por Washington y Madrid.
En 2007, la confianza depositada en Chávez fue de 60 por ciento, contra un promedio de 43 puntos respecto de otros gobernantes de América Latina.
Otra encuestadora, la famosa Gallup, preguntó a más de 50 mil personas del mundo: “en lo que a usted concierne, ¿cree que 2008 será mejor o peor que 2007?”
Entre 54 países, Venezuela ocupó el quinto lugar: 53 por ciento de optimistas.Tales son los datos que ocultan la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el grupo español Prisa, y los medios electrónicos de embrutecimiento colectivo (CNN, Fox, Televisa, Tv Azteca, Venevisión, Tv Globo, Multimedios Clarín, etcétera).
Y ahora, una de tres, vote usted:
a) Chávez es un “Mussolini tropical”, como dijo un escritor viejito, con vuelo propio;
b) Chávez es un “caudillo tele-evangélico”, como dijo un escritor menos viejito, sin vuelo propio;
c) Chávez es un hombre querido y respetado por su pueblo, y está dispuesto a defender las grandes transformaciones habidas en el decenio pasado.
Sin Palabras :(
|
|
Enviado por:
El Guapo
Canada
2008-11-25
13:14 |
|
|
|
|
|
|
a las personas que estan a favor de chavez solo quisiera preguntarles una cosa, donde quedo la libertad de expresion en la gran republica bolivariana de venezuela??? es obvio que chavez no es un presidente democratico si lo fuera por que no ha dejado el poder??? cambiando la constitucion venezolana cada ves que le da la gana solo para asegurarse la presidencia queriendo emular a su idolo castro!!! es realmente indignante!!! y para el venezolano que dijo que prefiere a chavez en ves de los vendidos, solo le pregunto algo: a que pais exporta la mayoria de su petroleo venezuela???
no mas tolerancia a dictaduras en AL!!! |
|
Enviado por:
Cesar
cd de México
2008-11-25
13:06 |
|
|
|
|
|
|
| Unos Jovenes mexicanos queriendo vengarse de Hugo Chavez?? Para mi es parte de la estrategia de los multimedia anglosajones para desprestigiar a Hugo Chavez un presidente elegido DEMOCRATICAMENTE por su pueblo y que hace poco le acaban de respaldar su apoyo en las elecciones, Ya quisiera Mexico un lider como el y no un pelele como Calderon ahh y jovenes libre y mejor informados del acontecer mundial vean el documental ZeitGeist y Addendum en youtube para que abran los ojos y dejen de estar tan manipulados. |
|
Enviado por:
Victor
Guanajuato
2008-11-25
11:23 |
|
|
|
|
|
|
| No entiendo cómo basándote únicamente en la existencia de una google bombing, creada, dicho sea de paso, por la derecha venezolana para tratar de ridiculizar a Chavez, te atrevas a afirmar que el respeto y la credibilidad hacia presidente venezolano haya disminuido. Los resultados de las elecciones pasadas muestran que el respaldo al proyecto bolivariano es aún fuerte en la propia Venezuela y en el exterior cuenta con el respaldo de muchas personas a quienes no les interesan esos jueguitos ridículos. Me sorprende la ligereza con la que pueden tratar estos temas; los jóvenes pueden plantear problemáticas, analizarlas y debatirlas de forma inteligente, basando sus opiniones en factores que van más allá de lo que se lee en internet, es decir analizando proyectos, resultados, etc. Bienvenidas todas aquellas temáticas y problemas que nos afectan (por lo menos hoy no se habló del facebook o hi5 o cualquier "red social"), tomemos posición, defendamos nuestros puntos de vista, pero con inteligencia. |
|
Enviado por:
Orl
Ciudad de México
2008-11-25
11:00 |
|
|
|
|
|
|
| Chavez tuvo razón y la sigue teniendo, fox era el cachorro de los gringos, los mejicanos son calse aparte, ahora les digo a ustedes los de este blog, porque ustedes se dejan humillar por esos gringos tratando de pasar la frontera, tengan orgullo que es lo que nos sobra a los venezolanos. aqui estamos los que estamos a favor y en contra de chavez, en la pobreza y en la riqueza, tratando de hacer un pais, sin huir a ninguna parte, y les aclaro, mi vision está clara, no soy chavista, pero prefiero un millon de veces a chavez en el poder y no a esos vendidos que teniamos como gobernantes, que bajaban la cabeza ante el FMI, y por supuesto ante los gringos. |
|
Enviado por:
LUIS
venezuela
2008-11-25
09:10 |
|
|
|
|
|
|
| Pues que están cagaos y no se han visto |
|
Enviado por:
froilan
denver
2008-11-25
03:27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| © 2000 - 2009. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos. |
|
|
|
|
|
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook