Las contradicciones vertidas en los recientes acontecimientos de la semana pasada, nos ponen a pensar en ¿qué clase de "libertad" es en la que como jóvenes podemos expresarnos?
Por Alfredo Sánchez De10.com.mx - 2008-10-06 Comenta la nota
Los jóvenes suelen ser para la sociedad
una válvula de escape, un presagio de nuestro futuro, una voz que nunca
enmudece, fuente de creatividad, ideales y sobre todo sueños.
Han pasado 40 años desde que miles
de jóvenes alzaron la voz, tomaron las calles, la sociedad civil les dio la mano
para continuar con una lucha que muchos participantes del movimiento auguraban
vencer. Sin embargo, la gota que derramó el vaso llegó, el presidente Gustavo
Díaz Ordaz, el secretario de Gobernación, Luís Echeverría, y el secretario de
la Defensa, Marcelino García Barragán, fueron los que impusieron sus decisiones
y poder para reprimir el movimiento estudiantil.
Somos jóvenes, siempre estamos
buscando nuestro espacio e identidad, el camino es escabroso por la represión y
la falta de espacios de expresión, el 2 de octubre de 1968 es un claro ejemplo,
no sólo en México, paralelamente en otros países.
Año tras año, se han llevado al cabo
marchas desde la Plaza de las Tres Culturas hasta el Zócalo de la Ciudad de
México, aunque muchas veces se ven manchadas por actos vandálicos de seudo
estudiantes y las batallas campales contra granaderos.
Pero esto no significa que no haya
jóvenes que conmemoran y se manifiestan en pro de la libertad y la educación,
rememorando a los caídos de hace cuatro décadas. Sin embargo, este año hubo
supuestamente 24 detenidos, varios
choques entre activistas y granaderos, además de la presencia de judiciales
vestidos de civiles con armas bien encubiertas entre sus ropas.
La tarde del 2 de octubre de este
año hubo de todo: Consignas, peleas, heridos y detenidos. Pero la mañana del 3
de octubre en el Zócalo se respiraba un ambiente distinto: De manos del
Presidente jóvenes prodigio de nuestro país recibirían el Premio Nacional de la
Juventud.
¿Somos
libres? La crónica de quien alzó la voz
A un costado del Palacio Nacional
había una larga fila de invitados que llegaba hasta la altura de la entrada
principal de la Catedral; jóvenes, padres de familia y demás personalidades
aguardaban para acceder a la entrega de galardones.
Por todos lados, guardias trajeados
del Estado Mayor Presidencial, incluso mi entrada fue difícil, tuve que pasar a
identificarme con dos guardias hasta llegar a un comandante para poder utilizar
el acceso de prensa.
Al fin entré; tras pasar por
detectores de metales y la revisión de mí equipo, llegué al patio principal, me
instalé, minutos más tarde comenzó el protocolo. El presidente Felipe Calderón
saludó de mano a cada uno de los laureados, curiosamente Andrés Leonardo Gómez Emilsson le estrechó la mano y más tarde recibió
las felicitaciones por parte de Felipe Calderón, la secretaria de Educación
Pública, Josefina Vázquez Mota, e Isabel Vera, directora general del Instituto
Mexicano de la Juventud.
Más tarde
llegarían los discursos de Eufrosina Cruz Mendoza, quien sufrió de la anulación
de la elección por la alcaldía en su tierra natal, otra reprimenda más; luego
vendrían las palabras de Josefina Vázquez Mota e Isabel Vera.
Hasta el
momento todo se llevaba con calma, cámaras, aplausos, sonrisas y
felicitaciones; los problemas vendrían al momento del discurso del Presidente.
El primero en
irrumpir el discurso fue el joven Marco Virgilio Jiménez, quien externó su sentir al momento en el que
el Presidente hablaba sobre libertad; únicamente gritó: "¡No hay libertad, señor
Presidente, no hay libertad!". No pasaron ni dos segundos cuando ya tenía
encima a varios guardias que se lo llevaron para no irrumpir con el orden.
Más tarde, el
presidente hacía referencia a Eufrosina Cruz, en ese momento, Andrés Gómez,
Premio Nacional de Excelencia Académica, se levantó de su asiento y grito a
toda voz: "¡Espurio!".
El evento
siguió como si nada, Andrés ya tenía en
la espalda a dos guardias del Estado Mayor Presidencial, su rostro continuo
sereno, pero ahora notaba los objetivos de todas las cámaras sobre él.
Las palabras
siguieron y siguieron. Al final, Andrés fue llevado por los guardias sin
dirección alguna, mientras tanto yo discutía con otro de los escoltas para que
me dejara bajar de la zona de prensa e ir a tomar la fotografía oficial;
empujones, saltos y gritos; al fin logré librarme de su impunidad.
No me quedó
claro, ¿el Presidente dijo que había libertad?
El acto cerró
con broche de oro, periodistas chocando y peleando contra los guardias entre
los invitados; el papá de Andrés no tardó en hacer su aparición, no sabía el
paradero de su hijo, nadie le daba respuesta. Éstas fueron sus palabras:
Pasaron más
de 20 minutos y nadie le daba respuesta, sólo lo acompañaba la directora del
Instituto Mexicano de la Juventud; tiempo después le darían la noticia: su hijo
estaba detenido junto con Marco Virgilio en el juzgado cívico no.33.
El recuento de los daños
A final
fueron dos días de represión, limitantes y detenciones; una importante
contradicción del Presidente en público, a pesar de que más tarde emitirían un
comunicado en el cual se afirmaba que no se levantarían cargos contra los
jóvenes.
Seguimos
siendo reprimidos, silenciados y con pocas oportunidades de expresión; si en
actos públicos observamos cómo somos callados y sometidos en nuestras labores,
¿qué se puede esperar en las calles, con los policías, en las escuelas?
Esta vez uno
de los supuestos "agresores" fue uno de los jóvenes más brillantes de nuestro
país; muchos otros se atreven a alzar la voz, pero tristemente sus derechos y
libertades son coartadas con detenciones, golpes, abuso de autoridad u otro
tipo ataques.
Es por eso
que los jóvenes no nos debemos callar, es mejor buscar que sean respetados
nuestros derechos, no permitamos ser menospreciados, siempre y cuando
respetemos a terceros, nuestras ideas y familias.
Respeto a quien respeto merece.
Estoy de acuerdo con muchos de los comentarios,
Y sin embargo, seamos honestos, ¿el gobierno nos respeta? Es cierto que, queramos o no, es nuestro presidente, es nuestro representante ante el resto del mundo, y por ello se debe respetar, pero siendo honestos con uno mismo, ¿él, nos respeta?, sí estoy de acuerdo que la forma de expresarse del chavo no fue la adecuada, y estoy de acuerdo que no debió recibir los premios, pero, que es lo que hace falta para que la gente entienda que el gobierno es nuestro empleado, y que por lo tanto no tiene muchos de los derechos que se auto impone, bueno que mas da, igual nadie tiene la capacidad para enfrenarse a él ¿o sí?
Enviado por: Mónica D.F. 2008-10-13
18:07
Incongruencia total del "joven" o "muchacho" hacia las instituciones del país. si no estaba de acuerdo:
a) no saludo, b) declino el premio y c)no disfruto y gozo de los beneficios (beca a Noruega, por ejemplo) que un sistema contrario a mis principios ME PROPORCIONA.
PCH no tiene nada que ver con la detención, el EMP es quien lo detuvo (y quien le hubiera dado unos "abrazos").
Enviado por: Miguel Mx 2008-10-09
10:55
es sorprendente el nivel de intolerancia que existe en este pais, leer a estos que escriben tonterias, criticando a un joven que solo dijo lo que el piensa, y lo dijo por que se siente libre, aunque la realidad no sea asi, ya que inmediatamente fue detenido, lastima de libertad que solo existe en las palabras y aun asi hay gente que defiende a los gobiernos.
LES GUSTE O NO EL PRESIDENTE DE MEXICO ES FELIPE CALDERON, Y ASI FUERA QUIEN ESTUVIERA DE PRESIDENTE NO SE VALE QUE SE REALIZEN ESTAS SITUACIONES EN UN EVENTO IMPORTANTE, CREO QUE ESTA SITUACION QUE SE PRESENTO ES FINALMENTE UNA FALTA DE RESPETO Y TOTALMENTE FUERA DE LUGAR PARA EXPRESAR, ESTOS CHAVOS HUBIERAN DADO SUS OPINIONES EN OTRO MOMENTO Y LUGAR, UNA COSA ES LIBERTAD DE EXPRESION Y OTRA FALTA DE RESPETO, SI ESTA ES NUESTRA JUVENTUD ENTONCES A DONDE IREMOS A LLEGAR SI NO RESPETAN NI SIQUIERA AL PRESIDENTE....
Enviado por: FER TAMAULIPAS 2008-10-08
15:34
Todos apoyamos la libertad de expresión. Pero tampoco hay que confundir, con faltarle al respeto a los demás, hay que saber manifestarse.
No me puedo imaginar faltarle el respeto a mi padre y para el colmo que por esto mi madre me felicite, claro ejemplo de una ruptura familiar, esto es lo que esta sucediendo con nuestro país.
Tal parece que no podemos entender que nuestro futuro, no depende de una persona si no del trabajo de cada uno de nosotros y nuestra relación con los demás.
Enviado por: Porfirio Robles Luna Edo. de México 2008-10-08
15:23
Es impresionante leer como existen borregos en este País que están viviendo en carne propia la Ineptitud del espurio y todavía lo protegen y le echan la culpa de toda su pend,,,falta de caracter y de identidada AMLO. Solo faltan que digan que AMLO en su peor momento tuvo amorios con la perra que pario al espurio. jajajajajajaja!
Enviado por: MALDITA MEXICO 2008-10-08
15:12
Me preocupa el nivel de intolerancia que tienen muchos jóvenes en México... sobre todo los más chavos. Lo que más me sorprende es que un jóven con talento académico no pueda ser original, ya se etiquetó como pejesista... ni siquiera del PRD. Pero ese será su problema por un rato.
El respeto, buenas maneras... no siempre va de la mano con la inteligencia académica. Eso nos queda claro. Recueden lo doctor no quita lo p*nd**o, esta ya es una frase popular, más en el mundo académico.
Bueno, y quién le dio a este joven su educación? saben donde estudió primaria y secuandaria? NO hablo de personas, sino de sistemas, instituciones, directores, secretarios, presidentes...
Y bueno, no olvidemos que es parte de la formación, parte del desarrollo, ser irrespetuosos con la autoridad que tengamos enfrente... tuvo su momento de "gloria" y lo aprovechó, ojalá y no lo recuerden por esto... sino que desperdicio de recursos que se han invertido en un joven talento.
Enviado por: Ana Mexico DF 2008-10-08
13:47
En toda accion hay una reaccion. Hay formas y tiempos para manifestarse, pero imaginemos que en cada presentacion/conferencia hay gente "quejandose" contra el presidente de Mexico. Si asi es el caso, entonces, es un indicador que existe la libre expresion. Una cosa es manifestarse y otra difamar y agredir al presidente; y eso es lo que hizo Andres. Tener libertad de expresion es ser responsable y Andres no fue responsable en ese momento. Bien pudo haber hablado directamente al presidente o pedir el podium para dirigir algunas palabras.
Enviado por: cesar usa 2008-10-08
13:25
En thailandia le darian 10 anos de carcel, en venezuela lo desaperecerian sin dejar rastros, en north corea no hubiera salido vivo del lugar, en arabia estubiera bajo tierra, aun en china ya estuviera pudriendose en un calaboso, pero en mexico se va libre a casa. Si esto huvbiera pasado 20 anos atras ese joven ya se hubiera disfrutado un velorio con galletas y todo. Gracias al creador por la libertad en mexico, los muchachos son unos ignorantes al hacer eso, de faltarle el respeto al governante de la nacion. Cualquiera sea su falta, el es el representante de los mexicanos. Si otro pais atacara a mexico en este momento, El presidente calderon tendria que tomar las desiciones de defensa del pais como el comandante en jefe. No elMLO. Aunque no nos guste es de ciudadanos el respetar a nuestro gobierno. Buena suerte a todos
Enviado por: nung mexico 2008-10-08
12:52
NO SE PORQUE SE SIENTEN TAN AGRAVIADOS LOS Q NO ESTEN DE ACUERDO, CUANDO HAY MUCHAS OTRAS COSAS PEORES QUE HACE EL GOBIERNO Y LO DEFIENDEN, EL PREMIO Q RECIBIO SE LO ENTREGO EL GOBIERNO PERO NO ES DINERO DEL PRESIDENTE, ES DE LOS IMPUESTOS DE LOS MEXICANOS, ASI Q NO ENTIENDO PORQ TANTO ODIO CONTRA AMLO, EL JOVEN ANDRES, TODOS EMPIECEN A INCULCAR RESPETO EN SU CASA Y EN SU PERSONA, DE ESO PREOCUPENSE POR PONER BUEN EJEMPLO Y EL RESPETO TAMBIEN ES RESPETAR OPINIONES CONTRARIAS O ACASO LOS Q NO ESTAN DE ACUERDO SON PERFECTOS, SALIENDOME UN POCO DEL TEMA PERO Q TIENE RELACION DE LOS Q ESTAN EN DESACUERDO TODOS RESPETAN A SU ESPOSA Y A SUS HIJOS? HAY NOMAS DE TAREA O SOLO SE FIJAN EN EL PROJIMO.CALDERON YA TIENE QUIEN LO DEFIENDA AL PONERLE USTO A LOS MUCHACHOS CON RETIRARLOS DE AHI AL JUZGADO PARA AMEDRENTARLOS PORQUE NO HAY LIBERTAD, EN Q LE AFECTARIA SI DE TODOS MODOS ESTA DONDE DONDE ESTA?
Enviado por: ROSA MEXICO 2008-10-08
12:49
Felipe Calderón, que lamentable es que nuestro Presidente se ponga en evidencia ante la Nación que gobierna. Da pena ver que en México sigue habiendo represión hacía los estudiantes, aunque sean ¡excelentes estudiantes!.
La libertad de expresión no debe coartarse, y no hay congruencia con lo que declara sobre la libertad al permitir la detención, aunque sea por unas horas, de unos estudiantes que tienen el valor de manifestar sus ideas. Yo creo que lo que hubiera hecho es hablar con ellos en privado y escucharlos, no reprimirlos y detenerlos como si fueran unos delincuentes.
Enviado por: Angel México 2008-10-08
12:35
Felicidades a este jóven, si todos los mexicanos tuvieramos esa convicción de hacer lo correcto, otra sería la suerte de nuestro triste México.
Enviado por: Renato Tampico 2008-10-08
10:05
El 2 de octubre de 1968... Tan cerca de nosotros todavía... Buena nota, da para una crónica de cada uno de los eventos mencionados.
Que el guerco cagenge alias el verdadero espurio ese tal andres, deberia de quedarse en Noruega y que no vuelva junto con el otro que interrumpio al Presidente, y para que se les quite que les quiten la ciudadania, bola de revoltosos!
Enviado por: toing Matamoros 2008-10-07
16:43
Recuerden que la libertad de uno acaba donde empiezan los derechos de los demas, ahi se vio su falta de inteligencia, para que asiste aun lugar a recibir un premio si no esta deacuerdo
Enviado por: Fernando México, D.F. 2008-10-07
13:48
Encantador... simplemente les dio donde les duele... que si acepto el incentivo o premio, que si asistio, que hasta bandalo es.. jajaja un joven que expreso lo que piensa. Les recordo que ese circo surge de una mentira, un robo electoral.
Pero eso si LISTO PARA RECOGER SUS 130 MIL PESOS DEL GOBIERNO QUE EL INGENUO DICE DESCONOCER QUE
IRONIA!!!!!!!!!.
Podra tener una inteligencia excelente PERO CARECE DE LA MINIMA EDUCACION Y FALTA DE RESPETO A LAS INSTITUCIONES EN ESTE CASO LA PRESIDENCIA SEA O NO SEA DE SU AGRADO Y RECONOCIMIENTO.
ESCIERTO EN OCASIONES NOS SENTIMOS REPRIMIDOS O HASTA RESTRINGIDOS DE NUESTROS DERECHOS, PERO YO CONSIDERO QUE DEBE HABER UN LUGAR Y UNA MANERA ADECUADA DE EXPRESAR LO QUE SENTIMOS, NO ASI, COMO SI SE TRATARA DE UNA PROVOCACION BRAVÍA, LLENA DE DESFACHATEZ, A QUIEN LE GUSTA QUE CUANDO SE QUIERE LUCIR SE LE PONGA EN RIDICULO? Y EN EVIDENCIA?, "NI EN CASA" SEAMOS ORDENADOS Y ACEPTEMOS TAMBIEN QUE NUESTRA SOBERBIA INDIVIDUAL, NO AYUDA PARA RESOLVER PROBLEMAS DE GRANDES MASAS SOCIALES.
Enviado por: EDITH TOLUCA 2008-10-07
11:25
Quien puede decir que Calderón fué electo democráticamente??
Si el tipo se robó la presidencia, no debería de esperar que todos sean borregos como sus militares y sus estado mayor....obvio que va a haber gente que no esté de acuerdo...
Enviado por: eber Dfcto 2008-10-07
11:21
El hecho de que contemos con libertad de expresión, no significa que podemos arrancarnos a decir la cosa que se nos venga en gana faltando al respeto a una figura; menos en un acto público...
Enviado por: Vanessa Ciudad de México 2008-10-07
10:17
El chavito ese que se cree Dexter ya es un peón en el juego político entre el PAN y el PRD. Bienvenido.
¿Que libertades quieren los jóvenes actuales?. ¿Quieren las que había en el 68?. Los jóvenes de esa época si tenían pantalones; no los de ahora, que parecen mariquitas gritando "espurio" y chillando por todo.
Enviado por: Pako México 2008-10-07
10:13
¿Quién es ese chaparrito, simpaticon, de lentes? Ah ya, es el que se cree Presidente. Un saludo
Enviado por: Marcos df 2008-10-07
08:59
Quien se luce con quien? El chico que se tomaba la foto con el presidente o el presidente que se tomaba la foto con el. Los ciudadanos no son subditos, creo que los organizadores tenian bastante margen para traer acarreados disciplinados y calladitos a modo, no lo hicieron, asi que ahora no se quejen de que tuvieron ciudadanos de verdad. Objetivamente: Que falta o delito se le puede imputar a los dos chamacos que gritaron? No lo hicieron durante los honores a la bandera, no le escupieron o patearon al lic. Calderon ... entonces. O vamos a aplaudir mejor las tropelias de hijo del Dr. Z, cuya escolta le aplica el 'estado de derecho en cumplimiento de sus funciones legales' (lease una 'madrina') a todo aquel que osa defender a su novia? Puedo estar en desacuerdo con el muchacho que grito que no habia libertad, pero la cifra de periodistas asesinados en Mexico dada por la SIP me hace pensarlo dos veces... no le hace que no haya ningun papel firmado por un gobernante ordenando los homicidios.
Enviado por: Manuel Mexico 2008-10-07
04:32
Estimados lectores como hemos visto en días pasados el enfrentamiento político ha llegado a niveles tales que jóvenes infectados por la ideología retrazada de un tipo que no tiene respeto por las instituciones han faltado al respeto a no solo una persona sino a uno de los tres poderes del Estado mexicano.
Esto es por Andrés Leonardo Gómez Emilsson, el fue a la ceremonia de premiación del premio nacional de la juventud 2008 a gritarle espurio al presidente, mucha gente se ha vanagloriado y le ha festejado su atrevimiento, dicen que no existe libertad de expresión siendo que si no existiera ni siquiera se hubieran atrevido a levantar la voz.
Estas mismas personas son las que no toleran que a su presidente legítimo se le levante la voz o se le critique, ellos son los verdaderos intolerantes en su mundo de instituciones imaginarias, en donde descalifican a las reales y arman unas nuevas a su conveniencia, en donde en lugar de apostar por el progreso y la unión de una nación, buscan en cambio la división y el enfrentamiento para así lograr que caiga un gobierno democráticamente electo.
Pero aquí viene algo mas interesante, resulta que Andrés Leonardo Gómez Emilsson es hijo del catedrático de ciencias políticas de la UNAM Luis Gómez Sánchez ex delegado en Tlalpan, pero eso no es el problema, el problema es que este catedrático es muy allegado al diputado local del PRD Salvador Martínez Della Rocca , dicho diputado es del ala radical perredista, de izquierda unida, pero aquí es donde entra el dinero y la ambición, al enterarse este grupo de que este joven iba a estar en esa ceremonia y viendo sus antecedentes de preferencias políticas le ofrecieron una cierta cantidad para que desprestigiara la ceremonia y provocara ruido político.
Dicho pago sería de $450 000 pesos pagados en 5 exhibiciones, patrocinado claro por el ala bejaranista y los medios de la resistencia pacífica, curioso lo que hacen los perredistas para quedar bien con su legítimo, lo único que tendría que decir era la palabra espurio, gritarla con fuerza para que todos escucharan, pero al gritarla ahí sabían que iba a llegar mas lejos que las paredes de esa sala, sabían que entraría por las cámaras, por los micrófonos de los medios y entraría a muchas de las casas de las familias mexicanas.
Pero con gusto he visto que muchos mexicanos han rechazado estos actos, han apoyado al Gobierno de la Republica en contra de quienes buscan su fracaso y la división de la gente, así que por ahora este pelirrojo es solo otra caricatura mas de esa serie cómica llamada gobierno legítimo.
Enviado por: The Shire DF 2008-10-07
00:38
Es claro que en la presidencia de Calderon sobran las cifras para demostrar los pobres resultados, pero de eso a darle la razón a un tipo como AMLO que no ha contribuido en nada al país deja mucho que desear del joven. AMLO solo se ha beneficiado de muchos mexicanos y de provocar la polarización de los mexicanos, aprovechandose de en muchos casos de justificados reclamos, pero que solo los aprovecha para obtener su principal y unico objetivo el poder, ¿alguien sabe de que trabaja AMLO?, a diferencia de él hay millones de personas que para poder comer tenemos que trabajar. Cuales pantalones, valentia, ?, por favor cualquiera le puede decir la peor grocería, burlarse, etc, del presidente y ten por seguro que no le pasará nada. Reporteros, analistas, periodistas, caricaturistas, políticos, etc. hablan mal o se burlan del presidente y no les pasa nada. Pantalones son los que se atreven a hablar de los narcotraficantes, narcopolíticos y la delincuencia organizada, que en verdad ponen en riesgo su vida por informarnos de la realidad, esos si son patriotas que su labor de contar la verdad arriesgan y en algunos casos ya han dado sus vidas. Agachones son los que creen en el "mesías" AMLO, por no dar su propia opinión y aceptar como verdad todas las ideas de AMLO. Como si una sola persona pudiera ser dueña de toda la verdad. Si tiene pruebas de que Calderon es un presidente "espurio" que las muestre, y si las tiene y no las muestra quiere decir que es complice de Calderon, o si no las tiene que es un gran mentiroso. Por cierto ya se dieron cuenta que el PRI recupera terreno, acaso los mexicanos ¿tenemos lagunas mentales?, ¿memoria corta?, se nos olvidan 70 años de la noche a la mañana, aunque el PRD y PAN han contribuido a la perdida de memoria.
Enviado por: Germán México, DF 2008-10-06
23:56
Una pregunta a quienes comentan que se debió esperar al momento adecuado. ¿Qué momento pudo haber sido más perfecto para expresar su desacuerdo que estando frente al mismo presidente? Yo creo que ninguno. Estuvo ahí, tenía la oportunidad de EXPRESAR SU INCONFORMIDAD, y lo hizo. Eso es lo que hace falta, estamos educados para NO INTERRUMPIR, y mucho menos al presidente. En lo personal, mi respeto a estas dos personas que se atrevieron a decir lo que miles quisieran, que fueron voceros de muchos mexicanos, tal vez sin quererlo. Tal vez tengan razón en que por ser jóvenes tiendan a hacer esto, pero no quieran tratarlos como dos niños de primaria que se enojaron con sus papás porque los regañaron. No. Son jóvenes, estudiantes, pensantes, mayores de edad, ciudadanos, y no por su edad es válido desvalorar su valentía y su opinión.
La libertad de expresión es un derecho pero como derecho tiene consecuentemente ciertas responsabilidades.
En este sentido existen muchas diferencias notables del acto sucedido en 1968 al acontecido hace apenas unos días. El presidente de México optó en su momento por acallar con armas un movimiento de expresión y este caso nuestro presidente constitucional era insultado dando paradójicamente un premio a un joven.
Gran diferencia. Enorme. Uno ofreció armas, otro reconocimientos.
La nota de este blog da cuenta que ese mismo día Andrés mismo estaba en completa libertad, en una libertad que le permitió externar su punto de vista, que por cierto muchos mexicanos pueden concordar con él pero muchos otros también no comparten su opinión, esperemos que no nos llame a todos nosotros, que pensamos diferentes a él, de la misma forma.
Nuestro país transita ahora en una nueva etapa que requiere de una transformación virtuosa, pretender que todo está en orden y bien sería un grave error como también pensar que todo está mal. Nuestra libertad se la debemos a muchos jóvenes quienes aun antes y después del 68 han impulsado desde diferentes ámbitos los cambios que requerimos, pero también se lo debemos a los maestros, a las amas de casa, a los viejos, a nuestros militares, a los trabajadores y a los empresarios como a los agricultores, a los modistos y en fin... a muchos por los que hoy México es como es. Y puede Andrés hacer lo que hizo.
Vemos las cosas con una óptica mejor. Hoy tenemos una libertad impensable hace décadas. Seguramente tendremos mayores libertades en un futuro. Reflexionemos que queremos hacer con nuestra libertad. Yo desde luego no es gritarle al Presidente lo que se le gritó. Yo quiero decirle que México cuenta conmigo.
Este pobre tipejo le ha de mentar la madre a su papá cuando lo regaña por llegar tarde. No se cómo le dieron este premio a un sujetillo que no tiene el más elemental sentido de respeto, puedes no estar de acuerdo con algo y decirlo, pero EN SU MOMENTO Y LUGAR... EJERZAMOS NUESTRA LIBERTAD DE ESPRESIÓN, PERO NO HAGAMOS DE ELLA LIBERTINAJE, NO LA USEMOS PARA SER IRRESPETUOSOS DE NUESTRO PAIS Y SUS INSTITUCIONES.
la mayoria a comentado en circulo a mismo punto.,., "espurio" no quiero pensar q se debe a alguna sensibilidad politica herida o un arrebato defensivo de ideologia alguna, creo, que se deja de lado el sencillo hecho de q ambos jovenes rozan la plena edad dela cosquilla, no podemos juzgar sus actos con parametros adultos, ambos, fueron por un premio, lo recibieron ( si de buena o mala gana habra q averiguarlo en las fotos tomadas cuando lo reciben ), y a uno de ellos su impetu juvenil lo lleva a exclamar ( notense las mayusculas ) " !no hay libertad, SEÑOR PRESIDENTE, no hay libertad¡" la falta de tacto de esta exclamacion no esta en duda, la juventud nos lleva a cometer tonterias sin mediar razon, a mi me encantaria gritar,manotear y reclamar a diestra y siniestra pero mi sentido comun me detiene, he aprendido al sonrisa cinica y cortez, a este primer joven le reconoceria valentia, asi como largos y sobrados pantalones para proferir semejante improperio descafeinado ( no sabemos si faltaba libertad por coaccion gubernamental, por causal delictiva o algun otro, lo bajaron antes de q terminara ) pero se que es un exabrupto de su edad. al segundo de ellos, quiero comprender que lo motivo la rabia, de ver q en efecto no hay libertad, o al menos eso es seguramente lo q sintio en su momento, y le abrio camino desde lo profundo de la gargante un insulto auscultado por el modismo, un tajante y sonoro "espurio", resonando no solo lo ilegal, tambien lo evidentemente FALSO (del discurso recien proferido), todo delineado por la incoherencia ante la respuesta a este griterio capcioso frente a la cual no habia una respuesta q dejara a los asitentes con la impresion de q no habia pasado nada, pero si era posible aparentar q paso muy poco, lamentablemente se opto por la represion y no por la interpelacion, ni tolerancia ni dialogo. No hay medios tonos, todos los involucrados cometieron una estupidez, solo q uno de los actores uso al estado mayor presidencial para demostrarlo, ni siquiera su propia boca. eso, es igual q pedirle a papa q pelee por ti.
Gente como Andrés es lo que necesita este país de borregos y agachados, que todo lo que nos impones aceptamos. Lo que hizo Andrés es realmente de valentía, al Ratero hay que patearlo en su casa y llamarle por su nombre: FRAUDELIPE INEPTO ESPURIO FRAUDERON RATERON.
Enviado por: HARTA MEXICO 2008-10-06
18:52
El joven será muy bueno para matemáticas pero hasta ahi. Con lo que hizo lo único que se demostró es que el gobierno de Calderon no es represor. En otros tiempos hoy en día no sabríamos el paradero del joven. Quisiera ver si el joven tiene el mismo valor de gritarle a un narcotraficante "traidor a la patria" y si lo hiciera le parasaría lo mismo que con Calderon.
Enviado por: Germán Mexico, DF 2008-10-06
17:36
YO PIENSO QUE SI TIENES LOS PELOS DE LA BURRA EN LA MANO, PUES NO DEBES DEJAR DE EXPRESARLO, PERO SINO TIENES LA RAZON, PORQUE HABLAR POR HABLAR.
UN INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL NOS GUSTE O NO ES UNA INSTITUCION QUE DEBEMOS RESPETAR Y ELLOS DIERON POR GANADOR A FELIPE CALDERON SI EL INTELIGENTE ESTUDIANTE ESTE TIENE LAS PRUEBAS DE LO QUE DICE PUES QUE LAS MUESTRE Y/O QUE DENUNCIE ANTE LOS ORGANOS CORRESPONDIENTES SU SENTIR EN FORMA OFICIAL PERO NO DECIRLO DIRECTAMENTE A UN PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, ES LA FIGURA MAXIMA QUE TENEMOS Y NO ES POSIBLE QUE LE FALTEMOS AL RESPETO DE ESA MANREA, SU PAPA ES QUIEN ALIMENTA SUS IDEAS ES PROFESOR DE LA UNAM SEGURAMENTE UN GRILLO O PSEUDO MAESTRO DE LOS MUCHOS MEDIOCRES QUE TENEMOS EN ESTE PAIS QUE DE MAESTROS NO TIENEN NADA.
EN CUANTO A LOS MOVIMIENTOS DEL 68, DE ACUERDO QUE MURIO MUCHA GENTE INOCENTE PERO TE HAZ PUESTO A INVESTIGAR QUIEN OFICIALMENTE INICIO EL TIROTEO? QUIEN AMENAZABA CON TIRAR AL ENTONCES PRESIDENTE POR UN CAPRICHO COMUNISTA? NO ESTOY DE ACUERDO CON QUE EL GOBIERNO MATARA A TANTOS INOCENTES PERO DIME LOS LIDERES MURIERON? CLARO QUE NO SON LA CALASE POLITICA QUE NOS GOBIERNA HOY Y QUE HAN HECHO PARA MEJORAR? NADA AHORA QUE TIENE EL PODER SE DEDICAN A LO MISMO A LO QUE SE DEDICABAN LOS GOBERTANTES EN EL 68 ... ROBARNOS Y ROBARNOS Y ELLOS SI ESTAN VIVITOS Y COLEANDO PORQUE USARON A LOS BORREGOS Y ELLOS SOLO INCREPARON AL GOBIERNO SIN SABER QUE EL GOBIERNO LOS APLASTARIA.
NO ESTOY DE ACUERDO CON EL PRESIDENCIALISMO INTOLERANTE, PERO TIENE QUE HABER UN GOBIERNO CON MANO DURA NO UN GOBIERNO REPRESIVO PERO SI QUE HAGA CUMPLIR LAS LEYES .
Tampoco estoy de acuerdo en que sea uno de los jóvenes más brillante, tener un alto IQ no significa ser una persona útil a la sociedad, también es necesaria la inteligencia emocional.
Incluso creo que pudo ser más inteligente, si en lugar de espurio le hubiera gritado incopetente y le mostrara los resultados de seguridad, empleo y crecimiento. Ahi si tendrían pruebas irrefutables!!!
Enviado por: jorge vargas df 2008-10-06
17:31
Hola yo pienso que en verdad existe la falta de Libertad expresión, a lo mejor no escrita como es el caso pero si en ese tipo de acots oficiales pues no hay manera de solicitar la palabra para dar una opinión, deberían de dar un espacio para hablar ya sea por medio de reporteros como un foro de preguntas y respuestas, pero ahí solo se va a escuchar como siempre lo que las autoridades quieren que se escuche, debería de haberle contestado al primer muchacho cuando dijo que no, que no existía la libertad de expresión.
Enviado por: Carlos méxico 2008-10-06
17:30
En lo personal no me agrada calderon.
Pero si no lo soporto o no le reconozco............por lo menos no aceptaría el premio, no???? Que acaso no es cinismo?????
Si tuvo el valor de gritarlo, pues por lo menos hubiera presentado pruebas, no?
Creo que a este tipejo, no le gustaría que cuando estuviera recibiendo el premio...yo llegara y le gritara "ladrón" u "homosexual" sin tener pruebas!!!!
Acaso el vandalismo es libertad de expresión????
Enviado por: jorge vargas DF 2008-10-06
17:28
me he preguntado que pasaría si acudo a una de esas asambleas mensuales del Presidnete Legitmo y le grito populista......saldria caminando tranquilamente al final del acto, abria tolerancia a mi libertad de expresión, por favor no seamos ingenuos, y aprendamos a interpretar y saber que la libertad implica respeto, no agresión, y esa fue una agresión personal, ya que si tu acusas debes de tener pruebas y hay medios adecuados para esas acusasiones. simplemente si no comparto su ideología no acudo a sus actos.
Enviado por: marco mexico 2008-10-06
16:47
Yo pienso que hay lugares y momentos para todo. El ir a aceptar un premio de la mano del Presidente de la República y luego gritarle cosas que no vienen al caso se me hace una muy grave falta de educación y de cultura. En lugar de quejarse de las "afectaciones" a la "libertad" de expresión, mejor deberían quejarse de la falta de cultura y de educación en este país... y todavía Ebrard, como es típico de la gente que sólo le hace daño al país, le festeja a este muchacho impertinente. ¿Y todavía hay gente que pregunta porqué México está tan mal?
Enviado por: Christian México D.F. 2008-10-06
16:11
el hecho de que alguien tenga el mote de presidente no te hace estar por encima de la ley e impedir con ayuda del estado mayor prsidencial que alguien se exprese, eso si es una incongrunecia, al estar hablando de libertad, el impedir que alguien manifiste lo que piensa.... por favor,
Enviado por: Antonio Zacatecas 2008-10-06
16:08
Estoy de acuerdo en que si el joven galardonado esta en contra de ejecutivo ¿porque acepto el reconocimiento?, total si no estoy de acuerdo ni me presento a la ceremonia. Una cosa es la libertad de expresión, y otra el ofender, en este país se ha dado que se grita a los 4 vientos que libertad de expresión es: destruir, pintarrajear, ensuciar... ¡caray! eso es delincuencia. Si queremos que este país cambie, progrese, debemos de ponernos a trabajar, y no andar perdiendo el tiempo en justificar los actos bandalicos de todos los que están contra cualquier corriente, sea del color que sea.
Enviado por: loja2006 México 2008-10-06
14:59
Bueno pues aqui tenemos opiniones a favor y en contra, pero a mi humilde opinion, como queremos que haya tranquilidad en este pais si p*nd*j*ts como este que segun el esta en contra del sistema va y recibe un premio del sistema, este tipo de gente asi como el papa que salio entrevistado vive del sistema y que han hecho por mejorar al pais si apenas acuden a un acto privado y demuestran su poca cultura y educacion porque no no mas es ser el primero en clase, como quiera que sea este Calderon es el rpesidente y ojo, yo no estoy de acuerdo con la forma de gobierno de el valla no soy partidiario a su politica pero nos pese o no es una figura la cual se merece respeto, YA BASTA de ser irrespetuosos si ya no respetamos ni a la ley ustedes creen que nos van a respetar a nosotros en la calle, ponganse a pensar en eso por eso nuestra sociedad esta en decadencia....
Enviado por: Juan C. G.A Durango, Dgo, MEXICO 2008-10-06
14:59
estoy deacuerdo contigo y quiero felicitar a ambos jovenes que se atrevieron increpar al presidente espurio que tenemos , me parece que los jovenes tenemos que cambiar el rumbo de este pais, y hacer que nuestra voz se escuche, para finalizar quiero comentarle algo a fernando el que escribe desde inglaterra, me parece muy logico su pensamiento si pensamos que el no se enfrenta dia a dia con la violencia y la crisis con la que vivimos en mexico y además al citar a un tipo como aguilar camín demuestra que su pensamiento es reaccionario ya que no puedo pensar otra cosa de alguien que lea a ese tipo
Enviado por: tadeo chiapas 2008-10-06
14:59
MMM si todo el mundo entendiera por libertad de expresión lo de este chavo... no imagino en que desorden estaríamos...
Total que el tipo logró lo que quería salir en las noticias y tal...
Si no se da cuenta quien es el presidente (le guste o no).. ni como ayudarle... debe creer que el presidente que no es espurio es AMLO... la vdd. flojera... en lugar de que los jóvenes busquemos la manera de hacer que las cosas funciones con las variables dadas en la economía, política etc... nos ponemos a ver como "ejemplo de libertad de expresión" que un chavo haga lo que quiera cuando quiera...
Los que no entienden que eso no es libertad de expresión.. tb ni como ayudarles...
Recomendaría buscar otro "icono" para comentar sus virtudes de decir lo que le plazca...
Enviado por: Ely México 2008-10-06
14:43
Mi estimado Alfredo, creo que te equivocaste esta vez. La libertad conlleva responsabilidades, la inteligencia sensatez y la lógica congruencia. Ninguna de estas tres virtudes caracterizan al joven que interpeló al presidente. Si realmente quieres escribir un ensayo de libertades y del papel de la juventud dale un ojo al artículo de Héctor Aguilar Camín, te dejo el link.
Libertad de Expresion:
No permite pararse en donde quieras para gritar lo que quieras.
Pero sobre todo no implica que con una historia tan borrosa como tenemos en México, emitir un juicio tan tajante.... "ESPURIO", Pero si la sola palabra implica que es más una moda que una idea. Si no estan de acuerdo con un resultado electoral con todo y que yo no defiendo la integridad de quienes se erigen como la máxima autoridad electoral. Pues que lo investiguen, que lo acusen, que lo demanden, que tomen acciones, pero acciones que realmente sean ACCION, no solo como un protestante más, que sale a gritar, que sale a pintarrajear, que sale a romper y dañar a los demas ciudadanos y sus bienes, Por que comprar la idea como UNICA VERDAD que les vende un candidato que compitio en esas elecciones es entonces comprar tambien la idea de que existe un MESIAS politico, y pues la verdad con todo lo que se ve en este pais, "Un politico honesto" es peor que creer que solo los de un COLOR o PARTIDO POLITICO son malos y los demas son buenos.
Por lo que concluyo... La idea de ESPURIO es más moda que convicción.
Enviado por: Gabo DF 2008-10-06
14:10
Creo que el joven Andrés tiene todo el derecho del mundo a expresarse, nada más que también tiene la obligación de ser congruente. Si cree que el presidente es espurio, ¿entonces por qué acepta el reconocimiento de su gobierno? ¿No es hacerse un poco loco con eso de las falsedades?
Enviado por: Susana Zacatecas 2008-10-06
13:58
Lo que hace falta en México es dejar de ser cobardes y cínicos, a la gente hay que llamarla por su nombre:
Si obedece a lo que le dicta un empresario contra una ley como Gamboa Patrón, llámalo. CORRUPTO!.
Si se lleva no solo los billetes si no hasta las ligas como Bejarano, llámalo DESHONESTO!.
Si hace trampas no solo al competir en un maratón como Madrazo, llámalo TRAMPOSO!.
Si le roban la elección y se le olvida fácilmente como Cárdenas, llámalo COBARDE!.
Si usa a la ley contra una mujer y protege a pederastas como Marin, llámalo IMPUNE!.
Si usa a la fuerza publica contra su pueblo como Ulises Ruiz, llámalo ASESINO!.
Si usa el poder político para beneficiar a sus empresas como Mouriño, llámalo LADRÓN!.
Si se hace pasar como guerrillero justiciero como Marcos, llámalo PAYASO!.
Y si se roba la elección ayudado por el IFE y el poder económico como Calderón, llámalo asi! ESPURIO!!!.
Enviado por: Santiago Bracamontes Mexico 2008-10-06
13:34
Que los interrumpan a ellos (los jóvenes gritones) con un grito de ¡pend*j*s!. Cómo reclaman algo que no están dispuestos a dar.
Enviado por: Juan Pérez Mty 2008-10-06
13:09
Es de gran importancia lo sucedido este 3 de Octubre,ya que son necesarios actos así, tan injustos, para que la sociedad se de cuenta de lo que en realidad pasa en este país; qué no estamos en 'la gloria' como el presidente intenta que creamos.
Nosotros como jóvenes debemos atravernos a hacer lo que tú y esos dos chicos hicieron; hablar sin pelos en la lengua, de esa supuesta libertad, permitirá que el 'gobierno' se de cuenta que no estamos de acuerdo y que si sigue como va, pronto, ese intento de oligarquía, caerá.
Enviado por: Isthar México 2008-10-06
12:39
sinceramente la palabra se pide a voces de suplica como si se mendigra un valor que es simplemente el valor de la reflexión y nuestra libre opinion pero no es permitida aqui ni en ningun espacio por lo que estamos haciendo revoluciones con nuestros comentarios pues para un grupo del gobierno y la sociedad nuestro pais esta bien pero para nuestros niños que dia a dia aprenden más con sus programas economicos y limitantes de educación haciendo una sociedad cada vez más inuti estupida y sin valores hay que empezar a hacer revolución eseñando al que este a nuestro lado educandolo invitandolo a participar en comunicar lo que sabemos y es demostrar nuestra libertad atravez de nustros pensamientos y que ch*%$·& $%&& el p*n%$ presidente ESPURIO!!!!!
Enviado por: Shadany df 2008-10-06
12:38
yo considero que la mejor protesta seria no haber recibido el premio, se es o no se es, si no reconoce al presidente que no reconozca su sistema, y no ir a gritar faltando al respeto a una persona y aunque no le guste a quien es el presidente de nuestro pais
Enviado por: juan hidalgo 2008-10-06
12:27
DE QUE SIRVE A ESTE JOVEN, GRITARLE ESPURIO A UN PRESIDENTE QUE COMO SEA ES PRESIDENTE....DE QUE SIRVE A LOS MEXICANOS GRITARLE ESPURIO A ESTE PRESIDENTE....SI CUANDO DEBEMOS EXIGIR NO EXIGIMOS, POR EJEMPLO EN EL DIA EN QUE EL PRI, ROBO EL DINERO DEL PETROLEO, CUANDO EL PRD, TOMO LAS CALLES DEL D.F. Y CREO CAOS, CUANDO EL PARTIDO VERDE HIZO TRANSAS EN CANCUN, CUANDO FOX ROBO CON LOS HIJOS DE MARTHA SAHAGUN Y EL SECRETARIO DE HACIENDA....QUE HICIMOS ..QUE HACEMOS AHORA QUE LOS HIJOS DE MARTHA SIGUEN ROBANDO EN CAMPECHE CON SU TRAFICO DE INFLUENCIAS AL RECIBIR EL 10 O 20% DE PROCENTAJE COMO UNA PRACTICA YA NORMAL Y AVALADA POR ESTE PRESIDENTE, YA QUE EN ESTO ESTA METIDO SU SECRETARIO DE GOBERNACION MOURIÑO....ESO SERA MAS QUE NADA CORRUPCION Y NO QUE LE GRITEN ESPURIO.....PARA QUE, MEJOR INVESTIGUEMOS Y CASTIGUEMOSLO POR CORRUPTO.
Enviado por: SEAN MEXICO 2008-10-06
12:25
LO CORRECTO SERIA PEDRI LA PALABRA., PERO ACASO SE LA DARIAN????¡¡¡¡ NO CREO POR ESO NOS ORILLAN A HACER LAS COSAS ASI.
Enviado por: Mary Morelia 2008-10-06
12:22
Estos hechos hacen pensar muchas cosas, hacen reflexionar ¿qué está pasando con México? ¿en realidad hay un progreso?... de 40 años para acá pareciera que nada cambió. Sigue el mismo gobierno represor que calla a aquel que dice lo que piensa por la fuerza y no con el diálogo. Definitivamente el presidente solo se llena la boca con discursos pre elaborados, que lo contradicen con sus propias acciones...
las autoridades no debieron proceder de tal forma... que vergüenza de gobierno!: Jóvenes exponiendo sus puntos de vista y el gobierno intolerante callandolos...
Buena nota, es bueno que se destaquen estas cosas!
Enviado por: Eliza Casablancas México 2008-10-06
12:15
CREO QUE EL JOVEN EN CUESTION DEBIO PEDIR LA PALABRA,Y NO GRITAR COMO UN ENAJENADO, SU VERDAD , SEA O NO VERDAD, ERA UN ACTO PUBLICO,PERO HAY NORMAS DE EDUCACION, SI EN CUALQUIER ACTO PUBLICO CUALQUIERA PUEDE PARARSE A GRITAR, PUES SERIA MUY DIFICIL LLEVAR ACABO ACTOS PUBLICOS. UNA COSA ES LIBERTAD DE EXPRESION Y OTRA EL LIBERTINAJE DE EXPRESION, HAY LIBERTAD HASTA DONDE VEO, PERO LAS PERSONAS QUE SON VIOLENTAS EN SU EXPRESION DE LIBERTADES DEBEN CONTENERSE DE ALGUNA MANERA. ES MI HUMILDE OPINION.
Enviado por: LUIS MERIDA 2008-10-06
12:13
CREO QUE EL HECHO QUE EXISTA LIBERTAD DE EXPRESION NO NOS DA DERECHO A LAS FALTAS DE RESPETO, Y SI YO ACUDO A UN EVENTO PRIVADO (POR QUE EL ACCESO ESTA LIMITADO Y CONTROLADO)SIMPLE Y SENCILLAMENTE TENDRIA QUE TENER EDUCACION O MEJOR NO VOY SI NO ME PARECE LO QUE AHI VOY A VER. ME PUEDO EXPRESAR EN LA CALLE O POR OTROS MEDIOS PUBLICOS. ¿¿O MI LIBERTAD DE EXPRESION ME DA DERECHO A IR A TU CASA CASA A MENTARTE LA MADRE??
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
