México D.F., Jueves 02 de octubre de 2008        
 
 
 
 
Hace 40 años
Tlatelolco atestiguó el asesinato de un grupo de manifestantes, en su mayoría estudiantes jóvenes que expresaban su descontento hacia el gobierno. Aún hay muchas preguntas sin respuesta, ¿sabemos cuántos fueron?
Por Héctor Fabricio Flores
De10.com.mx - 2008-10-02
Comenta la nota
 
 
 
  Aumentar fuente
Disminuir fuente
Imprimir
Enviar
comentar

Hace un año, el periodista británico del diario The Guardian, John Rodda, comparó lo ocurrido el 2 de octubre de 1968 en la Plaza de las Tres Culturas con el maltrato que el gobierno de Myanmar le propinó a un grupo de monjes budistas.

Y John Rodda no es cualquier periodista extranjero que mira a nuestro país desde la altura del primer mundo. Él atestiguó la matanza del 68 y arriesgó su vida junto a los manifestantes mexicanos. Incluso, fue el autor de una de las estimaciones de muertos más confiables de aquella época: 325, cifra que Octavio Paz rescata en una reedición de su ensayo Posdata.

Fernando Garza, entonces vocero de la presidencia, difundió la versión de que los disparos que albergó la Plaza de las Tres Culturas causaron 20 muertos. Pero otras cifras oficiales llegaron a 23, y un testimonio recuperado por Elena Poniatowska en La noche Tlatelolco hablaba de al menos 65 cadáveres.

Por su parte, el Consejo Nacional de Huelga, organizador del mitin del 2 de octubre del 68, estimó que habían muerto alrededor de 150 civiles y 40 soldados. Aunque años más tarde, José Hernández Toledo aseguró que ningún soldado había fallecido. A la fecha, el blog Muertos de Tlatelolco constituye un espacio abierto para recordar a todas las personas muertas o desaparecidas.

Así se puso fin al movimiento estudiantil de 1968 que, a decir de testigos e historiadores, cobró fuerza real desde que la policía intervino con violencia en una disputa entre estudiantes de la Vocacional 2 del Instituto Politécnico Nacional y de la preparatoria Isaac Ochoterena, afiliada a la Universidad Nacional Autónoma de México.

Días más tarde, las instalaciones del IPN y de la UNAM fueron tomadas por el ejército, hecho que provocó el repudio del entonces rector de la UNAM, Javier Barros Sierra.

El primero de octubre de aquel año, el ejército se retiró de Ciudad Universitaria y del Casco de Santo Tomás, sede del Politécnico, pero estuvo presente en el mitin del día siguiente, que se llevó a cabo en Tlatelolco y donde su intervención, conjunta a la del Batallón Olimpia, motivó una indignación histórica.

 

 
Compartir:   Digg  Delicious  Meneame  Yahoo  Technorati  Facebook  ¿Qué es esto?
 
¿Qué opinas?  Da click aquí
8 comentario(s)
Como lo expresan Diana y Pachuqueño... lo importante es exigir la verdad, hasta donde se pueda y sea objetiva... mal o bien, con degeneración o no del movimiento, hubo muertos, los cuales merecen simple y llanamente justicia.

El 68 no se puede cerrar hasta que la herida no se cure y México tome conciencia de su historia. De lo contrario... nos esperan 68s, Atencos, Oaxacas, Acteales, Tijuanas... y DFs por supuesto.

Saludos a todos
 

Enviado por:
Felipe pagina
mail
México DF
2008-10-06
23:45


Lean por favor, un detalle importante desde este sitio de Internet : http://www.hiperactivos.com/panoptico/tx000236.shtml

En éste, la periodista Oriana Fallaci ofrece cifras de tres dígitos, en relación a los ciudadanos que murieron el 2 de octubre de 1968, en Tlatelolco. Hay que seguir buscando esos números exactos. Es nuestro deber.
 

Enviado por:
Diana pagina
mail
México
2008-10-06
14:38

Hola a todos... El pliego petitorio del CNH era de solo 6 puntos, lo unico que pedian era la libertad de expresion, verdadera libertad de expresion, no como la calificaba el estado... El verdadero temor fue un disturbio mayor en las Olimpiadas... Se rumoro de un intento de golpe de estado, pero esto fue por parte de los militares... Lo verdaderamente triste y repugnante para nuestra sociedad es seguir manteniendo parasitos asesinos como a ese tal luis echeverria... Muerte al cerdo asesino...  

Enviado por:
Pachuqueño
mail
Pachuca
2008-10-06
13:40

Arturo, respondí a tu opinión en mi blog.

La discusión entonces toma otra dimensión: ¿Cuál es la verdad histórica?

Lo que has dicho o yo pueda decir, no es la verdad de nada sino se aportan las pruebas.

La degeneración de los movimientos sociales no implica que los ideales no sean genuinos y los más correctos éticamente hablando.

Saludos.
 

Enviado por:
Felipe pagina
mail
México DF
2008-10-05
19:12

HOLA FELIPE GRACIAS POR TU COMENTARIO Y NO ES FALTA DE ARGUMENTOS, LA GENTE QUE ESTUVO AHI ME LO HA PLATICADO ES FUENTE DIRECTA, NO ESTOY ESPECULANDO NI NADA, EL PROBLEMA ES QUE NUNCA NOS HAN CONTADO LA VERDADERA HISTORIA, INVESTIGA UN POCO CARLOS MADRAZO PAPA DE ROBERTO MADRAZO ERA LA PERSONA QUE BUSCABA DAR EL GOLPE DE ESTADO, RECUERDA QUE NO TODA LA HISTORIA ES COMO SE CUENTA, LIBERTAD DE EXPRESION ERA EL PRETEXTO PARA JUNTAR A JOVENES, Y TE LO COMENTO PORQUE YO ESTUVE DENTRO DE LA HUELGA DEL 99 Y AHI TAMBIEN FUE FALTA DE ARGUMENTOS, EL CHISTE ES COLGARSE DE UNA BANDERA PARA HACER DESMADRE, LA UNAM EN ESA HUELGA FUE CUNA PARA EL MOVIMIENTO PERREDISTA, O COMO EXPLICAS QUE ANDABA LA ESPOSA DE CUAUHTEMOC CARDENAS EN LA FACULTAD ROGANDONOS QUE SIGUIERAMOS SUS MOVIMIENTOS, AQUI SOLO AGARRAN A LOS JOVENES COMO FRENTE DE CAÑON MIENTRAS QUE ELLOS CUANDO OBTIENEN UN BUEN PUESTO SE OLVIDAN DE TODOS LOS SUPUESTOS IDEALES POR LO QUE LUCHABAN, ES LO MISMO SEGUIMOS SINTIENDO LASTIMA DE NOSOTROS MISMOS, DEBERAS TE RECOMIENDO INVESTIGAR UN POCO MAS DEL TEMA. Y LO QUE DIJE LO REITERO AGARRARON A LOS JOVENES COMO CARNE DE CAÑON PARA UN GOLPE DE ESTADO, ES VERDAD ELLOS LLUCHABAN POR UNA CAUSA JUSTA ENGAÑADOS POR UN VERDADERO MOTIVO. Y NO NOS ENGAÑEMOS ESTE ES MEXICO, USAN LOS LIDERES A LA GENTE COMO CARNE DE CAÑON PARA SUS FINES, TE MENCIONO ALGUNOS OTROS EJEMPLOS, LOS ACARREADOS EN ELECCIONES, ACTUALMENTE ESTOY VIVIENDO FUERA DEL DF Y LA VERDAD SIGUEN LAS MISMAS PRACTICAS LLEVAR GENTE A MITINES PARA MOSTRAR QUE TIENEN MUCHA GENTE DETRAS LOGRAN SUS COSAS Y LUEGO LOS VOTAN, ES MAS HASTA EN TU TRABAJO TE APUESTO QUE A TI TE HAN USADO Y ALGUIEN MAS RECIBIO EL AUMENTO O UN MEJOR PUESTO CON ALGUNA IDEA TUYA. ACEPTEMOSLO LOS LIDERES BUSCAN SU BENEFICIO A COSTA DE LO QUE SEA. Y CON RESPECTO A TU COMENTARIO DE QUE ESTADOS UNIDOS NO LO HUBIERA PERMITIDO TU MISMO ESTAS DANDO LA RESPUESTA, FUE ORDEN DE ESTADOS UNIDOS TERMINAR ESO CUANTO ANTES Y NO SON PREJUICIOS. SIMPLEMENTE VEO LO QUE POCOS NO VEN, NO NIEGO QUE HAY LUCHADORES SOCIALES CON BUENAS CAUSAS PERO EL 68 NO ES UNA DE ELLAS, MILES DE ESTUDIANTES ENGAÑADOS, UN POCO DE DATOS, PARA QUE VEAS LAS COSAS FIDEL CASTRO Y ERNESTO GUEVARA PASARON POR MEXICO Y DEJARON BASTANTE ESCUELA, MUCHOS DE LOS LIDERES DEL 68 ESTUVIERON EN CUBA ANTES DEL MOVIMIENTO, DEBERAS NADA NOS CUESTA INVESTIGAR UN POCO. Y POR SI FUERA POCO SABES COMO MURIO ERNESTRO GUEVARA, EN UN ACCIDENTE PLANEADO POR FIDEL CASTRO, YA QUE SOLO ASI MURIENDO EL CHE, FIDEL PUDO QUEDARSE CON CUBA. ACEPTEMOSLO NO HAY LUCHADORES SOCIALES CON BUENAS CAUSAS, SOLO OPORTUNISTAS QUE USAN A LA GENTE PARA LOGRAR SUS FINES.  

Enviado por:
ARTURO JIMENEZ
mail
MEXICO
2008-10-03
15:53

Arturo Jiménez, dice:

"PERO QUE HABIA DETRAS DEL MOVIMIENTO, REALMENTE POCOS NOS LO PREGUNTAMOS, HABIA UN GOLPE DE ESTADO DE GENTE QUE BUSCABA UN REGIMEN COMUNISTA PARA MEXICO" <--- wHaT?

Tú pobreza de argumentos sorprende.

1. Si había comunistas estos eran UNOS CUANTOS. La MAYORÍA de jóvenes (que fueron los que MURIERON) solo pedían LIBERTAD DE EXPRESIÓN. PUNTO.

SÍ, GRAN PARTE DE LOS MEXICANOS IGNORA LA PROFUNDIDAD DEL 68, pero eso no le quita LEGITIMIDAD A AQUELLOS QUE CREYERON EN LA LIBERTAD.

2. "AHORITA MEXICO SERÍA OTRA CUBA" <--- pEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERDÓN?

RESPUESTA: NO. Y es muy simple: México NO ES CUBA. La posición geopolítica de nuestro país es mucho, pero mucho, más estratégica que Cuba. Estados Unidos SIMPLEMENTE no lo hubiera permitido.

Los prejuicios no ayudan Arturo.

El 68 tiene su lugar: no es "compasión" para con el pueblo, es legitimar y apropiar en EL PRESENTE ese esfuerzo por EXPRESARTE LIBREMENTE.

Saludos.
 

Enviado por:
Felipe Delgado pagina
mail
México DF
2008-10-02
15:41

CONSIDERO QUE ESTAMOS COMO MEXICANOS TENEMOS MUCHO LA IDEA DE HACERNOS LOS MARTIRES Y SUFRIDOS, ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A DECIR HAY POBRES ESTUDIANTES; OK LA MATANZA DE TLATELOLCO FUE ALGO MUY FUERTE Y QUE QUEDO IMPUNE, PERO QUE HABIA DETRAS DEL MOVIMIENTO, REALMENTE POCOS NOS LO PREGUNTAMOS, HABIA UN GOLPE DE ESTADO DE GENTE QUE BUSCABA UN REGIMEN COMUNISTA PARA MEXICO, SIENDO REALISTAS SINO HUBIERA INTERVENIDO EL GOBIERNO CON ESA MEDIDA, AHORITA MEXICO SERIA OTRA CUBA, DONDE TENDRIAMOS UN TIRANO GOBERNANDONOS, ESO MISMO NOS PASO BAJO UN REGIMEN PRIISTA, PERO GOZAMOS DE MUCHAS OTRAS LIBERTADES, O QUE NO PREFIEREN LLEGAR A CUALQUIER TIENDA Y PODER ESCOGER LAS COSAS QUE UNO QUIERA, TENER LA LIBERTAD DE PODER ESCOGER NUESTRA PROFESION, LIBERTADES QUE NO TIENEN EN MUCHOS OTROS LUGARES Y TODO GRACIAS A QUE SE PUDO DETENER UN GOLPE DE ESTADO, DEJEMONOS DE HACER LOS SUFRIDOS GOZAMOS DE MUCHA LIBERTAD Y TODO GRACIAS A QUE CON LA MATANZA DE TLATELOLCO ESTO SE FRENO, NO JUSTIFICO QUE HAYAN MATADO ESTUDIANTES, PERO ELLOS TUVIERON LA CULPA POR NO ESTAR CONCIENTES DE LO QUE HABIA DETRAS Y SE DEJARON ENGAÑAR POR LOS SUPUESTOS LIDERES QUE A ELLOS NO LES PASO NADA PORQUE SABIAN PERFECTAMENTE LO QUE IBA A SUCEDER. DEJEMOS DE SENTIR COMPASION POR NOSOTROS MISMOS COMO SOCIEDAD.  

Enviado por:
ARTURO JIMENEZ
mail
MEXICO
2008-10-02
11:25

Creo que se queda corta la nota, esperaba un mejor reportaje y la informacion esta inconclusa y no hay cohesion en ella ojala pudieran redatar una nueva. Creo el 02 Octubre es una hecho historico similar o de igual relevancia que una guerra ya que fue un acto que se quedo impune.  

Enviado por:
Rodolfo Montiel
mail
Estado de Mexico
2008-10-02
10:14



 
 
 
68 Gráfico
¡A revivir el 68!
 
       
© 2000 - 2009. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.