Sábado 24 de mayo de 2008
   
 
 
¿Todos somos copy cats?
Picasso, Guadalupe Loaeza, Avril Lavigne, Toshiba, un simple estudiante y hasta reconocidos publicistas tienen algo en común: han sido acusados de plagio. En plena era digital, prácticamente todos lo hemos sufrido
Por Israel Ayala
tVa.com.mx - 2008-05-24
Comenta la nota
 
 
 
  Aumentar fuente
Disminuir fuente
Imprimir
Enviar
comentar

Un buen artista es aquel que plagia sin ser descubierto:
un ladrón de guante blanco: Samy Benmayor

Picasso, Guadalupe Loaeza, Avril Lavigne, Toshiba, un simple estudiante y hasta reconocidos publicistas tienen algo en común: han sido acusados de plagio. En plena era digital, hoy más que nunca, o al menos eso es lo que percibimos, prácticamente todos los sectores de la sociedad han sufrido de algún tipo de plagio.

Con el surgimiento de las nuevas tecnologías de la información, de una sociedad con más acceso al conocimiento y de una población mejor intercomunicada, es más común darnos cuenta de que vivimos en un mundo donde el copy-paste está a la orden del día.

Lejos estamos de concebir al viejo autor en solitario, aquél que creaba obras por sus propios medios. Hoy coexistimos con una redefinición de su función que consiste en hacerse pasar como el autor de algo que él no ha hecho y que es resultado del trabajo escrito o creativo, total o parcial, de alguien más.

En el mundo académico el plagio es una práctica generalizada. Las estadísticas muestran que cuatro de cada cinco estudiantes han recurrido al “cortar y pegar” para realizar algún trabajo escolar, mientras que nueve de cada diez maestros se han enfrentado a este problema. En este ámbito, este tipo de actividades se considera como deshonestidad e incluso fraude. No por algo han aparecido, principalmente en universidades de países desarrollados, programas y mecanismos de detección de trabajos que no son precisamente los del estudiante en cuestión. Turnitin es uno de estos softwares.

Prácticamente en todo el globo, las universidades han instaurado políticas antiplagio y establecido sanciones que van desde una simple amonestación hasta la expulsión definitiva del colegio. Aunque como diría la guía de un curso de una universidad australiana: “El concepto de plagio varía de país en país y de universidad a universidad”.

Pero esta concepción de autoría, de propiedad de la información y de la creación nunca fue tan evidente o, al menos, eso es lo que dicen los expertos. Para algunos el concepto de autoría está histórica y culturalmente determinado. Michel Foucault, en su ensayo ¿Qué es un autor?, plantea que la función de éste varía de época en época. Para ejemplificar esto, recurre a muchas tradiciones y culturas indígenas en donde la orientación colectivista contradice cualquier noción de autoría individual. El filósofo francés comenta que este tipo de culturas no tenía ninguna noción de que sus historias, canciones y relatos fueran propiedad de una persona, sino que pertenecían a la colectividad.

Según la historia, las primeras acusaciones de plagio, visto como un fenómeno perjudicial, provienen del mundo literario. La noción del individuo como autor y creador de la propiedad intelectual data de comienzos del siglo XVIII y es originaria de Europa. La idea de un creador individual surge durante la época en que convergen un nuevo sistema económico, el capitalismo y un nuevo medio: la prensa.

Ronald Bettig apunta en su libro Copyright Culture que, ciertamente, la prensa escrita jugó un papel importante en el desarrollo de este concepto ya que fue una de las principales herramientas explotadas por los capitalistas. El poeta satírico Martial fue uno de los primeros en utilizar el concepto de plagio al acusar a uno de sus amigos de apropiarse de una de sus obras. Por su parte, Diderot definió al plagio como “el delito más grave que puede encontrarse en la República de las Letras”. Pero, ¿hasta qué punto el derecho de autor no se convierte en mera individualidad?

La propiedad intelectual se define como la propiedad de elementos como el conocimiento, las ideas y la producción cultural. Esto incluye desde canciones, textos, películas, grabaciones, software e incluso componentes químicos o genéticos. La posesión de la propiedad intelectual tiene un significado económico importante.

Para el artista plástico visual chileno, Samy Benmayor, un buen artista es aquél que plagia sin ser descubierto: un ladrón de guante blanco. Los cambios tecnológicos han provocado modificaciones tanto en el régimen de propiedad intelectual como en el de nociones de autoría. La idea del artista como un genio original ya no es posible en esta época, ahora el autor crea a través de los múltiples estilos que existen. En esta era lo que hace el artista es modificar, procesar o manipular la información y los materiales.

En la música sucede algo similar. Los trabajos musicales de hoy se componen de lo que Roland Barthes delimita como una “serie de citas”, es decir, de varios fragmentos de distintos trabajos. La práctica del “remixeo” enfatiza la importancia del autor original y evalúa el proceso por el cual la canción muta mientras se mueve a través de las mezclas.

En palabras de Benmayor “el artista, el buen artista, no es más que un ladrón capaz de transformar su botín en un tesoro aún más rico y valioso, condenado a ser robado a su vez, para ser enriquecido y hurtado progresivamente en una espiral de creatividad, goce y conocimiento que se expande y expandirá hasta el infinito. Ser ‘ladrón’ o ‘pirata’ en el arte no es malo, es en este sentido natural, algo casi ‘robinhoodiano’”.

 
Compartir:   Digg  Delicious  Meneame  Yahoo  Technorati  Facebook  ¿Qué es esto?
 
¿Qué opinas?  Da click aquí
4 comentario(s)
Está tan bueno el artículo que creo que te lo plagiaste! No es cierto, es broma. Felicidades, está muy interesante.  

Enviado por:
Giorgio

México
2008-05-31
14:18

Gran Artículo. Fíjate que en Perú sucedió que culparon de plagio a uno de los "grandes" de la literatura latinoamericana, el sujeto en cuestión es Alfredo Bryce Echenique autor de entre muchos títulos, de "Un mundo para Julius" Ahora, lo criticable con este autor era que el plagio era una práctica sistemática, sobre todo en columnas para el periódico. Pobre, desde que fue descubierto los medios en Perú lo han crucificado.  

Enviado por:
Manuel Mondragón
mail
DF
2008-05-28
16:00

Antes que nada, agradecerte el que hayas escrito un texto en verdad informativo, formativo y clarificador sobre un tema tan actual como es el debate sobre la propiedad cultural.

No sé si de manera deliberada o inconsciente pero entre líneas alcanzo a vislumbrar las preguntas clave que delimitan todo este embrollo sobre los derechos de autor: ¿son los artistas y sus obras producto y a la vez recreación de la cultura? Y si es así, entonces, ¿a quién pertenece la cultura?

En el cuerpo de tu texto aparece la siguiente frase: "La posesión de la propiedad intelectual tiene un significado económico importante." Yo acotaría: en el capitalismo es su más importante significado.

Desde mi punto de vista el llamado "combate a la piratería" y la denominada "defensa de los derechos de autor" no son más que las expresiones legaloides con que se enmascara la disputa por las ganancias económicas que generan las obras artísticas. Es decir, no se trata de la defensa del genio ni de la figura sino de la defensa del territorio mercantil.

En esa disputa jamás se ha contemplado el valor de las obras artísticas, sólo se consideran el costo y la tasa de ganancia(como todos sabemos, valor y costo no son sinónimos ni términos equivalentes). Esto es muy fácil de demostrar. En todos las noticias relacionadas con la piratería siempre el dato más relevante es el monto de pérdidas económicas que sufren los distribuidores. ¡Ojo! no los artistas, no los creadores, sino los distribuidores (término eufemístico con el que se nombra a los vendedores).

Pero, bueno, la interrogante sigue en pie: ¿a quién le pertenece la cultura? Si alguien tiene una respuesta, por favor, hágala saber.

Saludos.
 

Enviado por:
Eduardo Alvarado pagina
mail
México, D.F.
2008-05-25
00:50

Estás hablando en conjunto de cosas distintas.


En mi Universidad se da muy común, estudio en la MEtropolitana. ah que por cierto este jueves 22 de mayo del presente año habría una exposición de trabajos escritos y fotografía por parte de la universidad y "El Universal" desafortunadamente no pude ir, lástima. Cerrando el paréntesis, quiero decir que en mi Universidad es tan comun como hacer la "tarea" la razón está en que cada trimestre se pide trabajo, ese trabajo se llama investigación Modular y siempre ha sido plagio desde que se habrio la universidad, pero más que el plagio de los alumnos es el plagio de los profesores que al recibir de las manos el trabajo de sus estudiantes ellos sólo le cambian el nombre y lo presentan ante las cordinaciones de las divisiones de la Universidad como su propio trabajo, entonces eso en otras palabras es más "Estatus" y más recursos y más pago mensual al Profesor.


Esa situacion me parece muy mal hecha así que como podemos esperar ser buenos estudiantes si los profesores promueven ese movimiento de "cortar y pegar" y cambio de nombre.?


Por otro lado al hablar de canciones, inventos son cosas diferentes una cosa es el "derecho de Autor" que está dedicado a canciones, a revistas a publicaciones mensuales y la segunda es "Registro de patente" que sirven casi al mismo fin pero es para aquellas personas que han inventado un dispositivo nuevo que se bscará "patentar", ambas son alternativas para el mismo fin "protegerse"


Yo recomiendo este siemple proceso que no cuesta más de 1000, 00 $ pesos y que te protegerá para que personas no te burlen diciendo que es de su "propia cosecha"


Es más que molesto descubrir un día que una persona te ha robado las ideas cuando tu te has partido tanto tiempo y dedicado a hacer ese mismo producto.


Por mi parte si he copiado y pegado trabajos para la Universidad, preparatoria, secuandaria y la primaria no por que no tuve PC. y en casi todas las razones las hice por que o no tenía tiempo o el pofesor era un papanatas que no revisaba el trabajo, allí creo se vale "copiar y pegar" puesto que nunca leerán el trabajo.


Bueno; se que mi comentario tendrá sus consideraciones o no las tendrá pero así es como piento


postdata: La investigación se hace "copiando y pegando" y se llama "Ficha de Cita Textual" ;)
 

Enviado por:
javier Torres nava pagina
mail
México D.F.
2008-05-24
09:18

 
 
 
video
 
 
Devoradores de publicidad
La discrepancia se hace presente; muchos odian los comerciales, sin embargo, hay otro buen número de personas que son fanáticos de ellos, ya sea por su calidad fotográfica, música, guión, etcétera. Para estos individuos esta es la noche indicada | Nota
 
Ollin Kan, continua resistiendo
No importó el cambio de sede, ya que la clausura estaba planeada en el Zócalo de la ciudad, ni mucho menos importó la cancelación de Molotov
 Nota
 ¿Alas para un mundo mejor?
 
¿Vivir sin Internet?
Internet, maravillosa herramienta que permite unir al mundo, esfera que reúne información acerca de cualquier tema, indispensable hoy en día para el ocio y el entretenimiento
 Nota
 
¡Ah qué mundo tan corto!
Contra las minas antipersonales
¿Son tus ideas o del profe?
¿Alas para un mundo mejor?
Festival Xtremo: “Extremadamente desorganizado”
No le ‘saques’ a la tesis
¡Aguas! (Parte 2)
Mensajería instantánea: Cómo cambió nuestras vidas
La vidapuntocom
Infecciones sexuales en los jóvenes
“Estresante” el nuevo video de Justice
Pelis por venir
Fahren..., ¿qué?
No es desamor de película, es mi realidad
Frases memorables de la música
¡Diversión al cubo!
Soñar no cuesta nada
El cine mexicano está de moda
Ex novios incómodos
De la vista nace el voyeur (Parte2)
Un paseo por Reforma
 
       
© 2000 - 2009. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.