Contacto | Widgets |
MÉXICO D.F. Miércoles 09 de junio de 2010
extremos
Adidas
(Por utilizar piel de canguro en la fabricación de zapatos, el logo de Adidas sufrió una modificación por el nombre de Adidogs)
Aumentar fuente Disminuir fuente Imprimir Enviar comentar

Empresas que son verdaderos "héroes anónimos" De10.mx
El lado humano de empresas en redes sociales De10.mx
Empresas que pasaron de la ruina al éxito De10.mx
Ellas "revolucionaron" las empresas tecnológicas De10.mx
Boicots históricos a empresas
Debido a su poco interés por el medio ambiente, la salud y la vida de los animales, firmas como Kahrs y Texaco han sido el blanco de activistas sociales
Por: Lidia Arista | 2010-06-09 | 19:42

En ocasiones pareciera que el crecimiento económico está peleado con el cuidado de la naturaleza. Por esta razón, diversas compañías buscan ser llamadas "empresas socialmente responsables", las cuales buscan que su crecimiento económico no afecte de sobremanera el medio ambiente.

Sin embargo, existen otras más que han sido boicoteadas por afectar al medio ambiente o a los consumidores;  sus logotipos y hasta su eslogan ha sido objeto de boicot. Te presentamos el top ten de los boicots históricos más famosos.

10. Adidas. Por utilizar piel de canguro en la fabricación de zapatos para fútbol, esta marca deportiva fue boicoteada con una imagen que muestra la silueta de canguros con listones en lugar del conocido logotipo. Además, sufrió  la modificación de su nombre en lugar de Adidas se colocó Adidogs.

Hasta el momento la firma no ha visto afectadas sus ventas; sin embargo, hay cada vez más personas que se suman a las protestas para evitar la utilización de animales en la producción de zapatos.

9.Kahrs. Por explotar la selva tropical de Indonesia, esta empresa fabricante de suelo de madera Merbau ha sido criticada por miles de consumidores.

Y es que la elaboración de este suelo provoca un ultraje ambiental a la selva, sin embargo, la empresa no parece estar preocupada por el boicot que llama a evitar la compra de sus productos.

8.Caterpillar. Una excavadora es  una herramienta de trabajo que facilita, sin duda, los proyectos de construcción del hombre; un equipo como éstos es capaz de aplanar una superficie en horas.

Israel pidió se le vendieran diversas excavadoras que utilizaría como "equipo de construcción armado", pero las excavadoras fueron empleadas como armas para destruir casas, granjas y la infraestructura de territorios ocupados por palestinos.

Debido al mal uso de las excavadoras, se inició un boicot en contra de quienes las utilizan de esta manera. 



 7. Texaco. Desde 1967 hasta 1990 Texaco explotó petróleo a través de 339 pozos petroleros que envenenaron la selva ecuatoriana. Durante este tiempo, Texaco derramó 20 mil millones de galones de agua tóxica y 17 millones de galones de petróleo en los ríos del Oriente. Asimismo, dejó más de 600 piscinas de desechos tóxicos, quemó 235 millones de pies cúbicos de gas, entre otros desastres. 

Las acciones emprendidas por Texaco provocó la enfermedad y muerte cientos de personas en Ecuador, además afectó visiblemente su medio ambiente. Por la excesiva contaminación hacia el entorno se  levantó un boicot a la firma, con el fin de evitar la compra de sus productos.


6. Herbal Essences. Por hacer las pruebas de sus productos con animales, esta conocida marca que fabrica shampoo, fue boicoteada con la modificación de su nombre que pasó de ser "Esencias herbales" a "Esencias hirientes".

En un sitio de internet se menciona que cada botella de shampoo o acondicionador de la marca ha provocado la muerte de millares de animales, en los laboratorios de experimentación de químicos.

5.Tesco. Esta empresa fue boicoteada por introducir chips de localización dentro sus productos, para así conocer qué artículo es el que más se vende, quién lo compra más y a qué región se dirige.

La empresa empleo chips que se introdujeron en carteras, cinturones, pantalones y hasta en ropa intima para "espiar a sus consumidores".

Al conocer esta situación se inició un boicot para evitar la compra de artículos producidos por Tesco.

4. Wal-Mart. La mayor cadena de supermercados también fue objeto de un boicot llamado Feeling Blue Seeing Red, por las transgresiones de leyes locales y estatales que ha realizado.

Asimismo, ha caído en acciones antisindicales, ha apoyado talleres clandestinos en el extranjero y a decir de los consumidores, actúa en contra de su propia filosofía.

En marzo del presente año, se llamó al boicot  "Un mes sin Wal-Mart", que incitaba a no comprar en sus tiendas. Así se presionaría a la cadena para que adoptara una postura a favor de una reforma migratoria, pues tiene miles de clientes latinos.

3.Toyota. La gigante automotriz japonesa es acusada por construir y vender automóviles que se conoce poseen diversos defectos potencialmente peligrosos para los usuarios.

Enfrenta en California un total de 327 demandas presentadas por consumidores, debido a desperfectos en los sistemas de aceleración de sus vehículos.

El boicot contra Toyota ha estado en vigor desde hace varios años con la finalidad de construir automóviles seguros.

2.FireHollywood.  Organización nacionalista y conservadora de Estados Unidos que pidió el boicot de películas de Hollywood realizadas por productores que hicieron declaraciones consideradas como antipatrióticas, antiamericanas o traicioneras hacia su país.

Aunque este movimiento apuntaba principalmente a quienes realizan películas, se incluyeron figuras musicales.

1. East India Company. Esta empresa, dedicada a la producción de té, estaba al borde de la quiebra debido a las bajas ventas en Inglaterra, por ello organizó un acuerdo con el gobierno británico, que le daría derechos exclusivos para distribuir a los asentamientos de la nación en el Nuevo Mundo.

En un esfuerzo por salvar a este negocio, que era una pieza clave en la economía británica, el gobierno permitió que East India Company no pagara los impuestos tradicionales.

Estos comerciantes, que se desempeñaban como intermediarios en el comercio del té, malvendieron sus productos a precios más bajos para evitar que East India Company saliera de la crisis. El boicot contra la firma y el gobierno británico se conoce como el Boston Tea Party.


¿Quieres conocer más información De10? Síguenos: 
Siguenos en Twitter  Siguenos en Facebook  Sigue a De10 en MySpace   Networked Blogs


Yahoo! Buzz
LinkedIn
LinkedIn
Twitter
Twitter
Meneame
Menéame
Google
Google
Digg
Digg
Delicious
Del.icio.us
más

La nota es de 5.61  119 votos 


*Nombre:*Correo:
*Comentario:*Ciudad o País:
Para firmar tus comentarios o responder a un comentario regístrate o inicia sesión
*Importante
*¿Por qué pedimos esto?

Comentarios(11)
Enviado por:

MIRADA DE MUJER
HGO.
10-06-2010
21:25
CON DINERO BAILA EL PERRO....A ESTAS MEGA EMPRESAS NO LE IMPORTA NADA...Y NOSOTROS DEPENDEMOS DE ELLOS DESAFORTUNADAMENTE..
Enviado por:

Espinosillo
Toluca
10-06-2010
21:10
No se que esperan... estamos en occidente, hay capitalismo. el capitalismo consiste en ganar dinero a costa de lo que sea. Asi que dejen sus lagrimas y golpes de pecho para mañana que pierda la secresión...
Enviado por:

endorfinas
d.f.
10-06-2010
16:02
Me parece que a quien no le importa es a os consumidores!! Mientras vendan ellos continuan
Enviado por:

JC58
DF
10-06-2010
16:00
A estos boicots deberiamos de incluir el que algunas organizaciones en Pro de los derechos de los niños hizo contra NIKE, quien sigue con su politica de emplear niños en India, China, Paquistan, Mianmar y muchos otros paises donde se puede aprovechar la condición de pobreza para pagar cifras ridiculas de mano de obra por fabricar artículos que despues Nike vende a precios altos.
Enviado por:

RH
DF
10-06-2010
14:11
El boicot debería ser en este momento contra Kimberly-Clark, ya que su dueño es un congresista estadounidense ultraconservador que es uno de los principales promotores de las leyes antiinmigrantes
Enviado por:

i
10-06-2010
14:03
Enviado por:

Lion
ODIO AL ITAM
10-06-2010
12:59
sodexho pass tambien discrimina da preferencia a gente de escuelas privadas aunque no tengas ni los minimos requisitos
Enviado por:

Lion
ODIO AL ITAM
10-06-2010
12:58
Y no solo en procter & gamble hay muchisimas empresas que discriminan si vienes de escuela publica

que nacionalicen el TEC y el ITAM para que se acaben los niños bonitos ¡¡¡¡¡
Enviado por:

universitario
distrito federal
10-06-2010
11:05
Existio un boicot a Procter & Gamble Mexico, por parte de los universitarios egresados de escuelas publicas, por su discriminacion en el reclutamiento para vacantes en dicha empresa
Enviado por:

obed
mexico
10-06-2010
09:49
checa este articulo amor...
Enviado por:

pif
México
10-06-2010
09:30
desgraciadamente este tipo de empresas les importa un comino pasarse a la nauraleza por el arco del triunfo o poner en riesgo la vida de los consumidores
 Blogs  Twitter   Facebook   RSS
 
 
Un producto de EL UNIVERSAL
Bucareli 8, Col. Centro. Delegación Cuauhtémoc
06040, México, Distrito Federal
Tel(s). 5709.1313 ext. 5033
email: de10[arroba]eluniversal.com.mx
Contacto editorial: angeles.camara[arroba]eluniversal.com.mx
¿Quiénes somos?
TVA JÓVENES S.A. DE C.V. © 2010
Todos los derechos reservados. Tva Jóvenes
S.A. de C.V.
De no existir previa autorización,
queda expresamente prohibida la publicación