(Vito Coleono estelarizado por Marlon Brando en "El Padrino")
Llevar la historia de una novela al cine siempre es una situación complicada, pero sobre todo muy criticada. Existen casos positivos como "Parque Jurásico" o "El señor de los anillos", las cuales están consideradas como las mejores adaptaciones. Fueron elegidas entre las diez mejores de la historia por el periódico inglés TheIndependent.co.uk y los sitios de Internet Examiner.com y Supertremendous.com.
"Parque Jurásico". La película está basada en la novela homónima escrita por Michael Crichton, en el año de 1990. Esta cinta fue dirigida por Steven Spielberg y se estrenó en 1993. Contó con la participación de los actores Sam Neill, así como Laura Dern. La historia se basa en la manipulación genética y clonación de dinosaurios, quienes forman parte de un parque de diversiones.
Forrest Gump. El filme estelarizado por Tom Hanks y Robin Wright Penn en el año de 1994, está adaptado del texto homónimo del escritor Winston Groom, quien diera a conocer su obra en 1986. La cinta obtuvo 13 nominaciones a los Premios Óscar, de las que ganó 6, incluyendo "Mejor Película". La dirección estuvo a cargo de Robert Zemeckis.
"Doctor Zhivago". David Lean fue el director de este largometraje, el cual llegó a la pantalla grande en el año de 1965. El reparto estuvo conformado por Omar Sharif, Julie Christie y Geraldine Chaplin. La película está inspirada en la obra de Boris Pasternak, quien publicó su libro en 1957. Ambienta la historia durante la Guerra Civil Rusa de principios del siglo XX.
"La lista de Schindler". Basada en el libro de nombre "El arca de Schindler", escrito por Thomas Keneally en la década de los años ochenta; el largometraje fue dirigido por Steven Spielberg y ganó siete premios de la Academia, incluido el de "Mejor película", "Mejor director", así como "Mejor banda sonora". Actúan Liam Neeson y Ralph Fiennes.
"El silencio de los inocentes". Protagonizada por Anthony Hopkins y Jodie Foster, la cinta fue estrenada en el año de 1991. La dirección estuvo a cargo de Jonathan Demme. La película se basó en la novela homónima de Thomas Harris, publicada en 1988. Fue premiada con cinco Óscar y su historia se basa en la vida del sicópata Hannibal Lecter, un asesino que gusta de secuestrar y comerse a sus víctimas.
"Apocalipsis ahora". Es una película bélica dirigida por Francis Ford Coppola, en 1979. El guión está basado en la obra "El corazón de las tinieblas" escrita por Joseph Conrad y está ambientada en el África de finales del siglo XIX. Participan Martin Sheen y Marlon Brando.
No Country for Old Men. Llegó a la pantalla grande en 2007 y fue dirigida por Joel y Ethan Coen. La cinta cuenta con las actuaciones de Tommy Lee Jones y Javier Bardem, quienes forman parte de una historia ambientada en la frontera de México y los Estados Unidos. La cinta está basada en la obra de Cormac McCarthy publicada en el 2005.
"El señor de los anillos". La trilogía fue estrenada a inicios del 2000. Está inspirada en los libros de ficción del escritor sudafricano J. R. R Tolkien, quien publicara la historia de "Frodo y la Comunidad del Anillo" durante 1954 y 1955. Esta producción estuvo estelarizada por Elijah Wood, Sean Astin, Viggo Mortensen y contó con la dirección de Peter Jackson.
"Harry Potter". La escritora británica J. K. Rowling redactó parte de la saga de los libros durante la década de los años noventa. La historia del mago más famoso de "Hogwarts" ha sido contada en ocho filmes. Sus protagonistas son: Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson.
"El Padrino". Francis Ford Coppola llevó a los cines esta producción en 1972 y se inspiró en la novela homónima Mario Puzo dada a conocer en 1969. La película contó con la participación de Marlon Brando y Al Pacino. Esta cinta narra la vida "Don Vito Corleono", un individuo vinculado con la mafia. Ganó tres premios de la Academia a "Mejor película", "Mejor guión" y "Mejor guión adaptado".
Comentarios(8)
Enviado por:
Athkiel Mexico 21-10-2009 12:26
Faltan dos películas que me gustaron mucho, Stardust y La brujula dorada. Ambas son excelentes adaptaciones. En el caso de Stardust, la película complementa al libro, pues hay pasajes, que al contrario de muchas adaptaciones, son mejores y aportan más a la historia. Algunas partes ni siquiera existen en el libro. Por ejemplo el personaje de Robert DeNiro (uno de los mejores personajes que ha hecho)
Harry Potter la considero una adaptación floja, pues el centro de la historia se la pasan por el arco del triunfo, dejando los pedazos que hacen que las películas no suban más allá de clasificación B y así abarcar a un público "infantil".
Otra muy buena adaptación, es IT de Stephen King. A mi parecer, ya que no pase del primer capítulo por acordarme de la miniserie/película.
Creo que la lista esta algo correcta, aunque en mi muy particular punto de vista falta una muy importante y que a la fecha es conciderada la mejor Pelicula de Terror, El Exorcista, cuya Novela fue escrita por el Escritor Jesuita William Peter Blatty,y adaptada al cine por el mismo, esta es una muy buena, no la olviden.
Pues creo que son aciertos, pero por lo regular cuando primero lees el libro y luego ves la peli sientes una gran decepción, yo creo que porque al leer te vas imaginando el escenario y ya cuando lo ves no es lo que esperabas.
En lo personal a mi me gusta mucho la de El Padrino I, tanto pelicula como el libro, lo mismo Como agua para chocolate, creo que la pelicula fue muy fiel al libro, la producción es otra cosa pero la historia en si fue muy apegada. El amante también me encanto, pelicula y libro, no se si influyo que vi esa pelicula cuando tenia 12 años de edad a escondidas de mis padres y 16 años después lei el libro.
Mis más grandes decepciones fue La casa de los espiritus, pésima pelicula, El Código Da Vinci, no me gusto nada, Demasiado amor, horrible (creo que nadie recuerda esta pelicula) pero el libro es muy divertido es de Sara Sefchovich
De las que, a mi gusto, son fieles al libro: El Padrino I, El Señor de los Anillos, Lolita. Tristemente a Harry Potter le falta muchisimos efectos en las peliculas, y a los lectores como que nos queda vacio. Papillon fue una pesima adapatacion del libro. La pelicula Como agua para Chocolate, tambien le quitaron escenas espectaculares....El nombre de la Rosa, la pelicula fue bastante chafita
Pérdoname, Rafa, pero con todo y que Connery se la rifó en la adptación de la novela de Umberto Eco, la cinta no es nada excelente. Primero vi la película, y después leí el libro, y la verdad que prefiero millones de veces al texto. Igual y no se puede abarcar cada detalle de la novela en dos horas y fracción.
¿Qué pasó con El Perfume? De ser un best-seller textual, el filme no convenció y pasó sin mayor gloria, porque era muy difícil abarcar la "escencia" de la novela, es decir, los aromas que el personaje de Grenoullie percibe en la obra de Süskin, son imperceptibles a la imagen que vemos en la pantalla.
Y lo mismo sucede con Harry Potter, La casa de los espíritus, Como agua para chocolate, El Código Da Vinci, El color púrpura.
Entiendo esos déficits, y por ello remito a mi ideología Nieztscheniana: Es bueno conocer entre el bien y el mal.
A mi en lo persona me gusta mucho el trabajo hecho en el Padrino 1, la 1 y 3 no me gustaron mucho; también ha destellos en Harry Putter pero la ultima no me gusta nada. EN comics alabo a Watchmen. Bien por la recopulación, sin duda hay cientos de buenas como malas adaptaciones
Rafael Hernandez Conrradez mexico 19-10-2009 02:38
me parece que han olvidado una gran pelicla que la daptacion a mi parecer ha sido la mejor; el nombre de la rosa de humberto eco la cual dio vida Sean Connery
Un producto de EL UNIVERSAL Bucareli 8, Col. Centro. Delegación Cuauhtémoc
06040, México, Distrito Federal
Tel(s). 5709.1313 ext. 5033
email: de10@eluniversal.com.mx
Contacto editorial: angeles.camara@eluniversal.com.mx
