| Diez aviones millonarios |
|
Por: Héctor Fabricio Flores | 2009-08-02 | 18:00:00 |
|
|
|
| |
|
| |
| En más de dos mil millones de dólares está valuada la aeronave más costosa. Pertenece al Ministerio de Defensa de los EEUU, que cuenta con 20 ejemplares |
|
|
|
 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| La industria bélica es una de las más importantes para el desarrollo tecnológico, especialmente en Estados Unidos. No es de sorprender que algunos de sus aviones de combate cuesten millones de dólares. Te presentamos los diez más caros, enlistados en la página de Internet de la revista Time.
10. F/A-18 Hornet, 94 millones de dólares. Está diseñado para atacar blancos tanto en tierra como en aire. Fue utilizado en la operación Tormenta del Desierto y comenzó sus servicios en la década de 1980.
9. EA-18G Growler, 102 millones de dólares. Se trata de la versión avanzada del F/A-18 Hornet. Es capaz de interferir las comunicaciones de los enemigos y de posicionar sus sistemas de radar.

8. V-22 Osprey, 118 millones de dólares. Su aterrizaje y despegue se pueden dar en áreas de terreno muy pequeñas, como si fuera un helicóptero. Se le utilizó por primera vez durante un ataque a Irak en 2007.

7. F-35 Lightning II, 122 millones de dólares. Se trata de un avión multifacético, capaz de bombardera, dar apoyo aéreo en zonas cortas e intervenir en operaciones de defensa.

6. E-2D Advanced Hawkeye, 232 millones de dólares. Su nuevo radar aumenta en un 300% el área de cobertura con respecto a sus primeras versiones. Es la versión moderna de los bombarderos existentes en la década de 1950.

5. VH-71 Kestrel, 241 millones de dólares. Se trata de un helicóptero que remplazará la vieja flota de helicópteros presidenciales de Estados Unidos.

4. P-8A Poseidon, 290 millones de dólares. Capaz de transportar torpedos y misiles, será utilizado por la Marina estadounidense para llevar a cabo tareas de inteligencia y guerra anti-submarina.

3. C-17A Globemaster III, 328 millones de dólares. Sus funciones se encuentran enfocadas al apoyo humanitario y a la defensa. Se le ha utilizado para realizar evacuaciones, llevar tropas y víveres a Irak y Afganistán.

2. F-22 Raptor, 350 millones de dólares. Está diseñado para realizar cualquier misión: ataques aéreos, terrestres, guerra electrónica, derribar misiles de crucero enemigos, volar largas distancias a velocidades supersónicas y evitar todos los sistemas de radar gracias a su tecnología Stealth.
1. B-2 Spirit, 2.4 mil millones de dólares. Este avión es prácticamente indetectable, ya sea en un radar o a través de rayos infrarrojos, acústicos o electromagnéticos. Se trata de la obra cumbre de la tecnología Stealth. Se le utilizó en el patrullaje de Kososvo y en las invasiones a Irak y Afganistán.
|
Comentarios(60) |
|
|
|
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Luis México 11-08-2009 11:02
|
|
| | |
|
|
Siempre me sorprende que sin más ni más se afirme que el B2 vale 2.4 BILLONES, cuando el termino correcto seria 2.4 Millardos, es decir dos mil cuatrocientos millones de dolares. 2,400,000,000 y no 2,400,000,000,000,000.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 aRTURO D.F. 08-08-2009 15:17
|
|
| | |
|
|
Lo gracioso es que del B-2 Spirit solo salieron como 20 aviones ya que nadie mas quizo un avion taaan caro. Y algo mas ironico, es que sin estar en combate se destruyo uno. Un piloto lo estrello de lado. Busquen en youtube el video de b2 crash y lo veran.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 santiaguero Cuba 08-08-2009 13:04
|
|
| | |
|
|
Los que estan en desacuerdo que USA fabrique esos aparatos,tambien se lo deben decir a los terroristas como a Chavez,Fidel Castro,los Irani,a Corea del Norte,a Alcaeda,a Rusia,China que no se armen,que no insistan en que van a destruir a USA porque si insisten entonces a USA no le queda mas remedio que defenderse.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 miguelángel Chilpancingo, México 07-08-2009 12:11
|
|
| | |
|
|
La magnitud y sofisticación del armamento es proporcional al miedo e inseguridad del individuo y de la nación. El que nada debe, nada teme y puede andar por la vida sembrando vida y no arrebatándola al universo.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Luis Lexington, USA 06-08-2009 08:22
|
|
| | |
|
|
La verdad yo estoy en contra del uso de la fuerza bélica para someter a gente. Dejenme decirles que yo he visto en vivo y en directo estos aviones, conozco pilotos tambien. Ver volar estos objetos es verdaderamente impresionante.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 dleonmag Guanajuato 04-08-2009 15:20
|
|
| | |
|
|
No importa que clase de armamento se tenga, sino cómo se sepa usar (si no, pregúntenle a Goliath) Ademas, esos avioncitos gringos son como el "parto de la monataña": mucho ruido y pocas nueces.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Andrew Mexico, D. F. 03-08-2009 19:31
|
|
| | |
|
|
Pues a mi me gustan mucho, el diseño y como se maniobran. Voy a empezar a estudiar como se hacen a ver si los poedo superar.
Arriba la ESIME Ticoman (Ing. Aeronautica)
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Melody Vanegas, S.L.P.México 03-08-2009 17:40
|
|
| | |
|
|
Viva Vanegas
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Poncho Querétaro 03-08-2009 17:18
|
|
| | |
|
|
Gastar BILLONES DE DOLARES, para matar gente????? si que estamos locos, si con solo contratar a un presidente mexicano, dejaria muerta de hambre al pais que les caiga mal, si seran mensos!!! saludos
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Guillermo Mexico 03-08-2009 16:55
|
|
| | |
|
|
Y aun asi no encuentran a Osama...
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Lalo Mexico 03-08-2009 15:10
|
|
| | |
|
|
Y luego andan chillando los gringos porque se gastan el dinero de sus contribuyentes en estos lujos para andar molestando a los demas y cuando se quedan sin dinero, bueno que les platico....
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Joseph Toscani df 03-08-2009 15:00
|
|
| | |
|
|
Por el costo de un avión de los caros se podrían alimentar 20,000 personas durante 8,100 días si consideramos el tipo de cambio a 13.50 pesos por dólar y que cada persona gasta 200 pesos para alimentarse diariamente. Definitivamente, la pobreza es lo más caro de la vida.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 JOSE ANDRES ALBARRAN CORTES MEXICO DF 03-08-2009 14:54
|
|
| | |
|
|
SON CAROS Y NADA MAS, LOS MEJORES QUIEN SABE, HAY MUCHAS DUDAS, TAMBIEN SERIA UN EXTRA DECIR QUE SE LOGRARIAN GRANDES INVENTOS SIN QUE EL FIN FUERA BELICO.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 gabo torreon 03-08-2009 14:49
|
|
| | |
|
|
para atodos aquellos malinchistas de mentalidades retrogradas de corte porfiristas, les pregunto han hecho algo (ademas de vociferar burlona y sarcasticamente de su gobierno y de sus fuerzas armadas mexicanas) para aportar algo a la modernizacion de nuestra fuerza aerea (como en cualquier otra area)?, sin duda son los tipicos autoctonos q veneras a "gran hombre blanco en pajaro de acero", q ven a un extranjero y van corriendo preparandose a la felacion, jajaja mediocres!
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 EL NETA EL MAS INGON 03-08-2009 14:04
|
|
| | |
|
|
Pues por aca los carteles de la droga tienes unas avionetas "INDETECTABLES" a radares , infrarojos, fuerza area , presidentes ,goberandores , fiscales , PFP , senadores , diputados , jajajajajaja, y hasta desechables son
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Mexicano DF 03-08-2009 13:56
|
|
| | |
|
|
Los aviones gringos son los mejores del mundo, probados en guerras. Los rusos ya no pintan, sus aviones no estan probados. Los que los defienden, odian a EUA por ideologia socialista que tienen pero no pueden probar con hechos reales que los aviones rusos son mejores que los gringos, son puro ardor.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 juan lopez 03-08-2009 13:29
|
|
| | |
|
|
Que pasaria si se adquirieran aviones de este tipo para la Fuerza Aerea Mexicana:
1. El peje diria que se trata de un complot en su contra,
2. El P.R.D. que se hubieran empleado esos recursos en obras sociales (llamese regalar los recursos publicos a sus simpatizantes)
3. Los intelectuales (jajaja) de nuestro pais, que para que queremos aviones de guerra si mexico es 100% pacifista.
y se podrian considerar mil y un situaciones similares.
este comentario es para aquellos que se burlan del material de la Fuerza Aerea Mexicana, cuando es de todos conocido que una adquisicion de este tipo jamas pasaria de la camara de diputados
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Redacción De10.com.mx México 03-08-2009 12:36
|
|
| | |
|
|
El costo del B-2 Spirit es de 2,4 billones de dólares, tal y como lo indica la revista Time, fuente principal de esta nota. Gracias por sus comentarios
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Jose Lugo Oakland Park, Florida 03-08-2009 12:32
|
|
| | |
|
|
No son mas que inventos de guerra, guerra y enemigos que se inventan los gringos para continuar su escalada de armas. Si tan siquiera sirvieran para algo util y productivo, daria mi voto para que los produjeran en serie.Esos aviones los vemos haca en USA en los festivales aereos, junto con naves y barcos de guerra muy sofisticados, pero otra vez lo mismo, de que sirve tener aviones que solo se usan cuando Gringolandia invade con mentiras, falsedades he hipocresia?
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Tom Tijuana 03-08-2009 12:28
|
|
| | |
|
|
Habemos algunos afortunados en concer tanto al Raptor (F-22) como al SuperHornet (F/A-18F) en acción, y la verdad que las maniobras que son capaces de hacer las puedes crees solo viendolas...
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Gabriel Mexico 03-08-2009 12:24
|
|
| | |
|
|
Pues si estos les gustaron deberian ver los aviones rusos como el SU-35 o el SU - 47 son los mejores q he visto y en cuanto a maniobrabilidad EU los quisiera para los que conoscan la maniobra de la cobra los sukhoi fueron los primeros en usarla ojala los tomen en cuenta.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Tonny MExico 03-08-2009 12:20
|
|
| | |
|
|
Muy bonitos,Pero no se por que Presiento,que el día que dejemos de utilizar Combustibles Fósiles,La Humanidad dará un salto gigantesco en Tecnología. Y Lograremos cosas inimaginables. Pero Somos Esclavos Del Petroleo
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 CARLOS ITALIA 03-08-2009 12:18
|
|
| | |
|
|
IGUALITOS A LOS DE LA FUERZA AEREA MEXICANA NO?? JAJAJAJA
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Michael México 03-08-2009 12:10
|
|
| | |
|
|
ATENCIÓN SR. EDITOR Y REPORTERO DE ESTA NOTA:
Debido al enorme gusto por los aviones fui atraído de inmediato a esta ésta, y luego de leerla veo que es lamentable el poco cuidado que tienen al presentar información en su portal. Voy al grano. Comentan que el bombardero B2 (al final de su lista), tiene un costo de 2 mil 400 millones de dólares, mientras que si uno se remite al link con que vinculan la nota, el dato que aparece en "Datos Tècnicos / Tipo", (LINK:http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Cockpit/2268/b-2spirit.htm), la cifra cambia dràsticamente, a 130 millones de dólares. Probablemente el nùmero de millones no afecte a nadie, pero sí la seriedad en su trabajo, y la poca documentación y cuidado que hicieron al llevarla a cabo; sobre todo al emplearla como gancho y parámetro de medición respecto a los demàs modelos.
Seriedad señores!!!! Ya estamos grandecitos!!!
Michael Negrete Cruz
michnec666@hotmail.com.mx
Rec
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Marco San Luis Potosi 03-08-2009 12:02
|
|
| | |
|
|
Para los que piden una FAM de primer nivel, Se dice que en México la tierra la cuida nuestro ejercito, el mar la armada y el cielo lo cuida la virgencita de Guadalupe.
CON TODO RESPETO PARA NUESTRAS FUERZAS ARMADAS.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Spilling_Guts Raleigh, USA 03-08-2009 12:01
|
|
| | |
|
|
Falto el Thunderbolt A-10!!!
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 jose DF 03-08-2009 11:53
|
|
| | |
|
|
vivan los Estados Unidos de America, le duela al fanatico que le duela, y esos que dicen que lo mas caro no es lo mejor y que si Rusia y que si el dinero que los pobres y las guerras... aqui no estamos hablando de eso, sencillamente a USA se la pelan, ardidos!
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Miguel Mexico 03-08-2009 11:50
|
|
| | |
|
|
Yo creo que con uno de esos aviones se daria de comer a muchisima gente en el mundo, que perdida de talento y de gente!!
Las armas belicas son una estupidez mundial!
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 pepito paradise city 03-08-2009 11:43
|
|
| | |
|
|
que pasaria si todo ese dinero en lugar de invertirse en armas y disparates, se invirtieran en escuelas, centros culturales, hospitales, lugares para cultivar, maquinaria etc.etc. es momento de dejar de construir amas de destruccio masiva y comenzar a construir armas de creacion masiva. el rumbo que llevamos como especie, es simplemente insostenible.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Ulises Gonzalez Mexico DF 03-08-2009 11:19
|
|
| | |
|
|
Pues me parecen estupendos estos aviones, para mi gusto el RAPTOR es mi favorito y cuenta con prestaciones increíbles, lástima que la información de campo sea confidencial y no nos lo dejen ver en acción. Ojala que editen una nota de los Blue Angels y de la aviación aerobática.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Julio Morelia 03-08-2009 11:13
|
|
| | |
|
|
Sería un extra decir, que gracias a las inversiones en tecnología bélica se han dados grandes inventos para la humanidad, un ejemplo una red de comunicación de varias computadoras creada por ARMY estadounidense hoy llamada INTERNET.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Ray México 03-08-2009 11:07
|
|
| | |
|
|
Definitivamente, la supremacia aérea de los Estados Unidos es indiscutible. Creo también que las máquinas rusas son temibles y presentan una dura competencia a la creatividad de los ingenieros de cualquier ejército; pero al final, la astusia de los pilotos de combate es el factor decisivo en las batallas. Preguntenle a los Mig´s o a los Sukhoi cómo fueron derrotados frente a los Mirage III franceses (del ejercito israelí) en la guerra de los seis días. O a los superiores F5 americanos frente a los Mig 21 en la guerra de Vietnam.
De cualquier forma es estupido gastar tanto dinero en armamento, habiendo tantos absurdos por resolver en el mundo.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Arthur USA 03-08-2009 10:55
|
|
| | |
|
|
Creo que tenemos aeronaves de alta tecnologia, sin embargo en Europa hay muchos desarrollos que nos ponen en igualdad de circunstancias. Soy miembreo de la USAF y lo digo con conocimiento de causa. Estoy destacado en pensacola, FL. Saludos
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Juancho Mexico 03-08-2009 10:51
|
|
| | |
|
|
De hecho, la mayoría de los avances tecnológicos son hijos de la guerra(o del espíritu bélico de la humanidad) incluyendo este medio que estás utilizando (internet), muchas aplicaciones luego pasan a ser de uso civil y a mejorar nuestras vidas.
El artículo se refiere evidentemente a aviones militares únicamente, ya que hay aviones de pasajeros que podrían entrar en la lista, por supuesto que el B2 es el avión mas caro de cualquier tipo jamás construido(aunque gran parte del costo es por la investigación, si la URSS hubiera seguido existiendo probablemente se hubieran construido mas aviones amortizando mejor el costo de desarrollo)
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Ricardo Ward México, DF 03-08-2009 10:40
|
|
| | |
|
|
Lo más caro no necesariamente es lo mejor: hay opciones muy competitivas como el SAAB Gripen o el poderoso SU-30MK. Ojalá en México ya tengamos una FAM a la altura de nuestra economía: no es posible que tengamos una Fuerza Aérea como la de Honduras, que también opera solo una escuadrilla de F-5s, para defender y patrullar un territorio y una ZEE tan enormes. Tres escuadrillas de SAAB Gripen para la FAM y dos de SU-30MK para la Armada serían una buena base, en especial si negociamos transferencia tecnológica para generar empleos en México, siguiendo el ejemplo de Brasil.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 para que cuaquiera 03-08-2009 10:16
|
|
| | |
|
|
Que buenos inventos de estos gringos, ya cuando no los quieran que los regalen a mexico aunque sea para verlos de cerca....
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Pablo age of love 03-08-2009 09:33
|
|
| | |
|
|
cuanta gente podría alimentarse, cuantos avances en la medicina podrían realizarse, cuantos trabajos podrían generarse, cuanto espacio natural podría rehabilitarse.
gastando dinero para la guerra, para dominar un mundo que estamos destruyendo.
inútil.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 vitor Obligo de la luna (méxico) 03-08-2009 07:12
|
|
| | |
|
|
En efecto son los más caros pero no los mejores en su línea... aunque cabe aclarar que al salir si eran los mejores; los rusos se basan en estos para superarlos tanto económicamente como en tecnología, por supuesto 1 o 2 años despues... por ejemplo el raptor es el único en su clase por el momento, tiene una tecnología muy interesante, pero creo que durante este año o a principios del siguiente los rusos daran a conocer su "contramedida"...
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Pierrot Mexicali 03-08-2009 02:54
|
|
| | |
|
|
Gente como Joel, se aferran a seguir creyendo que la URSS existe...son los que odian sistematicamente a EU, pero les encantaria ir a Disneylandia y vivir alla, aunque sea de "mojarra"....Saludos
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Alfonso México 03-08-2009 01:21
|
|
| | |
|
|
Cesar, no debe ser fácil ingresar y permanecer en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, pero no te puedo felicitar por ahora y a esa fuerza tampoco.
Cierto es qué la Segunda Gran Guerra no se habría resuelto sin la intervención de USA. Pero de Korea y Vietnam para acá han demostrado ser una fuerza guerrera y despiadada para meterse en lo que no les importa.
Cuba, Granada, Irak (inventado armamento qué nunca encontraron), Afganistán, entre muchos, muchos casos mas en la historia de sus matanzas comerciales.
También es cierto que los Nazis detonaron grandemente la industrialización de la muerte, pero USA no se ha quedado atras; Los gobiernos de algunos paises requieren pobres para poder existir, en USA requieren Guerras para poder hacer mas $$$$$ cada día. Guerra para que su industria militar viva y que nadie tenga un poderio como el suyo, para que mantengan su "modo de vida"; De Tres autos, aire acondicionado, casa en la montaña o playa, vacaciones frecuentes, lo último en aparatos del hogar y personales. Pero se les olvida ver el modo de algunos otros pueblos; Cómo Dafur por ejemplo; muriendose de hambre y si también de guerra por falta de educación elemental, qué de eso si los puedo felicitar.
Pero no por sus aparatos de guerra, de MATAR GENTE.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 thaumiel valhalla 03-08-2009 01:03
|
|
| | |
|
|
que tiene que ver que la urss no exista, la maquinaria belica de rusia se dedica ahora a los negocios sus cazas no seran los mas caros pero son probablemente los mejores, y el tio que habla de los sukhoi y los mig tenia razon, son aeronaves extremadamente superiores, el f22 raptor, es probablemente el mejor caza de nuestra era, pero quedara totalmente opacado con el caza de quinta generacion ruso el sukhoi pakfa, por favor gente leea antes de comentar, si son caros pero nada mas
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Américo Perú 03-08-2009 01:01
|
|
| | |
|
|
En Kosovo el avión invisible F-117 fue derivado por un misil de menos de mil dólares.
Los serbios al día siguiente se burlaban en los periodicos diciendo "Y no era invisible..."
La tecnologia "stealht" fue un gran fracaso, lo de insivible es puro cuento.
Los americanos ganan en las batallas de Natgeo y Discovery, osea son pura propaganda.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 ricardo mexico 03-08-2009 00:25
|
|
| | |
|
|
¡Se imaginan un Kfir C7 o un poderoso Fulcrum rugiendo y cuidando el espacio aereo mexicano...saludos.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Pedro Mty 03-08-2009 00:15
|
|
| | |
|
|
Y esos son los que conocemos, por que seguramente USA tiene hasta platillos voladores y otros aviones increiblemente sofisticados que inclusive ya podrian ser invisibles.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 heimdall D.F. 03-08-2009 00:00
|
|
| | |
|
|
Para Marco Alvarez, aunque la Unión Soviética ya no exista siguen fabricando aviones tanto Mig's como Sukhoi's. Y ya están en pruebas los de 5a. generación. Infórmate.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Sergio Mexico 02-08-2009 23:08
|
|
| | |
|
|
Rusia ya no esta a la altura de los nuevos aviones de supremacia aerea F22 y F35, son los modelos mas avanzados que hay ahorita y vienen a sustituir a los F18, F14,F15, F16. Algun tiempo los aviones rusos fueron mejores que los americanos, pero aun asi, los pilotos estadounidenses ganaban los combates, por tener un mejor entrenamiento y mayor experiencia, algo que no tenian sus openentes (corea,rusia vietnam, irak). No sirve de nada tener los mejores aviones si no tienen un buen entrenamiento. Ademas no entiendo como opinas de esa forma Joel si no tienes experiencia en eso. Ademas algunos aviones rusos eran grandes y feos, por ahi habia un dicho, que segun los rusos, cualquier cosa con un motor grande vuela. jeje
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 f.h.cruz puebla, mexico 02-08-2009 23:00
|
|
| | |
|
|
es una lastima que se gaste grandes cantidades de dinero en algo que en vez de dar vida, sirva para quitarla, seria mas facil y mas noble utilizar una pequeña ese capital para apoyar a niños que en estos momentos no tienen nada para comer...
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 flaviojosefo roma 02-08-2009 21:35
|
|
| | |
|
|
y quien los paga????las utilidades gubernamentales por narcotrafico???
las utilidades derivadas del hambruna que provocan en el resto del mundo???
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Stalin DF 02-08-2009 20:46
|
|
| | |
|
|
Faltan los aviones Rusos, los Sukhoi y los Tupolev.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Quimico Mexico DF 02-08-2009 19:49
|
|
| | |
|
|
Los diez aviones mas caros, pero de EEUU. Nada mas como dato faltaría el Eurofighter Thypoon que en costo es superior al primero de la lista el F-18 Hornet.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Carlos Pratt Straffon México 02-08-2009 19:01
|
|
| | |
|
|
Que triste que se gaste tanto dinero en cosas inutiles como estos aviones para hacer la guerra, cuando existen tantas necesidades primordiales que cubrir en el mundo.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Cesar USA 02-08-2009 18:22
|
|
| | |
|
|
Joel, buenas tardes, pertenesco a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, ¿como puedes opinar de algo q no sabes?.
Ambos aeronaves son buenas, pero no superan a los estadounidenses.
The Few The Proud
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Marco Alvarez D.F. 02-08-2009 18:21
|
|
| | |
|
|
Qe alguien le diga a Joel que los MIG ya no existen, y de paso que la Unión Soviética tampoco.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 mo chiapas 02-08-2009 17:20
|
|
| | |
|
|
falto el f-117, el eurojet, aviones rusos tambien pero bueno es un enfoke mas general. de hecho el sr-21 blackbird era mucho mas caro pero bueno
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 joel mexico 02-08-2009 15:44
|
|
| | |
|
|
tal vez sean los mas caros, pero en realidad ¿seran los mas poderosos? tendriamos que analizar de igual forma a los MiG Y Sukhoi que a mi parecer superan a los estadounidenses.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Manuel Peimbert DF 02-08-2009 14:04
|
|
| | |
|
|
¿Y porqué los mexicanos no podemos invertir mil millones de dólares para desarrollar dos o tres modelos de helicópteros para nuestras fuerzas armadas y también para venderlos a otros países?
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Juan Pueblo Pinzandarito de los Harapos 02-08-2009 13:21
|
|
| | |
|
|
Si los veremos en México por ahí de 80 años mas, bueno nosotros ya no pero nuestros hijos si como otro donativo hahahaha.
O si no recuerden los MAck de la segunda guerra que en el 92 donaron los gringos a las milicias mexicanas y aquí son lo de hoy
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Arturo Vergara Hernández Pachuca 02-08-2009 12:54
|
|
| | |
|
|
Dicen que el miedo no anda en burro. Es increíble que se destine tanto dinero a un aparato de guerra (todos los son, ¿se fijaron?), mientras la gente se muere de hambre en el mundo. A escala universal, seguimos siendo una especie salvaje y primitiva
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 Ricardo Estrada México DF 02-08-2009 11:52
|
|
| | |
|
|
Qué buenos aviones , es bueno conocerlos , porque seguramente NUNCA los veremos en nuestras fuerzas armadas.
|
|
| | |
| Enviado por: | |
|
 teca Victorville, CA. USA 02-08-2009 10:49
|
|
| | |
|
|
maravillos aeroplanos! especialmente el b-2 celosamente protegido por la Air Force estadounedense.
|
|
|
|
|
|
|