Contacto | Widgets |
MÉXICO D.F. Miércoles 15 de agosto de 2012
wowSorprendente, lujoso, moderno | Los 10 más...
14390de10@eluniversal.com.mxhttp://ads.eluniversal.com.mx/RealMedia/ads/adstream_jx.ads/movil.de10.mx/app@Top
La verdad detrás de la medalla olímpica de México que está
Especial
El único registro que se tiene del equipo Norteamérica es que perdió un partido 0-8 frente al cojunto Rugby
Aumentar fuente Disminuir fuente Imprimir Enviar comentar

El único mexicano que definirá el destino de la natación mundial De10.mx
Tamara Vega: belleza de Chihuahua para los juegos Olímpicos De10.mx
Libra una cirugía a corazón abierto y va a los Juegos Olímpicos De10.mx
¿Qué pasó en México? La foto que le dio una lección al mundo De10.mx

La verdad detrás de la medalla olímpica de México que está "perdida"


Atletas mexicanos participaron por primera vez en una Olimpiada en el año 1900; en aquella ocasión, el equipo de polo obtuvo medalla de bronce, la cual no es reconocida por las autoridades del deporte de nuestro país
Por: Montserrat Arqué | 14 de Junio, 2012 | 11:13
Londres 2012 se convertirá en la vigésimo segunda edición en la que México enviará a una basta delegación de jóvenes deportistas que durante tres semanas competirán en diversos deportes, buscado situarse en los primeros sitios para así unirse a la gran lista de máximos ganadores de la justa deportiva.

Del total de veces que nuestro país ha participado en una Olimpiadas, ha conseguido cosechar medallas en 19 eventos y tan sólo en tres se ha ido con las manos vacías. En total, México ha obtenido 55 preseas (12 de ellas son de oro, 18 de plata y 25 de bronce), siendo el boxeo el deporte más prolífico y en que más compatriotas han destacado.

Sin embargo, existe un pequeño error histórico y en los registros de esta competencia que ha hecho que a México no se le cuente una medalla que ganó con mucho empeño por ahí de 1900, para ser más exactos en las II Olimpiadas celebradas en París.

Pese a que el país no tuvo representación en el Comité Olímpico Internacional (COI) hasta 1901, justo cuando Miguel de Beistegui fue aceptado como miembro de dicha organización, hubo algunos deportistas mexicanos que asistieron a la cita en territorio francés.

Los Juegos Olímpicos de aquel año fueron parte del programa de la Exposición Universal celebrada en París, por lo que las pruebas se efectuaron a lo largo de cinco meses, comenzando a mediados de mayo y finalizando en los últimos días de octubre.

Al menos19 deportes y 20 disciplinas conformaron el programa Olímpico, de los cuales, las pruebas relacionadas con atletismo fueron las que robaron la atención: 22 naciones compitieron en este evento que, por primera vez, permitió la participación de mujeres en pruebas exclusivamente femeninas, como golf, tiro con arco y esgrima, señala com.org.mx.

Como dice sharingwall.com, México estuvo presente en París y únicamente compitió en polo, en donde únicamente cuatro equipos combinados se enfrentaron para obtener alguna de las tres medallas.

Se trataban de los equipos Foxhunters, conformado por ingleses y estadounidenses, Rugby y Bagatelle, de ingleses y franceses, y Norteamérica, en donde había mexicanos y aparentemente un estadounidense.

Los hermanos Pablo, Manuel y Eustaquio Escandón y Barrón provenían de una familia sumamente acomodada de la Ciudad de México. Su padre fue Antonio Escandón, hombre dedicado a la industria y uno de los principales accionistas en la construcción del ferrocarril México - Veracruz en 1857, quien formó parte de la comisión enviada a Miramar para traer a Maximiliano de Habsburgo y fungir como segundo emperador del país.

Con la caída y fusilamiento de Maximiliano, la familia Escandón y Barrón tuvo que salir del país y se refugió en Europa, en donde los hijos empezaron una nueva vida, sin que jamás perdieran su nacionalidad y raíces mexicanas, pese a vivir largas temporadas entre París y España.

El polo era un deporte practicado exclusivamente por gente adinerada y de clase alta, por lo que no es de extrañarse que los hermanos Escandón y Barrón lo conocieran a la perfección. Al enterarse de los campeonatos deportivos de París, en 1900, la familia se reunió para estudiar su participación en ellos.

Fue así como los hermanos reunieron la cantidad de dinero necesaria para costear sus gastos en estos incipientes Juegos Olímpicos y también, se dieron a la tarea de buscar quién sería el cuarto elemento del equipo.

Un hombre llamado William Hayden Wright se integró al conjunto para sí conformar al equipo Norteamérica que participó en los juegos. Dada la extensión de la competencia, se celebraron ocho torneos distintos y al final, los Foxhunters se quedaron con la medalla de oro, el equipo Rugby con la plata y el bronce fue, tanto para los de Bagatelle, como para el conjunto Norteamérica.

Esta victoria del equipo mexicano es reconocida por el COI, quienes atribuyen al país aquella presea de tercer lugar; sin embargo, el Comité Olímpico Mexicano (COM) no la considera para hacer la suma total de medallas en la historia, pues se trató de un equipo mixto de naciones y por lo tanto, les parece poco legítima.

El COM también ha llegado a dudar sobre la victoria de los hermanos Escandón y Barrón y de Hayden, ya que se sabe que a los ganadores se les entregó una charola de plata y al parecer, la proporcionada al conjunto Norteamérica se encuentra extraviada y no se tiene registro alguno de ella.

La polémica ha revivido en los últimos años, ya que diversos investigadores expertos en deporte se han dado a la tarea de conocer un poco más sobre la vida de esos primeros atletas mexicanos que participaron en los Juegos Olímpicos de principios del siglo XX.

Algunos han puesto en entredicho que la nacionalidad de William Hayden Wright fuera estadounidense, puesto que en varios documentos de la época y algunos posteriores, afirman y publican que William en realidad se llamaba Guillermo y que en realidad, era de origen mexicano.

Sin embargo, de acuerdo a donsusanito.blogspot.mx, William, en efecto era estadounidense, y gracias a su amistad y sociedad conformada junto con los Escandón y Barrón fue como lo incluyeron en el equipo de polo. Hayden vivió muchos años en México, hecho por el cual obtuvo la nacionalidad mexicana, varios años después de su participación en París 1900.

¿Debe o no el COM reconocer esta medalla olímpica?

 


¿Quieres conocer más información De10? Síguenos: 
Siguenos en Twitter  Siguenos en Facebook  Sigue a De10 en MySpace   Networked Blogs

LinkedIn
LinkedIn
Twitter
Twitter
Meneame
Menéame
Google
Google
Digg
Digg
Delicious
Del.icio.us
más

La nota es de 6.13  48 votos 


*Nombre:*Correo:
*Comentario:*Ciudad o País:
Para firmar tus comentarios o responder a un comentario regístrate o inicia sesión
*Importante
*¿Por qué pedimos esto?

Comentarios(3)
Enviado por:

Pako
DF
15-06-2012
09:37
Antiorfeo, en las primeras olimpiadas, as? era. Hab?a 3 y hasta solo 2 participantes, y a todos se les daba medalla. Si tienen m?rito, por el solo hecho de estar ahi. ?Porque no fueron de otros pa?ses?. Mi opini?n es que s? se les debe de reconocer como medalla. M?xico siempre se ha caracter?zado por ser un poco patriotero, y si sus atletas no comen enchiladas ni habla espa?ol, no los considera mexicanos, pero los integrantes del equipo de polo de 1900 si se les debe de reconocer la medalla. Recordemos la polemica que hubo en 1984 en las olimipadas de invierno en Sarajevo, que no quer?an reconocer al Hebertus von Hohenlohe porque casi no hablaba espa?ol y viv?a en Europa.
Enviado por:

Antiorfeo
DF
14-06-2012
18:48
“Únicamente compitió en polo, en donde únicamente cuatro equipos combinados se enfrentaron para obtener alguna de las tres medallas.”
“Dada la extensión de la competencia, se celebraron ocho torneos distintos y al final, los Foxhunters se quedaron con la medalla de oro, el equipo Rugby con la plata y el bronce fue, tanto para los de Bagatelle, como para el conjunto Norteamérica.”

Es decir, ¿participaron 4 equipos para ganar 3 medallas y al final a los 4 les dieron una? Siendo que México ganó, digámoslo así, el tercer lugar de 3 lugares disponibles, no veo demasiado mérito
Enviado por:

miguel
mexico, d.f.
14-06-2012
09:59
es la primera vez que conosco esta historia y como me gusta mucho la historia esta no es la excepcion en mi caso y mi punto de vista a estos atletas ya se les debe reconocer como historica no porque fue en la epoca del porfiriato y que ellos fueron hijos de aristocrata muy reconocido a mi estos pro y contra ya quedaron para la historia o sea borron y cuenta nueva y con respecta a ellos yo diria que se debe reconocer su labor por haber tenido el tercer lugar en polo no lo dejen eso al olvido mas bien hay que reconocerlo llegaron al tercer lugar sin importar que sean mixtos o no por mayoria de hombres son mexicanos y nada mas yo por mi parte los reconoceria por a ver obtenido uno de los tres primeros lugares en la historia del olimpismo e dicho. sayonara

Recibe gratis en tu correo electrónico información De10:

          Twitter   Facebook   RSS
 
Un producto de EL UNIVERSAL
Bucareli 8, Col. Centro. Delegación Cuauhtémoc
06040, México, Distrito Federal
Tel(s). 5709.1313 ext. 5033
email: de10[arroba]eluniversal.com.mx
Contacto editorial: ana.rodriguezm[arroba]clabsa.com.mx
¿Quiénes somos?
TVA JÓVENES S.A. DE C.V. © 2010
Todos los derechos reservados. Tva Jóvenes
S.A. de C.V.
De no existir previa autorización,
queda expresamente prohibida la publicación